O bilionário chinês e fundador do JD.com, Richard Liu, concordou em encerrar uma ação movida por um ex-aluno da Universidade de Minnesota que alegou que ele a estuprou em seu apartamento em Minneapolis depois de uma noite de jantar e bebidas com executivos chineses ricos em 2018, os advogados de ambos os lados anunciaram no sábado.
O valor da liquidação não foi divulgado.
Ricardo Liu, que deixou o cargo de CEO da empresa de comércio eletrônico JD.com, com sede em Pequim este ano, em meio ao aumento do escrutínio do governo da indústria de tecnologia da China, negou ter estuprado a mulher, Jingyao Liu, e os promotores nunca apresentaram acusações criminais. Uma declaração conjunta de advogados de ambos os lados chamou o encontro de “um mal-entendido”.
“O incidente entre a Sra. Jingyao Liu e o Sr. Richard Liu em Minnesota em 2018 resultou em um mal-entendido que consumiu substancial atenção pública e trouxe profundo sofrimento para as partes e suas famílias”, disse o comunicado conjunto. “Hoje, as partes concordaram em deixar de lado suas diferenças e resolver sua disputa legal para evitar mais dor e sofrimento causados pelo processo.”
O acordo foi anunciado apenas dois dias antes do julgamento civil começar na segunda-feira em um tribunal de Minneapolis. Na sexta-feira, um júri de sete homens e cinco mulheres foi escolhido para ouvir o caso.
Richard Liu é uma celebridade na China, parte de uma geração de empresários que criaram as indústrias de internet, comércio eletrônico, telefonia móvel e outras tecnologias do país desde o final dos anos 1990. A Forbes estimou sua fortuna em US$ 10,9 bilhões no sábado.
Jingyao Liu alega que o ataque aconteceu em 2018, enquanto Richard Liu estava em Minneapolis para uma residência de uma semana no programa de doutorado em administração de empresas da Universidade de Minnesota, voltado para executivos de alto nível na China.
Jingyao Liu, um cidadão chinês, estava na universidade com visto de estudante e era voluntário no programa na época. A Associated Press geralmente não nomeia as pessoas que alegam agressão sexual, mas Jingyao Liu concordou em ser identificado publicamente.
Jingyao Liu tinha 21 anos e Richard Liu estava na casa dos 40 na época, segundo o processo. Eles não estão relacionados.
Richard Liu, também conhecido como Liu Qiangdong, foi preso por suspeita de estupro em agosto de 2018, mas os promotores disseram que o caso tinha “profundos problemas probatórios” e se recusou a apresentar acusações criminais.
Jingyao Liu processou Richard Liu e JD.com em 2019, alegando agressão sexual e agressão, além de cárcere privado.
O caso chamou a atenção em um momento em que o movimento #MeToo estava ganhando força na China. Os partidários e opositores de Richard Liu empreenderam campanhas agressivas de relações públicas nas mídias sociais chinesas; censores fecharam algumas contas que apoiou Jingyao Liu por “violar os regulamentos”.
Jingyao Liu disse em seu processo que teve que se retirar das aulas no outono de 2018 e buscar aconselhamento e tratamento. Seu advogado disse que ela já se formou, mas tem transtorno de estresse pós-traumático. Ela buscou indenizações compensatórias e punitivas de Richard Liu.
Seu processo dizia que ela estava buscando mais de US$ 50.000, um valor padrão que deve ser listado em Minnesota se um demandante pretender buscar uma quantia maior. Esperava-se que ela pedisse a um júri que concedesse muito mais.
Na noite do suposto ataque, de acordo com o processo, Richard Liu e outros executivos foram a um restaurante japonês em Minneapolis e um dos homens convidou Jingyao Liu a pedido de Richard Liu.
Ela se sentiu coagida a beber enquanto os homens poderosos a brindavam, e Richard Liu disse que ela o desonraria se não participasse, alegava seu processo.
De acordo com mensagens de texto analisadas pela Associated Press e Entrevistas de Jingyao Liu com a polícia, ela disse que depois do jantar Richard Liu a puxou para uma limusine e a apalpou apesar de seus protestos. Ela disse que ele a estuprou em seu apartamento. A certa altura, ela mandou uma mensagem para um amigo: “Eu implorei a ele que não. Mas ele não escutou.”
A amiga dela notificou a polícia, que foi até o apartamento dela. Jingyao Liu disse a um policial: “Fui estuprada, mas não esse tipo de estupro”, segundo a polícia. Quando solicitada a explicar, ela mudou de assunto e disse que Richard Liu era famoso e ela estava com medo. Ela disse ao policial que o sexo foi “espontâneo” e não queria que a polícia se envolvesse.
A polícia disse que libertou Richard Liu porque “não estava claro se um crime realmente ocorreu”. Em uma entrevista posterior com um investigador, Richard Liu disse que o sexo foi consensual e a mulher “gostou muito de todo o processo”.
Jingyao Liu disse a um sargento da polícia que queria falar com o advogado de Richard Liu e ameaçou ir à mídia se não o fizesse, segundo a polícia. O ex-advogado de Richard Liu gravou o telefonema, no qual Jingyao Liu disse que não queria que o caso fosse publicado no jornal e que “só preciso de dinheiro para pagar e pedir desculpas e isso é tudo”.
Esperava-se que uma gravação do telefonema fosse reproduzida como prova no julgamento. Vídeos de vigilância do restaurante, o exterior do restaurante e os corredores do complexo de apartamentos da mulher também deveriam ser tocados para os jurados.
O bilionário chinês e fundador do JD.com, Richard Liu, concordou em encerrar uma ação movida por um ex-aluno da Universidade de Minnesota que alegou que ele a estuprou em seu apartamento em Minneapolis depois de uma noite de jantar e bebidas com executivos chineses ricos em 2018, os advogados de ambos os lados anunciaram no sábado.
O valor da liquidação não foi divulgado.
Ricardo Liu, que deixou o cargo de CEO da empresa de comércio eletrônico JD.com, com sede em Pequim este ano, em meio ao aumento do escrutínio do governo da indústria de tecnologia da China, negou ter estuprado a mulher, Jingyao Liu, e os promotores nunca apresentaram acusações criminais. Uma declaração conjunta de advogados de ambos os lados chamou o encontro de “um mal-entendido”.
“O incidente entre a Sra. Jingyao Liu e o Sr. Richard Liu em Minnesota em 2018 resultou em um mal-entendido que consumiu substancial atenção pública e trouxe profundo sofrimento para as partes e suas famílias”, disse o comunicado conjunto. “Hoje, as partes concordaram em deixar de lado suas diferenças e resolver sua disputa legal para evitar mais dor e sofrimento causados pelo processo.”
O acordo foi anunciado apenas dois dias antes do julgamento civil começar na segunda-feira em um tribunal de Minneapolis. Na sexta-feira, um júri de sete homens e cinco mulheres foi escolhido para ouvir o caso.
Richard Liu é uma celebridade na China, parte de uma geração de empresários que criaram as indústrias de internet, comércio eletrônico, telefonia móvel e outras tecnologias do país desde o final dos anos 1990. A Forbes estimou sua fortuna em US$ 10,9 bilhões no sábado.
Jingyao Liu alega que o ataque aconteceu em 2018, enquanto Richard Liu estava em Minneapolis para uma residência de uma semana no programa de doutorado em administração de empresas da Universidade de Minnesota, voltado para executivos de alto nível na China.
Jingyao Liu, um cidadão chinês, estava na universidade com visto de estudante e era voluntário no programa na época. A Associated Press geralmente não nomeia as pessoas que alegam agressão sexual, mas Jingyao Liu concordou em ser identificado publicamente.
Jingyao Liu tinha 21 anos e Richard Liu estava na casa dos 40 na época, segundo o processo. Eles não estão relacionados.
Richard Liu, também conhecido como Liu Qiangdong, foi preso por suspeita de estupro em agosto de 2018, mas os promotores disseram que o caso tinha “profundos problemas probatórios” e se recusou a apresentar acusações criminais.
Jingyao Liu processou Richard Liu e JD.com em 2019, alegando agressão sexual e agressão, além de cárcere privado.
O caso chamou a atenção em um momento em que o movimento #MeToo estava ganhando força na China. Os partidários e opositores de Richard Liu empreenderam campanhas agressivas de relações públicas nas mídias sociais chinesas; censores fecharam algumas contas que apoiou Jingyao Liu por “violar os regulamentos”.
Jingyao Liu disse em seu processo que teve que se retirar das aulas no outono de 2018 e buscar aconselhamento e tratamento. Seu advogado disse que ela já se formou, mas tem transtorno de estresse pós-traumático. Ela buscou indenizações compensatórias e punitivas de Richard Liu.
Seu processo dizia que ela estava buscando mais de US$ 50.000, um valor padrão que deve ser listado em Minnesota se um demandante pretender buscar uma quantia maior. Esperava-se que ela pedisse a um júri que concedesse muito mais.
Na noite do suposto ataque, de acordo com o processo, Richard Liu e outros executivos foram a um restaurante japonês em Minneapolis e um dos homens convidou Jingyao Liu a pedido de Richard Liu.
Ela se sentiu coagida a beber enquanto os homens poderosos a brindavam, e Richard Liu disse que ela o desonraria se não participasse, alegava seu processo.
De acordo com mensagens de texto analisadas pela Associated Press e Entrevistas de Jingyao Liu com a polícia, ela disse que depois do jantar Richard Liu a puxou para uma limusine e a apalpou apesar de seus protestos. Ela disse que ele a estuprou em seu apartamento. A certa altura, ela mandou uma mensagem para um amigo: “Eu implorei a ele que não. Mas ele não escutou.”
A amiga dela notificou a polícia, que foi até o apartamento dela. Jingyao Liu disse a um policial: “Fui estuprada, mas não esse tipo de estupro”, segundo a polícia. Quando solicitada a explicar, ela mudou de assunto e disse que Richard Liu era famoso e ela estava com medo. Ela disse ao policial que o sexo foi “espontâneo” e não queria que a polícia se envolvesse.
A polícia disse que libertou Richard Liu porque “não estava claro se um crime realmente ocorreu”. Em uma entrevista posterior com um investigador, Richard Liu disse que o sexo foi consensual e a mulher “gostou muito de todo o processo”.
Jingyao Liu disse a um sargento da polícia que queria falar com o advogado de Richard Liu e ameaçou ir à mídia se não o fizesse, segundo a polícia. O ex-advogado de Richard Liu gravou o telefonema, no qual Jingyao Liu disse que não queria que o caso fosse publicado no jornal e que “só preciso de dinheiro para pagar e pedir desculpas e isso é tudo”.
Esperava-se que uma gravação do telefonema fosse reproduzida como prova no julgamento. Vídeos de vigilância do restaurante, o exterior do restaurante e os corredores do complexo de apartamentos da mulher também deveriam ser tocados para os jurados.
Discussão sobre isso post