O repórter do NZ Herald, Thomas Coughlan, pergunta ao primeiro-ministro sobre a política tributária do National. Vídeo / Mark Mitchell
A primeira-ministra Jacinda Ardern encerrou sua segunda-feira com ataques à política tributária do Partido Nacional, dizendo que isso levaria a mais inflação, taxas de juros mais altas e um caos de mercado potencialmente ao estilo britânico que corroeria as economias das pessoas.
Destacando o caos do mercado na Grã-Bretanha, Ardern alertou que políticas como a da National podem ter um impacto nos mercados e nos fundos de aposentadoria das pessoas. O tamanho do pacote da National é muito menor do que o do governo do Reino Unido, mas Ardern disse que achou a comparação justa.
“Não acho que seja uma comparação injusta – o que temos na mesa aqui são US$ 3 bilhões em cortes de impostos que afetam aqueles que estão na alíquota mais alta, a remoção da alíquota mais alta na Nova Zelândia e a remoção do trabalho que fizeram para incentivar os investidores no mercado imobiliário – no Reino Unido, você viu a principal mudança na taxa de imposto e a remoção do imposto de selo [a property tax],” ela disse.
Mas a porta-voz de finanças da National, Nicola Willis, retrucou que os comentários de Ardern eram “nada além de travessuras políticas feitas pelo primeiro-ministro, que continua acreditando que seu governo pode gastar o dinheiro dos neozelandeses melhor do que eles”.
“Os gastos do governo aumentaram US$ 51 bilhões por ano desde que o Partido Trabalhista assumiu o cargo, um aumento de 70% e 30 vezes o custo do plano do National para ajustar os suportes à inflação”, disse Willis.
As despesas principais anuais da Coroa eram de cerca de US$ 80 bilhões quando o Partido Trabalhista assumiu o cargo em 2017. Atualmente, está pouco abaixo de US$ 130 bilhões. Como proporção do PIB, os gastos básicos da Coroa ficaram ligeiramente abaixo de 30% em 2017, atualmente são 35,4% do PIB, caindo para pouco menos de 30% do PIB em 2025/26.
Ardern entrou pela primeira vez no National on RNZ’s Morning Report durante sua rodada semanal de mídia matinal e repetiu o ataque em sua conferência de imprensa pós-Gabinete naquela tarde.
A política fiscal tem estado na mente em todo o mundo, enquanto a Grã-Bretanha enfrenta um colapso econômico devido à política fiscal do governo conservador liderado por Liz Truss, que inclui cortes de impostos e compromissos de gastos no valor de cerca de 4,5% do PIB.
O pacote de corte de impostos da National é significativamente menor, cerca de 0,5% do PIB, mas ainda provavelmente aumentaria a inflação, a menos que combinado com cortes significativos de gastos. A National ainda não anunciou cortes de gastos que financiariam grande parte dos cortes.
Ardern disse que “de forma mais ampla” havia uma “lição a ser aprendida quando você olha para algumas jurisdições estrangeiras que seguiram o caminho de cortes de impostos abrangentes e o impacto que teve em seu mercado e o impacto que teve na previdência fundos e assim por diante”.
“As coisas que você faz neste espaço podem ter um impacto inflacionário – certamente o que a National propôs, e você só precisa ver a resposta no Reino Unido para ver por que os cortes de impostos para os mais ricos neste momento são uma má ideia”, disse. Ardern disse à RNZ.
No Reino Unido, o caos no mercado de títulos fez com que alguns valores de fundos de pensão evaporassem na medida em que o banco central britânico, o Banco da Inglaterra, foi forçado a intervir anunciando que compraria £ 65 bilhões (US $ 128 bilhões) em dívida do governo para estabilizar mercados.
“As decisões políticas e o momento em que você as toma podem ter ramificações muito mais amplas, particularmente quando são vistas como cortes de impostos para os mais ricos e, portanto, podem ter impactos inflacionários – há uma lição nisso”, disse Ardern.
Em sua coletiva de imprensa pós-Gabinete, Ardern reiterou que a comparação entre a Grã-Bretanha e o Partido Nacional era justa.
“Certamente você pode observar o que aconteceu no Reino Unido – deixo como lido. Você vê a análise lá e o que aconteceu lá”, disse Ardern.
Mas Willis disse que a comparação era injusta, já que o pacote da National era muito mais modesto.
“O modesto pacote de ajustes de limites fiscais da National poderia ser financiado pela retirada de projetos de baixa prioridade, reduzindo o desperdício e gerando melhores resultados dos gastos existentes”, disse ela.
Willis disse que Ardern supervisionou um pico de inflação de 32 anos e que “tentativas de culpar a National por isso são risíveis”.
“A National está orgulhosa de nosso histórico de gestão econômica cuidadosa, pagando dívidas e equilibrando as contas”, disse Willis.
Ardern disse que sua principal objeção era o fato de o pacote de impostos da National ser ponderado para o topo da cidade, com vitórias relativamente modestas para pessoas de baixa renda, mas grandes cortes de impostos para pessoas que ganham mais de US$ 180.000 ou que possuíam várias propriedades.
“Nosso foco principal em torno da política tributária do Partido Nacional é a questão de um corte que seria focado principalmente nos neozelandeses mais ricos que desfaz todo o trabalho que fizemos para melhorar o mercado imobiliário em um momento que poderia reduzir a inflação e desfazer nossa capacidade de investir”, disse Ardern.
A política tributária da National é ajustar as alíquotas de impostos para a inflação que ocorreu entre a posse do Partido Trabalhista em 2017 e o último trimestre de 2021, custando US$ 1,7 bilhão se fosse implementado este ano, mas um pouco mais se implementado após a eleição.
O partido também revogaria as mudanças na dedutibilidade de juros para os proprietários e revogaria a alíquota máxima de 39%.
O debate tributário na conferência de imprensa pós-Gabinete de Ardern foi desencadeado por uma política tributária do Top (The Opportunities Party), lançada no fim de semana.
No domingo, o novo líder do partido, Raf Manji, anunciou US$ 6,35 bilhões em cortes de imposto de renda, incluindo a promessa de tornar os primeiros US$ 15.000 que as pessoas ganharem isentos de impostos.
Isso seria pago por um imposto anual de 0,75% sobre o valor dos terrenos residenciais.
Manji disse que “reequilibraria” a economia focada em propriedades da Nova Zelândia.
O repórter do NZ Herald, Thomas Coughlan, pergunta ao primeiro-ministro sobre a política tributária do National. Vídeo / Mark Mitchell
A primeira-ministra Jacinda Ardern encerrou sua segunda-feira com ataques à política tributária do Partido Nacional, dizendo que isso levaria a mais inflação, taxas de juros mais altas e um caos de mercado potencialmente ao estilo britânico que corroeria as economias das pessoas.
Destacando o caos do mercado na Grã-Bretanha, Ardern alertou que políticas como a da National podem ter um impacto nos mercados e nos fundos de aposentadoria das pessoas. O tamanho do pacote da National é muito menor do que o do governo do Reino Unido, mas Ardern disse que achou a comparação justa.
“Não acho que seja uma comparação injusta – o que temos na mesa aqui são US$ 3 bilhões em cortes de impostos que afetam aqueles que estão na alíquota mais alta, a remoção da alíquota mais alta na Nova Zelândia e a remoção do trabalho que fizeram para incentivar os investidores no mercado imobiliário – no Reino Unido, você viu a principal mudança na taxa de imposto e a remoção do imposto de selo [a property tax],” ela disse.
Mas a porta-voz de finanças da National, Nicola Willis, retrucou que os comentários de Ardern eram “nada além de travessuras políticas feitas pelo primeiro-ministro, que continua acreditando que seu governo pode gastar o dinheiro dos neozelandeses melhor do que eles”.
“Os gastos do governo aumentaram US$ 51 bilhões por ano desde que o Partido Trabalhista assumiu o cargo, um aumento de 70% e 30 vezes o custo do plano do National para ajustar os suportes à inflação”, disse Willis.
As despesas principais anuais da Coroa eram de cerca de US$ 80 bilhões quando o Partido Trabalhista assumiu o cargo em 2017. Atualmente, está pouco abaixo de US$ 130 bilhões. Como proporção do PIB, os gastos básicos da Coroa ficaram ligeiramente abaixo de 30% em 2017, atualmente são 35,4% do PIB, caindo para pouco menos de 30% do PIB em 2025/26.
Ardern entrou pela primeira vez no National on RNZ’s Morning Report durante sua rodada semanal de mídia matinal e repetiu o ataque em sua conferência de imprensa pós-Gabinete naquela tarde.
A política fiscal tem estado na mente em todo o mundo, enquanto a Grã-Bretanha enfrenta um colapso econômico devido à política fiscal do governo conservador liderado por Liz Truss, que inclui cortes de impostos e compromissos de gastos no valor de cerca de 4,5% do PIB.
O pacote de corte de impostos da National é significativamente menor, cerca de 0,5% do PIB, mas ainda provavelmente aumentaria a inflação, a menos que combinado com cortes significativos de gastos. A National ainda não anunciou cortes de gastos que financiariam grande parte dos cortes.
Ardern disse que “de forma mais ampla” havia uma “lição a ser aprendida quando você olha para algumas jurisdições estrangeiras que seguiram o caminho de cortes de impostos abrangentes e o impacto que teve em seu mercado e o impacto que teve na previdência fundos e assim por diante”.
“As coisas que você faz neste espaço podem ter um impacto inflacionário – certamente o que a National propôs, e você só precisa ver a resposta no Reino Unido para ver por que os cortes de impostos para os mais ricos neste momento são uma má ideia”, disse. Ardern disse à RNZ.
No Reino Unido, o caos no mercado de títulos fez com que alguns valores de fundos de pensão evaporassem na medida em que o banco central britânico, o Banco da Inglaterra, foi forçado a intervir anunciando que compraria £ 65 bilhões (US $ 128 bilhões) em dívida do governo para estabilizar mercados.
“As decisões políticas e o momento em que você as toma podem ter ramificações muito mais amplas, particularmente quando são vistas como cortes de impostos para os mais ricos e, portanto, podem ter impactos inflacionários – há uma lição nisso”, disse Ardern.
Em sua coletiva de imprensa pós-Gabinete, Ardern reiterou que a comparação entre a Grã-Bretanha e o Partido Nacional era justa.
“Certamente você pode observar o que aconteceu no Reino Unido – deixo como lido. Você vê a análise lá e o que aconteceu lá”, disse Ardern.
Mas Willis disse que a comparação era injusta, já que o pacote da National era muito mais modesto.
“O modesto pacote de ajustes de limites fiscais da National poderia ser financiado pela retirada de projetos de baixa prioridade, reduzindo o desperdício e gerando melhores resultados dos gastos existentes”, disse ela.
Willis disse que Ardern supervisionou um pico de inflação de 32 anos e que “tentativas de culpar a National por isso são risíveis”.
“A National está orgulhosa de nosso histórico de gestão econômica cuidadosa, pagando dívidas e equilibrando as contas”, disse Willis.
Ardern disse que sua principal objeção era o fato de o pacote de impostos da National ser ponderado para o topo da cidade, com vitórias relativamente modestas para pessoas de baixa renda, mas grandes cortes de impostos para pessoas que ganham mais de US$ 180.000 ou que possuíam várias propriedades.
“Nosso foco principal em torno da política tributária do Partido Nacional é a questão de um corte que seria focado principalmente nos neozelandeses mais ricos que desfaz todo o trabalho que fizemos para melhorar o mercado imobiliário em um momento que poderia reduzir a inflação e desfazer nossa capacidade de investir”, disse Ardern.
A política tributária da National é ajustar as alíquotas de impostos para a inflação que ocorreu entre a posse do Partido Trabalhista em 2017 e o último trimestre de 2021, custando US$ 1,7 bilhão se fosse implementado este ano, mas um pouco mais se implementado após a eleição.
O partido também revogaria as mudanças na dedutibilidade de juros para os proprietários e revogaria a alíquota máxima de 39%.
O debate tributário na conferência de imprensa pós-Gabinete de Ardern foi desencadeado por uma política tributária do Top (The Opportunities Party), lançada no fim de semana.
No domingo, o novo líder do partido, Raf Manji, anunciou US$ 6,35 bilhões em cortes de imposto de renda, incluindo a promessa de tornar os primeiros US$ 15.000 que as pessoas ganharem isentos de impostos.
Isso seria pago por um imposto anual de 0,75% sobre o valor dos terrenos residenciais.
Manji disse que “reequilibraria” a economia focada em propriedades da Nova Zelândia.
Discussão sobre isso post