A Suprema Corte ouviu argumentos orais na terça-feira sobre se o novo mapa do Congresso do Alabama priva os eleitores negros – um caso que pode ter repercussões em todo o país.
Em questão está um mapa dos sete distritos da Câmara do estado com base no Censo de 2020, que os direitos civis e outros grupos liberais afirmam diluir o poder político dos eleitores negros.
Embora os negros representem 27% da população do estado, eles são maioria em apenas um dos sete distritos.
Um capítulo da NAACP, um grupo de eleitores do Alabama e a organização multi-religiosa Greater Birmingham Ministries processaram, dizendo que o mapa concentra eleitores negros em um único distrito e dispersa o restante por todo o estado.
Os queixosos argumentam que o mapa dificulta sua capacidade de eleger seus candidatos preferidos e viola parte da Lei de Direitos ao Voto de 1965 que proíbe a discriminação contra eleitores por causa da raça.
Eles querem que o mapa seja redesenhado para criar um segundo distrito de maioria negra.
O Alabama sustenta que as eleições devem permanecer “neutras raciais” e que a criação de outro distrito de maioria negra violaria a Constituição ao exigir “classificação baseada em raça”.
Um painel do tribunal de apelações de três juízes, que incluiu dois indicados pelo ex-presidente Donald Trump, decidiu por unanimidade em janeiro que o mapa provavelmente violava a Lei de Direitos de Voto e concordou que dois distritos de maioria negra deveriam ser criados para as eleições de 2022.
Mas a Suprema Corte suspendeu a decisão do tribunal inferior em fevereiro, com os juízes conservadores Samuel Alito e Brett Kavanaugh insistindo que a ordem para um novo mapa chegou perto demais das eleições de 8 de novembro.
O Chefe de Justiça John Roberts juntou-se à ala liberal do tribunal em sua dissidência.
O Alabama quer que o tribunal anule a decisão do tribunal de apelações e mantenha o mapa no lugar até que o Censo de 2030 exija um mapa redesenhado.
Com fios de poste
A Suprema Corte ouviu argumentos orais na terça-feira sobre se o novo mapa do Congresso do Alabama priva os eleitores negros – um caso que pode ter repercussões em todo o país.
Em questão está um mapa dos sete distritos da Câmara do estado com base no Censo de 2020, que os direitos civis e outros grupos liberais afirmam diluir o poder político dos eleitores negros.
Embora os negros representem 27% da população do estado, eles são maioria em apenas um dos sete distritos.
Um capítulo da NAACP, um grupo de eleitores do Alabama e a organização multi-religiosa Greater Birmingham Ministries processaram, dizendo que o mapa concentra eleitores negros em um único distrito e dispersa o restante por todo o estado.
Os queixosos argumentam que o mapa dificulta sua capacidade de eleger seus candidatos preferidos e viola parte da Lei de Direitos ao Voto de 1965 que proíbe a discriminação contra eleitores por causa da raça.
Eles querem que o mapa seja redesenhado para criar um segundo distrito de maioria negra.
O Alabama sustenta que as eleições devem permanecer “neutras raciais” e que a criação de outro distrito de maioria negra violaria a Constituição ao exigir “classificação baseada em raça”.
Um painel do tribunal de apelações de três juízes, que incluiu dois indicados pelo ex-presidente Donald Trump, decidiu por unanimidade em janeiro que o mapa provavelmente violava a Lei de Direitos de Voto e concordou que dois distritos de maioria negra deveriam ser criados para as eleições de 2022.
Mas a Suprema Corte suspendeu a decisão do tribunal inferior em fevereiro, com os juízes conservadores Samuel Alito e Brett Kavanaugh insistindo que a ordem para um novo mapa chegou perto demais das eleições de 8 de novembro.
O Chefe de Justiça John Roberts juntou-se à ala liberal do tribunal em sua dissidência.
O Alabama quer que o tribunal anule a decisão do tribunal de apelações e mantenha o mapa no lugar até que o Censo de 2030 exija um mapa redesenhado.
Com fios de poste
Discussão sobre isso post