Um trio de democratas da Câmara apresentou uma legislação que removeria os militares dos Estados Unidos da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes Unidos em resposta a um corte drástico na produção de petróleo pela Opep +, à qual ambas as nações pertencem.
“Esta decisão é um ponto de virada em nosso relacionamento com nossos parceiros do Golfo”, disseram os representantes Tom Malinowski, de Nova Jersey, Susan Wild, da Pensilvânia, e Sean Casten, de Illinois, em um comunicado. declaração anunciando o projeto na quarta-feira.
Os legisladores acrescentaram que o apoio de Riad e Abu Dhabi à redução da produção foi “um ato hostil contra os Estados Unidos e um sinal claro de que eles escolheram ficar do lado da Rússia em sua guerra contra a Ucrânia”.
“Não vemos razão para que tropas e empreiteiros americanos continuem prestando esse serviço a países que estão trabalhando ativamente contra nós”, disseram os três.
“Se a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos quiserem ajudar [Russian President Vladimir] Putin, eles deveriam contar com ele para sua defesa”, afirmaram.
A Opep+ anunciou na quarta-feira que seus países membros reduziriam a produção de petróleo a partir de novembro em cerca de 2 milhões de barris por dia, cerca de 2% da oferta global, um movimento que a Casa Branca chamou de “míope” enquanto o governo Biden tenta manter os preços do gás de subindo para as eleições de meio de mandato de novembro.
“O presidente está decepcionado com a decisão míope da Opep+ de cortar as cotas de produção enquanto a economia global está lidando com o impacto negativo contínuo da invasão da Ucrânia por Putin”, disse o conselheiro de segurança nacional Jake Sullivan e o diretor do Conselho Econômico Nacional dos EUA, Brian Deese. disse em um comunicado.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, também acusou a Opep+ de “alinhar-se” com Putin durante uma reunião de quarta-feira com repórteres a bordo do Air Force One, enquanto o presidente viajava para ver os danos do furacão Ian na Flórida.
Os três membros democratas da Câmara disseram que, se a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos quiserem continuar seu relacionamento com os EUA, “eles devem mostrar uma maior disposição de trabalhar conosco – não contra nós – no avanço do que agora é nosso objetivo de segurança nacional mais urgente: a derrota da agressão da Rússia na Ucrânia”.
“Em vez disso, ao aumentar significativamente os preços globais do petróleo, a decisão da Opep parece destinada a aumentar as receitas de exportação de petróleo da Rússia, permitindo que Putin continue seus crimes de guerra na Ucrânia e minando as sanções ocidentais”, disseram eles.
O projeto removeria todas as forças e equipamentos militares dos EUA, incluindo sistemas de defesa antimísseis de alta tecnologia, dos dois países do Golfo.
As tropas e os equipamentos seriam realocados para outras áreas do Oriente Médio “com a missão prioritária de proteger as Forças Armadas dos Estados Unidos”.
Há cerca de 5.000 militares dos EUA na Arábia Saudita e nos Emirados Árabes Unidos.
O projeto de lei democrata se assemelha à legislação apresentada em março de 2020 pelos senadores republicanos Dan Sullivan, do Alasca, e Kevin Cramer, de Dakota do Norte, que também pedia a remoção das forças americanas da Arábia Saudita em meio a uma disputa sobre os preços do petróleo.
“[A]s os Estados Unidos e o resto do mundo estão lutando contra a pandemia de COVID-19, o Reino continua rejeitando seu papel de liderança em servir como uma força estabilizadora para os mercados globais de energia”, disse Sullivan na época. “Isso é inaceitável, principalmente porque as ações do Reino estão impactando direta e negativamente os cidadãos americanos que tenho a honra de representar. Se a Arábia Saudita se recusar a mudar de rumo quando solicitamos, os Estados Unidos devem reconsiderar seriamente o nível de apoio americano – incluindo apoio militar – para essas parcerias que, por sua vez, não nos apoiam.”
Um trio de democratas da Câmara apresentou uma legislação que removeria os militares dos Estados Unidos da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes Unidos em resposta a um corte drástico na produção de petróleo pela Opep +, à qual ambas as nações pertencem.
“Esta decisão é um ponto de virada em nosso relacionamento com nossos parceiros do Golfo”, disseram os representantes Tom Malinowski, de Nova Jersey, Susan Wild, da Pensilvânia, e Sean Casten, de Illinois, em um comunicado. declaração anunciando o projeto na quarta-feira.
Os legisladores acrescentaram que o apoio de Riad e Abu Dhabi à redução da produção foi “um ato hostil contra os Estados Unidos e um sinal claro de que eles escolheram ficar do lado da Rússia em sua guerra contra a Ucrânia”.
“Não vemos razão para que tropas e empreiteiros americanos continuem prestando esse serviço a países que estão trabalhando ativamente contra nós”, disseram os três.
“Se a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos quiserem ajudar [Russian President Vladimir] Putin, eles deveriam contar com ele para sua defesa”, afirmaram.
A Opep+ anunciou na quarta-feira que seus países membros reduziriam a produção de petróleo a partir de novembro em cerca de 2 milhões de barris por dia, cerca de 2% da oferta global, um movimento que a Casa Branca chamou de “míope” enquanto o governo Biden tenta manter os preços do gás de subindo para as eleições de meio de mandato de novembro.
“O presidente está decepcionado com a decisão míope da Opep+ de cortar as cotas de produção enquanto a economia global está lidando com o impacto negativo contínuo da invasão da Ucrânia por Putin”, disse o conselheiro de segurança nacional Jake Sullivan e o diretor do Conselho Econômico Nacional dos EUA, Brian Deese. disse em um comunicado.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, também acusou a Opep+ de “alinhar-se” com Putin durante uma reunião de quarta-feira com repórteres a bordo do Air Force One, enquanto o presidente viajava para ver os danos do furacão Ian na Flórida.
Os três membros democratas da Câmara disseram que, se a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos quiserem continuar seu relacionamento com os EUA, “eles devem mostrar uma maior disposição de trabalhar conosco – não contra nós – no avanço do que agora é nosso objetivo de segurança nacional mais urgente: a derrota da agressão da Rússia na Ucrânia”.
“Em vez disso, ao aumentar significativamente os preços globais do petróleo, a decisão da Opep parece destinada a aumentar as receitas de exportação de petróleo da Rússia, permitindo que Putin continue seus crimes de guerra na Ucrânia e minando as sanções ocidentais”, disseram eles.
O projeto removeria todas as forças e equipamentos militares dos EUA, incluindo sistemas de defesa antimísseis de alta tecnologia, dos dois países do Golfo.
As tropas e os equipamentos seriam realocados para outras áreas do Oriente Médio “com a missão prioritária de proteger as Forças Armadas dos Estados Unidos”.
Há cerca de 5.000 militares dos EUA na Arábia Saudita e nos Emirados Árabes Unidos.
O projeto de lei democrata se assemelha à legislação apresentada em março de 2020 pelos senadores republicanos Dan Sullivan, do Alasca, e Kevin Cramer, de Dakota do Norte, que também pedia a remoção das forças americanas da Arábia Saudita em meio a uma disputa sobre os preços do petróleo.
“[A]s os Estados Unidos e o resto do mundo estão lutando contra a pandemia de COVID-19, o Reino continua rejeitando seu papel de liderança em servir como uma força estabilizadora para os mercados globais de energia”, disse Sullivan na época. “Isso é inaceitável, principalmente porque as ações do Reino estão impactando direta e negativamente os cidadãos americanos que tenho a honra de representar. Se a Arábia Saudita se recusar a mudar de rumo quando solicitamos, os Estados Unidos devem reconsiderar seriamente o nível de apoio americano – incluindo apoio militar – para essas parcerias que, por sua vez, não nos apoiam.”
Discussão sobre isso post