Ele também descobriu que Clark vinha se envolvendo em conversas não autorizadas com Trump sobre maneiras de fazer o Departamento de Justiça publicamente lançar dúvidas sobre a vitória do presidente Biden, particularmente em estados de batalha em que Trump tinha fixação, como a Geórgia. Clark redigiu uma carta que pediu a Rosen que enviasse aos legisladores do estado da Geórgia, afirmando erroneamente que eles deveriam anular a vitória de Biden porque o Departamento de Justiça estava investigando acusações de fraude eleitoral no estado.
Essa carta efetivamente prejudicaria os esforços dos colegas de Clark para evitar que a Casa Branca anulasse os resultados das eleições, e Rosen e seu vice-presidente, Richard P. Donoghue, rejeitaram a proposta.
O senador Richard Blumenthal, democrata de Connecticut, disse que Rosen discutiu episódios relatados anteriormente, incluindo suas interações com Clark, com o Comitê Judiciário do Senado. Ele chamou o relato de Rosen de “evidência dramática de como Trump estava decidido a derrubar a eleição”.
A tentativa de Trump de subverter a eleição
Blumenthal foi um de um punhado de senadores, incluindo Thom Tillis, republicano da Carolina do Norte, e Sheldon Whitehouse, democrata de Rhode Island, que assistiu à maior parte do testemunho de Rosen durante mais de seis horas. Richard J. Durbin, democrata de Illinois e presidente do comitê; Charles E. Grassley, Republicano de Iowa; Amy Klobuchar, democrata de Minnesota; Ben Sasse, Republicano de Nebraska; e Mike Lee, Republicano de Utah, compareceu a partes da entrevista.
O Sr. Blumenthal disse que o Sr. Rosen apresentou novos fatos e evidências que o levaram a acreditar que o comitê precisaria responder a “questões profundas e importantes” sobre os papéis que os indivíduos na órbita do Sr. Trump desempenharam no esforço de minar a transição pacífica de poder, “que é o que Trump tentou fazer, de forma atenta e combinada”.
À medida que os detalhes das ações do Sr. Clark emergem, não fica claro quais consequências ele poderia enfrentar, se houver. O inspetor-geral do Departamento de Justiça poderia determinar se o Sr. Clark cruzou a linha do comportamento potencialmente criminoso. Nesse caso, o inspetor-geral poderia encaminhar a questão ao Ministério Público Federal.
Ele também descobriu que Clark vinha se envolvendo em conversas não autorizadas com Trump sobre maneiras de fazer o Departamento de Justiça publicamente lançar dúvidas sobre a vitória do presidente Biden, particularmente em estados de batalha em que Trump tinha fixação, como a Geórgia. Clark redigiu uma carta que pediu a Rosen que enviasse aos legisladores do estado da Geórgia, afirmando erroneamente que eles deveriam anular a vitória de Biden porque o Departamento de Justiça estava investigando acusações de fraude eleitoral no estado.
Essa carta efetivamente prejudicaria os esforços dos colegas de Clark para evitar que a Casa Branca anulasse os resultados das eleições, e Rosen e seu vice-presidente, Richard P. Donoghue, rejeitaram a proposta.
O senador Richard Blumenthal, democrata de Connecticut, disse que Rosen discutiu episódios relatados anteriormente, incluindo suas interações com Clark, com o Comitê Judiciário do Senado. Ele chamou o relato de Rosen de “evidência dramática de como Trump estava decidido a derrubar a eleição”.
A tentativa de Trump de subverter a eleição
Blumenthal foi um de um punhado de senadores, incluindo Thom Tillis, republicano da Carolina do Norte, e Sheldon Whitehouse, democrata de Rhode Island, que assistiu à maior parte do testemunho de Rosen durante mais de seis horas. Richard J. Durbin, democrata de Illinois e presidente do comitê; Charles E. Grassley, Republicano de Iowa; Amy Klobuchar, democrata de Minnesota; Ben Sasse, Republicano de Nebraska; e Mike Lee, Republicano de Utah, compareceu a partes da entrevista.
O Sr. Blumenthal disse que o Sr. Rosen apresentou novos fatos e evidências que o levaram a acreditar que o comitê precisaria responder a “questões profundas e importantes” sobre os papéis que os indivíduos na órbita do Sr. Trump desempenharam no esforço de minar a transição pacífica de poder, “que é o que Trump tentou fazer, de forma atenta e combinada”.
À medida que os detalhes das ações do Sr. Clark emergem, não fica claro quais consequências ele poderia enfrentar, se houver. O inspetor-geral do Departamento de Justiça poderia determinar se o Sr. Clark cruzou a linha do comportamento potencialmente criminoso. Nesse caso, o inspetor-geral poderia encaminhar a questão ao Ministério Público Federal.
Discussão sobre isso post