O homem mais rico do mundo e CEO da SpaceX, Elon Musk, há muito sonha em levar pessoas a Marte para salvar a humanidade, alertando que a civilização pode desmoronar – mas um especialista disse ao Express.co.uk que há uma pequena chance de o sonho do bilionário se tornar um realidade. A população mundial atingiu oito bilhões na semana passada, e espera-se que o número continue subindo para 9,7 bilhões até 2050 e para 10,4 bilhões até o final do século XXI. Mas, apesar disso, Musk argumentou repetidamente que pode “não haver pessoas suficientes” para os humanos continuarem sobrevivendo neste planeta.
Falando no Conselho CEO anual do Wall Street Journal, ele disse: “Acho que um dos maiores riscos para a civilização é a baixa taxa de natalidade e o rápido declínio da taxa de natalidade.
“Tantas pessoas, incluindo pessoas inteligentes, pensam que há pessoas demais no mundo e pensam que a população está crescendo fora de controle. É completamente o oposto. Por favor, olhe para os números – se as pessoas não tiverem mais filhos, a civilização vai desmoronar, marque minhas palavras.”
Isso, diz ele, oferece a oportunidade perfeita para levar as pessoas a Marte. Na verdade, ele afirma que pode ser a única chance de sobrevivência da humanidade. Ele twittou anteriormente: “Marte tem uma grande necessidade de pessoas, visto que a população é atualmente zero. Os humanos são os guardiões de outras formas de vida na Terra. Vamos trazer vida para Marte!”
Mas Stephen Cave, diretor do Leverhulme Center for the Future of Intelligence e professor da Universidade de Cambridge, explicou ao Express.co.uk que é improvável que o plano de Musk funcione.
Mas ele concordou que é possível que em algum momento a civilização realmente entre em colapso, apesar de estar claro que a população está crescendo.
Falando exclusivamente ao Express.co.uk no evento Big Ideas Live da Sky News, ele disse: “O que é interessante sobre a superpopulação é que ela requer apenas um pequeno aumento na expectativa de vida para que o efeito seja realmente dramático e potencialmente catastrófico porque é sobre o número de gerações vivas a qualquer momento.
“Nosso modelo básico de vida como humanos é que esperamos que cerca de três gerações de humanos – filhos, pais e avós – estejam vivos a qualquer momento. mais pessoas no planeta.
“As respostas das pessoas a isso variam. Algumas pessoas diriam que certamente é verdade que a capacidade de carga da Terra está relacionada à nossa tecnologia. Há 100 anos, não poderíamos ter sustentado tantas pessoas quanto suportamos, mas por causa de certos das revoluções agrícola e industrial, podemos apoiar tantas pessoas.
LEIA MAIS: Qatar implanta esquadrão de defesa nuclear antes do primeiro jogo da Inglaterra
“Mas, ao mesmo tempo, também sabemos que estamos chegando a um ponto de crise no meio ambiente. Um colapso na biodiversidade, aquecimento global e assim por diante. Acho que seria ingenuamente otimista esperar que os avanços da ciência apenas resolvam esses problemas. .”
Mas, de acordo com o Dr. Cave, que também supervisiona o CSER (Centro de Estudos do Risco Existencial), o crescimento populacional não é a única ameaça à civilização que deve ser levada em consideração.
“No Centro de Estudos do Risco Existencial, estudamos a possibilidade de catástrofes existenciais em escala civilizacional que poderiam acabar com a raça humana e tentamos mitigá-las e é algo que levo muito a sério.
“Cada dia que a civilização não entra em colapso é um sucesso para mim e para a equipe. Mas vale a pena levar a sério, há muitas ameaças. As novas, como a IA, mas também as antigas, como as armas nucleares, não desapareceram. Preservar civilização é trabalho.
NÃO PERCA
Rolls-Royce pode desviar do domínio nuclear de Putin, diz especialista [REVEAL]
Mistério do submarino britânico que desapareceu na Segunda Guerra Mundial pode ter sido resolvido [REPORT]
Pesquisadores do Antigo Egito fizeram ‘descoberta de uma vida’ no Cairo [INSIGHT]
“Mas o plano alternativo de Elon Musk é ir a Marte e essa é uma péssima ideia… é profundamente irreal. As partes menos habitáveis deste planeta – no topo do Himalaia, no fundo dos oceanos, no deserto – são também muito mais habitável do que Marte.
“É meio inimaginável que as coisas fiquem tão ruins aqui que Marte pareceria uma boa ideia. Se Musk quiser ir para lá, tudo bem, mas não é um bom plano de backup para a humanidade. Cuidar deste planeta é um ideia muito melhor.”
O Dr. Cave observou que estava repetindo o argumento feito por Lord Martin Rees, astrônomo real, que também esteve presente no evento Big Ideas Live da Sky News no fim de semana.
Durante um painel de discussão, intitulado Explorando o espaço: por que ainda estamos correndo para o espaço?, Lord Martin disse: “Elon Musk diz que quer morrer em Marte, não no impacto.”
Ele acrescentou: “A necessidade prática de enviar humanos ao espaço é mais ou menos eliminada porque os robôs podem fazer a exploração com IA suficiente e podem fabricar grandes estruturas no espaço. Minha linha é que a viagem espacial é uma aventura e deve ser deixada para o setor privado. Eu não acho que, se eu fosse americano, eu gostaria que qualquer dinheiro público fosse para o programa de voos espaciais tripulados da NASA. Isso porque não tem valor prático agora e também, se a NASA fizer algo, é muito caro porque eles ‘ Temos que ser muito avessos ao risco.
O livro de Dr Cave, Should We Want To Live Forever, será publicado pela Routledge para lançamento em 2023.
O homem mais rico do mundo e CEO da SpaceX, Elon Musk, há muito sonha em levar pessoas a Marte para salvar a humanidade, alertando que a civilização pode desmoronar – mas um especialista disse ao Express.co.uk que há uma pequena chance de o sonho do bilionário se tornar um realidade. A população mundial atingiu oito bilhões na semana passada, e espera-se que o número continue subindo para 9,7 bilhões até 2050 e para 10,4 bilhões até o final do século XXI. Mas, apesar disso, Musk argumentou repetidamente que pode “não haver pessoas suficientes” para os humanos continuarem sobrevivendo neste planeta.
Falando no Conselho CEO anual do Wall Street Journal, ele disse: “Acho que um dos maiores riscos para a civilização é a baixa taxa de natalidade e o rápido declínio da taxa de natalidade.
“Tantas pessoas, incluindo pessoas inteligentes, pensam que há pessoas demais no mundo e pensam que a população está crescendo fora de controle. É completamente o oposto. Por favor, olhe para os números – se as pessoas não tiverem mais filhos, a civilização vai desmoronar, marque minhas palavras.”
Isso, diz ele, oferece a oportunidade perfeita para levar as pessoas a Marte. Na verdade, ele afirma que pode ser a única chance de sobrevivência da humanidade. Ele twittou anteriormente: “Marte tem uma grande necessidade de pessoas, visto que a população é atualmente zero. Os humanos são os guardiões de outras formas de vida na Terra. Vamos trazer vida para Marte!”
Mas Stephen Cave, diretor do Leverhulme Center for the Future of Intelligence e professor da Universidade de Cambridge, explicou ao Express.co.uk que é improvável que o plano de Musk funcione.
Mas ele concordou que é possível que em algum momento a civilização realmente entre em colapso, apesar de estar claro que a população está crescendo.
Falando exclusivamente ao Express.co.uk no evento Big Ideas Live da Sky News, ele disse: “O que é interessante sobre a superpopulação é que ela requer apenas um pequeno aumento na expectativa de vida para que o efeito seja realmente dramático e potencialmente catastrófico porque é sobre o número de gerações vivas a qualquer momento.
“Nosso modelo básico de vida como humanos é que esperamos que cerca de três gerações de humanos – filhos, pais e avós – estejam vivos a qualquer momento. mais pessoas no planeta.
“As respostas das pessoas a isso variam. Algumas pessoas diriam que certamente é verdade que a capacidade de carga da Terra está relacionada à nossa tecnologia. Há 100 anos, não poderíamos ter sustentado tantas pessoas quanto suportamos, mas por causa de certos das revoluções agrícola e industrial, podemos apoiar tantas pessoas.
LEIA MAIS: Qatar implanta esquadrão de defesa nuclear antes do primeiro jogo da Inglaterra
“Mas, ao mesmo tempo, também sabemos que estamos chegando a um ponto de crise no meio ambiente. Um colapso na biodiversidade, aquecimento global e assim por diante. Acho que seria ingenuamente otimista esperar que os avanços da ciência apenas resolvam esses problemas. .”
Mas, de acordo com o Dr. Cave, que também supervisiona o CSER (Centro de Estudos do Risco Existencial), o crescimento populacional não é a única ameaça à civilização que deve ser levada em consideração.
“No Centro de Estudos do Risco Existencial, estudamos a possibilidade de catástrofes existenciais em escala civilizacional que poderiam acabar com a raça humana e tentamos mitigá-las e é algo que levo muito a sério.
“Cada dia que a civilização não entra em colapso é um sucesso para mim e para a equipe. Mas vale a pena levar a sério, há muitas ameaças. As novas, como a IA, mas também as antigas, como as armas nucleares, não desapareceram. Preservar civilização é trabalho.
NÃO PERCA
Rolls-Royce pode desviar do domínio nuclear de Putin, diz especialista [REVEAL]
Mistério do submarino britânico que desapareceu na Segunda Guerra Mundial pode ter sido resolvido [REPORT]
Pesquisadores do Antigo Egito fizeram ‘descoberta de uma vida’ no Cairo [INSIGHT]
“Mas o plano alternativo de Elon Musk é ir a Marte e essa é uma péssima ideia… é profundamente irreal. As partes menos habitáveis deste planeta – no topo do Himalaia, no fundo dos oceanos, no deserto – são também muito mais habitável do que Marte.
“É meio inimaginável que as coisas fiquem tão ruins aqui que Marte pareceria uma boa ideia. Se Musk quiser ir para lá, tudo bem, mas não é um bom plano de backup para a humanidade. Cuidar deste planeta é um ideia muito melhor.”
O Dr. Cave observou que estava repetindo o argumento feito por Lord Martin Rees, astrônomo real, que também esteve presente no evento Big Ideas Live da Sky News no fim de semana.
Durante um painel de discussão, intitulado Explorando o espaço: por que ainda estamos correndo para o espaço?, Lord Martin disse: “Elon Musk diz que quer morrer em Marte, não no impacto.”
Ele acrescentou: “A necessidade prática de enviar humanos ao espaço é mais ou menos eliminada porque os robôs podem fazer a exploração com IA suficiente e podem fabricar grandes estruturas no espaço. Minha linha é que a viagem espacial é uma aventura e deve ser deixada para o setor privado. Eu não acho que, se eu fosse americano, eu gostaria que qualquer dinheiro público fosse para o programa de voos espaciais tripulados da NASA. Isso porque não tem valor prático agora e também, se a NASA fizer algo, é muito caro porque eles ‘ Temos que ser muito avessos ao risco.
O livro de Dr Cave, Should We Want To Live Forever, será publicado pela Routledge para lançamento em 2023.
Discussão sobre isso post