Um estudo do Royal United Services Institute, um think tank britânico, descobriu que os soldados russos ficaram incapazes de se comunicar entre si apenas alguns dias após o ataque à Ucrânia. O exército russo interferiu com sucesso nos radares da defesa aérea ucraniana e nos links de comunicação nos primeiros cinco dias da invasão em fevereiro.
Mas, de acordo com o relatório RUSI, a guerra eletrônica da Rússia era tão potente que também interferia em seus próprios links de comunicação, deixando os soldados incapazes de se comunicar adequadamente entre si.
O relatório constatou que os ataques eletrônicos “tornaram-se uma ameaça maior para a operação russa do que a ucraniana”. [surface-to-air missile] sistemas, de modo que seus recursos de guerra eletrônica começaram a reduzir bastante suas operações após os primeiros dois dias”.
Acrescentou: “Durante a primeira semana da invasão, a guerra eletrônica russa usando equipamentos de interferência e iscas aéreas E-96M foram altamente eficazes em interromper.
“As capacidades de guerra eletrônica que inicialmente foram muito eficazes na degradação dos sistemas SAM ucranianos também estavam causando sérios problemas de fratricídio eletrônico e, assim, agravando uma falha de comunicação cada vez mais crítica entre os elementos da força terrestre russa.
“Isso permitiu que os sistemas SAM ucranianos recém-relocados recuperassem grande parte de sua eficácia, embora levasse tempo para reparar ou se adaptar a grande parte dos danos aos principais sistemas de radar para alerta precoce e orientação de mísseis de longo alcance”.
“Na primeira semana de março, no entanto, os SAMs ucranianos começaram a infligir perdas significativas em ataques russos”, continuou o relatório.
Apesar de seus ataques implacáveis à Ucrânia, a Rússia sofreu derrotas substanciais desde o início da guerra.
O Kremlin aumentou as apostas no conflito ao declarar uma mobilização parcial de até 300.000 reservistas em setembro, mas o presidente russo continua enfrentando resistência de seus próprios cidadãos.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: A aparição de I’m a Celeb de Hancock viola as regras anticorrupção
“Este sucesso relativo provavelmente se deve parcialmente a um comando operacional único e mais eficaz sob o comando do general Sergei Surovikin. No entanto, a força continua dilacerada por uma liderança deficiente de nível júnior e médio e cultura de encobrimento.
“Por exemplo, nos últimos meses, duas companhias subordinadas ao Distrito Militar Leste fugiram depois que seu comandante foi morto. Outros oficiais provavelmente mentiram na tentativa de encobrir o incidente.”
Igor Sushko, diretor executivo do think tank Wind of Change Research Group, também afirmou que 20 homens chamados para lutar na Ucrânia escaparam de um campo de treinamento.
Ele escreveu: “20 homens mobilizados supostamente escaparam de um centro de treinamento militar, um deles com diagnóstico de câncer. No entanto, todos os 20 foram capturados e devolvidos para que possam cumprir sua missão de morrer na Ucrânia.”
Um estudo do Royal United Services Institute, um think tank britânico, descobriu que os soldados russos ficaram incapazes de se comunicar entre si apenas alguns dias após o ataque à Ucrânia. O exército russo interferiu com sucesso nos radares da defesa aérea ucraniana e nos links de comunicação nos primeiros cinco dias da invasão em fevereiro.
Mas, de acordo com o relatório RUSI, a guerra eletrônica da Rússia era tão potente que também interferia em seus próprios links de comunicação, deixando os soldados incapazes de se comunicar adequadamente entre si.
O relatório constatou que os ataques eletrônicos “tornaram-se uma ameaça maior para a operação russa do que a ucraniana”. [surface-to-air missile] sistemas, de modo que seus recursos de guerra eletrônica começaram a reduzir bastante suas operações após os primeiros dois dias”.
Acrescentou: “Durante a primeira semana da invasão, a guerra eletrônica russa usando equipamentos de interferência e iscas aéreas E-96M foram altamente eficazes em interromper.
“As capacidades de guerra eletrônica que inicialmente foram muito eficazes na degradação dos sistemas SAM ucranianos também estavam causando sérios problemas de fratricídio eletrônico e, assim, agravando uma falha de comunicação cada vez mais crítica entre os elementos da força terrestre russa.
“Isso permitiu que os sistemas SAM ucranianos recém-relocados recuperassem grande parte de sua eficácia, embora levasse tempo para reparar ou se adaptar a grande parte dos danos aos principais sistemas de radar para alerta precoce e orientação de mísseis de longo alcance”.
“Na primeira semana de março, no entanto, os SAMs ucranianos começaram a infligir perdas significativas em ataques russos”, continuou o relatório.
Apesar de seus ataques implacáveis à Ucrânia, a Rússia sofreu derrotas substanciais desde o início da guerra.
O Kremlin aumentou as apostas no conflito ao declarar uma mobilização parcial de até 300.000 reservistas em setembro, mas o presidente russo continua enfrentando resistência de seus próprios cidadãos.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: A aparição de I’m a Celeb de Hancock viola as regras anticorrupção
“Este sucesso relativo provavelmente se deve parcialmente a um comando operacional único e mais eficaz sob o comando do general Sergei Surovikin. No entanto, a força continua dilacerada por uma liderança deficiente de nível júnior e médio e cultura de encobrimento.
“Por exemplo, nos últimos meses, duas companhias subordinadas ao Distrito Militar Leste fugiram depois que seu comandante foi morto. Outros oficiais provavelmente mentiram na tentativa de encobrir o incidente.”
Igor Sushko, diretor executivo do think tank Wind of Change Research Group, também afirmou que 20 homens chamados para lutar na Ucrânia escaparam de um campo de treinamento.
Ele escreveu: “20 homens mobilizados supostamente escaparam de um centro de treinamento militar, um deles com diagnóstico de câncer. No entanto, todos os 20 foram capturados e devolvidos para que possam cumprir sua missão de morrer na Ucrânia.”
Discussão sobre isso post