Vários funcionários atuais e antigos do comitê de 6 de janeiro da Câmara estão irritados com a influência da deputada Liz Cheney (R-Wyo.) sobre o relatório final do painel e a acusam de tratar o comitê como o veículo para seu futuro político.
Quinze pessoas que trabalharam ou estão trabalhando para o painel falou ao Washington Post e descreveu Cheney, a vice-presidente do comitê e uma dos dois únicos republicanos no painel, pressionando para focar o próximo relatório principalmente no ex-presidente Donald Trump.
De acordo com o Washington Post, descobertas não relacionadas a Trump, como as falhas da aplicação da lei e da comunidade de inteligência para impedir que o motim de 6 de janeiro acontecesse, informações sobre o financiamento do ataque de 6 de janeiro e sobre grupos de milícias e extremismo, serão totalmente excluídos do relatório final ou relegados para o apêndice do relatório.
“Todos nós viemos de empregos de prestígio, abandonando o que estávamos fazendo porque nos disseram que seria uma importante investigação de apuramento de fatos que informaria o público”, disse um ex-funcionário do comitê ao Washington Post. “Mas quando [the committee] tornou-se uma campanha Cheney 2024, muitos de nós ficamos desanimados.”
O diretor de comunicações e vice-chefe de gabinete de Cheney, Jeremy Adler, culpou o trabalho “inferior” de alguns membros da equipe do comitê pelo motivo de certas descobertas não serem incluídas. Ele também reconheceu enfaticamente que Cheney está se concentrando em Trump no relatório final para que um evento como 6 de janeiro “nunca mais aconteça”.
“Donald Trump é o primeiro presidente na história americana a tentar derrubar uma eleição e impedir a transferência pacífica de poder”, disse Adler ao Washington Post. “Então, com certeza Liz está ‘priorizando’ entender o que ele fez e como ele fez e garantir que isso nunca aconteça novamente.”
“Alguns funcionários enviaram material inferior para o relatório que reflete preconceitos liberais de longa data sobre aplicação da lei federal, republicanos e questões sociológicas fora do escopo do trabalho do Comitê Seleto. Ela não assinará nenhuma ‘narrativa’ que sugira que os republicanos são inerentemente racistas ou difama homens e mulheres na aplicação da lei, ou sugere que todo americano que acredita que Deus abençoou a América é um supremacista branco”, acrescentou Adler.
Tim Mulvey, porta-voz do comitê de 6 de janeiro da Câmara, disse ao Washington Post que “um punhado de funcionários descontentes que estão desinformados sobre muitas partes do trabalho em andamento do comitê” não afetará o resultado da investigação.
Os funcionários argumentam que a declaração de missão original do painel quando foi autorizado pelo Congresso era descobrir quais forças políticas e falhas de inteligência e segurança permitiram que a aplicação da lei estivesse despreparada e fosse dominada pelos manifestantes e garantir que isso não acontecesse novamente. Eles dizem que, ao deixar de fora informações relevantes para esta declaração de missão, o relatório final carecerá de lições importantes para o futuro.
Os funcionários teriam sido informados há duas semanas que nenhum trabalho não relacionado a Trump seria incluído no relatório final.
“Todo mundo pirou”, disse um funcionário ao Washington Post sobre a decisão anunciada durante uma reunião virtual.
Os membros do comitê não gostaram dos capítulos do relatório que eram muito longos ou muito acadêmicos.
“Não é um projeto de classe – nem todo mundo recebe um prêmio de participação”, disse ao Washington Post um assessor democrata sênior defendendo a decisão de excluir certas descobertas, acrescentando que um problema é que muitas das descobertas são “sobre censuráveis, mas completamente legais coisas.”
O New York Post entrou em contato com o escritório de Cheney para comentar.
Vários funcionários atuais e antigos do comitê de 6 de janeiro da Câmara estão irritados com a influência da deputada Liz Cheney (R-Wyo.) sobre o relatório final do painel e a acusam de tratar o comitê como o veículo para seu futuro político.
Quinze pessoas que trabalharam ou estão trabalhando para o painel falou ao Washington Post e descreveu Cheney, a vice-presidente do comitê e uma dos dois únicos republicanos no painel, pressionando para focar o próximo relatório principalmente no ex-presidente Donald Trump.
De acordo com o Washington Post, descobertas não relacionadas a Trump, como as falhas da aplicação da lei e da comunidade de inteligência para impedir que o motim de 6 de janeiro acontecesse, informações sobre o financiamento do ataque de 6 de janeiro e sobre grupos de milícias e extremismo, serão totalmente excluídos do relatório final ou relegados para o apêndice do relatório.
“Todos nós viemos de empregos de prestígio, abandonando o que estávamos fazendo porque nos disseram que seria uma importante investigação de apuramento de fatos que informaria o público”, disse um ex-funcionário do comitê ao Washington Post. “Mas quando [the committee] tornou-se uma campanha Cheney 2024, muitos de nós ficamos desanimados.”
O diretor de comunicações e vice-chefe de gabinete de Cheney, Jeremy Adler, culpou o trabalho “inferior” de alguns membros da equipe do comitê pelo motivo de certas descobertas não serem incluídas. Ele também reconheceu enfaticamente que Cheney está se concentrando em Trump no relatório final para que um evento como 6 de janeiro “nunca mais aconteça”.
“Donald Trump é o primeiro presidente na história americana a tentar derrubar uma eleição e impedir a transferência pacífica de poder”, disse Adler ao Washington Post. “Então, com certeza Liz está ‘priorizando’ entender o que ele fez e como ele fez e garantir que isso nunca aconteça novamente.”
“Alguns funcionários enviaram material inferior para o relatório que reflete preconceitos liberais de longa data sobre aplicação da lei federal, republicanos e questões sociológicas fora do escopo do trabalho do Comitê Seleto. Ela não assinará nenhuma ‘narrativa’ que sugira que os republicanos são inerentemente racistas ou difama homens e mulheres na aplicação da lei, ou sugere que todo americano que acredita que Deus abençoou a América é um supremacista branco”, acrescentou Adler.
Tim Mulvey, porta-voz do comitê de 6 de janeiro da Câmara, disse ao Washington Post que “um punhado de funcionários descontentes que estão desinformados sobre muitas partes do trabalho em andamento do comitê” não afetará o resultado da investigação.
Os funcionários argumentam que a declaração de missão original do painel quando foi autorizado pelo Congresso era descobrir quais forças políticas e falhas de inteligência e segurança permitiram que a aplicação da lei estivesse despreparada e fosse dominada pelos manifestantes e garantir que isso não acontecesse novamente. Eles dizem que, ao deixar de fora informações relevantes para esta declaração de missão, o relatório final carecerá de lições importantes para o futuro.
Os funcionários teriam sido informados há duas semanas que nenhum trabalho não relacionado a Trump seria incluído no relatório final.
“Todo mundo pirou”, disse um funcionário ao Washington Post sobre a decisão anunciada durante uma reunião virtual.
Os membros do comitê não gostaram dos capítulos do relatório que eram muito longos ou muito acadêmicos.
“Não é um projeto de classe – nem todo mundo recebe um prêmio de participação”, disse ao Washington Post um assessor democrata sênior defendendo a decisão de excluir certas descobertas, acrescentando que um problema é que muitas das descobertas são “sobre censuráveis, mas completamente legais coisas.”
O New York Post entrou em contato com o escritório de Cheney para comentar.
Discussão sobre isso post