Stargazers se viram presos em uma furiosa disputa legal sobre a fortuna de £ 400.000 do astrônomo amador Roy Panther, que supostamente deixou sua fortuna para seu “melhor amigo” em seu testamento. O gancho aqui é que ele nunca esclareceu quem realmente era seu melhor amigo. O Sr. Panther ganhou fama nacional em 1980 quando descobriu um cometa, apelidado de Comet Panther, de sua casa em Northamptonshire. Ele o encontrou realizando uma “busca sistemática” nos céus à noite, quando se deparou com o cometa ainda não descoberto na constelação de Draco.
A descoberta lhe rendeu um lugar no livro dos recordes e ele conseguiu uma entrevista na TV com Sir Patrick Moore para o programa The Sky at Night da BBC. Quando a lenda da astronomia amadora morreu em 2016, aos 90 anos, esperava-se que a maior parte de sua fortuna fosse para a British Astronomical Association (BAA), incluindo sua casa em Old Road em Walgrave, Northampton.
Mas agora, uma disputa acalorada surgiu sobre a nova descoberta de outro testamento que ele escreveu em seu leito de morte. Ele prometeu tudo ao seu “melhor amigo” em um documento manuscrito escrito no hospital, levando seu amigo de longa data Alan Gibbs a levar o assunto ao tribunal.
O Sr. Gibbs afirma que ele realmente era o maior amigo do Sr. Panther e, portanto, o herdeiro legítimo de tudo o que o astrônomo deixou para trás, mas a BAA questionou se o Sr. Gibbs realmente tem direito à fortuna do astrônomo amador. O caso está marcado para ser disputado no próximo ano e está sendo contestado pela BAA.
A organização argumenta que alegar ser o “melhor amigo” do Sr. Panther não é uma desculpa válida para adquirir os pertences do astrônomo. A BAA também argumenta que o Sr. Panther estava muito doente para compreender totalmente o que estava fazendo na época.
Mas enquanto os registros médicos mostram que ele tinha demência, o lado oposto diz que a condição de Panther estava melhorando no hospital. Panther também escreveu um testamento em 1986, no qual deixou quase toda a sua fortuna, incluindo sua casa, para a BAA.
Ele também deixou algum dinheiro para dois amigos. Seu amigo Colin Eaton também foi nomeado executor do testamento e recebeu £ 10.000 e os gráficos e equipamentos ópticos e meteorológicos do astrônomo. Mas o Sr. Gibbs, de Northampton, argumenta que enquanto ele estava no Northampton General Hospital, o Sr. Panther ditou um novo testamento que deixou tudo para ele.
Datado de 11 de setembro de 2016, o testamento afirma que “se eu morrer”, sua propriedade iria para “meu melhor amigo”, que o Sr. Gibbs diz que deve ser ele, relata o Daily Mail. O advogado do Sr. Gibbs, Chris Bryden, em documentos arquivados no Central London County Court antes do julgamento do próximo ano, disse: “O Sr. Gibbs e o falecido eram amigos de longa data, tendo se conhecido por cerca de 77 anos.
“Eles compartilhavam um grande interesse em astronomia e juntos estabeleceram um observatório. O falecido comprou as instalações e o Sr. Gibbs forneceu equipamentos para este observatório. Admite-se e afirma-se que o testamento de 2016 não se refere ao Sr. Gibbs pelo nome, mas sim ao ‘melhor companheiro’.No entanto, a inferência convincente é que o falecido por esta frase estava se referindo ao Sr. Gibbs.
LEIA MAIS: Covid pânico varre a China como novo surto coloca autoridades em alerta vermelho
“O falecido ditou os termos do testamento de 2016 ao Sr. Gibbs. Portanto, é natural que ele tenha usado uma frase coloquial, em vez de identificá-lo pelo nome. O significado comum e natural da frase ‘melhor amigo’ e a intenção do falecido era claramente para se referir ao Sr. Gibbs.”
No entanto, a BAA rejeita a alegação de que o documento de 2016 foi devidamente executado porque nunca mencionou o nome do beneficiário. Também questiona como foi testemunhado. O BBA também argumentou que o Sr. Panther sofreu uma queda em casa e foi hospitalizado, com a equipe médica dizendo que achou “difícil entender” as comunicações. O BBA também observou que o Sr. Pahtner tinha demência e havia sérias preocupações sobre seu bem-estar.
O advogado da BAA, Mukhtiar Singh, disse: “O falecido estava extremamente vulnerável de 30 de agosto de 2016 até sua morte. No momento de fazer a nota manuscrita, o falecido não tinha capacidade e não entendia a natureza e o efeito disso.
“O falecido tinha sérias dificuldades de comunicação devido à sua audição e/ou era incapaz de tomar decisões por si mesmo devido ao seu comprometimento cognitivo.”
NÃO PERCA
Comentário sarcástico de Shapps sobre a UE ao prometer £ 484 milhões em financiamento de pesquisa no Reino Unido [REVEAL]
Covid pânico varre a China como novo surto coloca autoridades em alerta vermelho [REPORT]
Mistério do submarino britânico que desapareceu na Segunda Guerra Mundial pode ter sido resolvido [INSIGHT]
O advogado de Gibbs argumenta que outros registros médicos mostram que a condição de Panther melhorou enquanto ele estava no hospital. Ele disse: “O próprio falecido ditou os termos do testamento de 2016 e estava ciente da natureza e extensão de sua propriedade e claramente expressou que desejava que o Sr. Gibbs recebesse o mesmo.”
A batalha sobre o testamento de 2016 será ouvida durante um julgamento de três dias no tribunal do condado central de Londres no ano que vem. A disputa foi ouvida no tribunal na semana passada para uma breve audiência de planejamento lidando com as evidências que devem ser apresentadas em uma data posterior.
Em 2018, descobriu-se que a tia paterna do Sr. Panther, Mathilda Panther, e a prima Gladys Faulkner eram herdeiras legítimas como herdeiras de parte de sua propriedade de £ 290.000. Mas Faulkner viveu a apenas 13 quilômetros de Panther por 40 anos e disse que nunca soube que ele existia.
Ela disse: “Fomos pegos de surpresa quando o telefonema chegou, e você acha que isso não acontece com muita frequência, por que deveria acontecer comigo. Foi um choque total. Pensar que eu tinha um parente como Roy, que eu nunca soube ou ouvi falar. É estranho pensar que Roy viveu muito perto de mim por quase quatro décadas e eu nunca o conheci. É uma pena e eu gostaria de tê-lo conhecido.”
Stargazers se viram presos em uma furiosa disputa legal sobre a fortuna de £ 400.000 do astrônomo amador Roy Panther, que supostamente deixou sua fortuna para seu “melhor amigo” em seu testamento. O gancho aqui é que ele nunca esclareceu quem realmente era seu melhor amigo. O Sr. Panther ganhou fama nacional em 1980 quando descobriu um cometa, apelidado de Comet Panther, de sua casa em Northamptonshire. Ele o encontrou realizando uma “busca sistemática” nos céus à noite, quando se deparou com o cometa ainda não descoberto na constelação de Draco.
A descoberta lhe rendeu um lugar no livro dos recordes e ele conseguiu uma entrevista na TV com Sir Patrick Moore para o programa The Sky at Night da BBC. Quando a lenda da astronomia amadora morreu em 2016, aos 90 anos, esperava-se que a maior parte de sua fortuna fosse para a British Astronomical Association (BAA), incluindo sua casa em Old Road em Walgrave, Northampton.
Mas agora, uma disputa acalorada surgiu sobre a nova descoberta de outro testamento que ele escreveu em seu leito de morte. Ele prometeu tudo ao seu “melhor amigo” em um documento manuscrito escrito no hospital, levando seu amigo de longa data Alan Gibbs a levar o assunto ao tribunal.
O Sr. Gibbs afirma que ele realmente era o maior amigo do Sr. Panther e, portanto, o herdeiro legítimo de tudo o que o astrônomo deixou para trás, mas a BAA questionou se o Sr. Gibbs realmente tem direito à fortuna do astrônomo amador. O caso está marcado para ser disputado no próximo ano e está sendo contestado pela BAA.
A organização argumenta que alegar ser o “melhor amigo” do Sr. Panther não é uma desculpa válida para adquirir os pertences do astrônomo. A BAA também argumenta que o Sr. Panther estava muito doente para compreender totalmente o que estava fazendo na época.
Mas enquanto os registros médicos mostram que ele tinha demência, o lado oposto diz que a condição de Panther estava melhorando no hospital. Panther também escreveu um testamento em 1986, no qual deixou quase toda a sua fortuna, incluindo sua casa, para a BAA.
Ele também deixou algum dinheiro para dois amigos. Seu amigo Colin Eaton também foi nomeado executor do testamento e recebeu £ 10.000 e os gráficos e equipamentos ópticos e meteorológicos do astrônomo. Mas o Sr. Gibbs, de Northampton, argumenta que enquanto ele estava no Northampton General Hospital, o Sr. Panther ditou um novo testamento que deixou tudo para ele.
Datado de 11 de setembro de 2016, o testamento afirma que “se eu morrer”, sua propriedade iria para “meu melhor amigo”, que o Sr. Gibbs diz que deve ser ele, relata o Daily Mail. O advogado do Sr. Gibbs, Chris Bryden, em documentos arquivados no Central London County Court antes do julgamento do próximo ano, disse: “O Sr. Gibbs e o falecido eram amigos de longa data, tendo se conhecido por cerca de 77 anos.
“Eles compartilhavam um grande interesse em astronomia e juntos estabeleceram um observatório. O falecido comprou as instalações e o Sr. Gibbs forneceu equipamentos para este observatório. Admite-se e afirma-se que o testamento de 2016 não se refere ao Sr. Gibbs pelo nome, mas sim ao ‘melhor companheiro’.No entanto, a inferência convincente é que o falecido por esta frase estava se referindo ao Sr. Gibbs.
LEIA MAIS: Covid pânico varre a China como novo surto coloca autoridades em alerta vermelho
“O falecido ditou os termos do testamento de 2016 ao Sr. Gibbs. Portanto, é natural que ele tenha usado uma frase coloquial, em vez de identificá-lo pelo nome. O significado comum e natural da frase ‘melhor amigo’ e a intenção do falecido era claramente para se referir ao Sr. Gibbs.”
No entanto, a BAA rejeita a alegação de que o documento de 2016 foi devidamente executado porque nunca mencionou o nome do beneficiário. Também questiona como foi testemunhado. O BBA também argumentou que o Sr. Panther sofreu uma queda em casa e foi hospitalizado, com a equipe médica dizendo que achou “difícil entender” as comunicações. O BBA também observou que o Sr. Pahtner tinha demência e havia sérias preocupações sobre seu bem-estar.
O advogado da BAA, Mukhtiar Singh, disse: “O falecido estava extremamente vulnerável de 30 de agosto de 2016 até sua morte. No momento de fazer a nota manuscrita, o falecido não tinha capacidade e não entendia a natureza e o efeito disso.
“O falecido tinha sérias dificuldades de comunicação devido à sua audição e/ou era incapaz de tomar decisões por si mesmo devido ao seu comprometimento cognitivo.”
NÃO PERCA
Comentário sarcástico de Shapps sobre a UE ao prometer £ 484 milhões em financiamento de pesquisa no Reino Unido [REVEAL]
Covid pânico varre a China como novo surto coloca autoridades em alerta vermelho [REPORT]
Mistério do submarino britânico que desapareceu na Segunda Guerra Mundial pode ter sido resolvido [INSIGHT]
O advogado de Gibbs argumenta que outros registros médicos mostram que a condição de Panther melhorou enquanto ele estava no hospital. Ele disse: “O próprio falecido ditou os termos do testamento de 2016 e estava ciente da natureza e extensão de sua propriedade e claramente expressou que desejava que o Sr. Gibbs recebesse o mesmo.”
A batalha sobre o testamento de 2016 será ouvida durante um julgamento de três dias no tribunal do condado central de Londres no ano que vem. A disputa foi ouvida no tribunal na semana passada para uma breve audiência de planejamento lidando com as evidências que devem ser apresentadas em uma data posterior.
Em 2018, descobriu-se que a tia paterna do Sr. Panther, Mathilda Panther, e a prima Gladys Faulkner eram herdeiras legítimas como herdeiras de parte de sua propriedade de £ 290.000. Mas Faulkner viveu a apenas 13 quilômetros de Panther por 40 anos e disse que nunca soube que ele existia.
Ela disse: “Fomos pegos de surpresa quando o telefonema chegou, e você acha que isso não acontece com muita frequência, por que deveria acontecer comigo. Foi um choque total. Pensar que eu tinha um parente como Roy, que eu nunca soube ou ouvi falar. É estranho pensar que Roy viveu muito perto de mim por quase quatro décadas e eu nunca o conheci. É uma pena e eu gostaria de tê-lo conhecido.”
Discussão sobre isso post