Grã-Bretanha e Bélgica estão se enfrentando furiosamente, apesar de Bruxelas ter bloqueado a exportação de tecnologia nuclear que desempenha um papel crucial na manutenção da dissuasão nuclear do Reino Unido. Embora ambas as nações façam parte da aliança militar da OTAN, o governo federal belga se recusou a fornecer à Grã-Bretanha a chamada prensa isostática de que a Grã-Bretanha precisa para manter seu arsenal nuclear depois que os verdes belgas, que fazem parte da coalizão governante, vetaram a exportação .
O vice-primeiro-ministro da Bélgica, Georges Gilkinet, que é membro do partido verde Ecolo e se opõe às armas nucleares e à indústria de armas e bloqueou a licença de exportação de que o Reino Unido precisa após o Brexit.
Esse tipo de tecnologia é usado na indústria para lidar com resíduos radioativos e é uma parte crítica do processo de fabricação no Estabelecimento de Armas Atômicas da Grã-Bretanha em Aldermaston, o local responsável pelo projeto, fabricação e manutenção das ogivas nucleares do Reino Unido.
O site Flemish BusinessAM citou uma fonte do governo belga dizendo: “Isso é alucinatório. Somos aliados dentro da OTAN e no contexto de um grande conflito nas fronteiras da Europa. E agora Ecolo vai dizer que não temos permissão para fornecer armas ao nosso próprio parceiro da OTAN?”
Georges Dallemagne, um parlamentar democrata-cristão, disse no parlamento belga: “Isso é ainda mais ultrajante dado o consistente envolvimento militar do Reino Unido na Otan… e em particular no conflito ucraniano, onde deveríamos seguir o exemplo de nossos aliados britânicos. “
Mas fontes militares disseram que a dissuasão nuclear da Grã-Bretanha não estaria em risco e pode permanecer totalmente operacional sem a importação de tecnologia belga. Uma fonte da Marinha Real disse ao The Times: “Embora estejamos cientes do desafio contínuo, o equipamento não afeta a dissuasão contínua no mar”.
Apesar disso, uma briga furiosa estourou e se tornou pública, embora se suponha que seja uma informação confidencial para a defesa belga. O Reino Unido respondeu ameaçando cancelar um pedido de armas no valor de £ 514,90 milhões (€ 600 milhões) para metralhadoras feitas pela FN Herstal da Bélgica se a licença de exportação não for concedida.
A Grã-Bretanha também está ameaçando cancelar contratos no valor entre £ 257,40 e £ 514,90 milhões (€ 300 e € 600 milhões).
A dissuasão nuclear independente do Reino Unido existe há mais de 60 anos e é constantemente implantada no mar em submarinos de mísseis balísticos movidos a energia atômica. Estes incluem o HMS Vanguard, o HMS Victorious, o HMS Vigilant e o HMS Vengeance.
LEIA MAIS: Teoria do vazamento de laboratório COVID-19 aberta à medida que a cadeia de e-mail é exposta
Os três submarinos carregam o Trident II D5, o sistema de mísseis balísticos da Royal Navy com alcance de mais de 4.000 milhas náuticas. O sistema desempenha um papel na dissuasão das ameaças mais extremas à segurança do país, bem como no apoio aos aliados da OTAN.
Enquanto o Ministério da Defesa (MoD) argumenta que a dissuasão nuclear é necessária para “preservar a paz, prevenir a coerção e impedir a agressão”, pois “agressores em potencial sabem que os custos de atacar o Reino Unido, ou nosso OTAN aliados”, os críticos há muito pedem o desarmamento nuclear, uma postura que tende a ser mais popular entre os partidos verdes.
O Partido Verde do Reino Unido argumenta: “O primeiro objetivo de toda política governamental deve ser fornecer segurança real e sustentável de forma eficaz. -interesse.
“Em vez disso, as sociedades e seus governos devem abordar as ameaças reais que enfrentamos, envolvendo-nos em práticas ecológicas e socialmente sustentáveis, erradicando a pobreza e construindo a confiança entre os povos”.
NÃO PERCA
Rolls-Royce pode desviar do domínio nuclear de Putin, diz especialista [REVEAL]
A hesitação da UE não impedirá o Reino Unido de ir ao espaço com o fechamento de um novo acordo [INSIGHT]
A Ucrânia enviou sistemas de defesa aérea dos EUA para aniquilar os mísseis de Putin [REPORT]
Mas o MoD sustenta que “uma dissuasão nuclear mínima, confiável e independente, declarada em defesa de OTANé essencial para a nossa segurança e a dos nossos OTAN aliados”.
E isso ocorre porque o medo de que uma arma nuclear possa ser implantada pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial cresce em meio à guerra na Ucrânia, depois que o presidente russo Vladimir emitiu alguns avisos aterrorizantes, usando essas ameaças de escalada para impedir que as nações ocidentais intervenham no conflito.
Em setembro, por exemplo, ele acusou os membros da OTAN de fazer declarações sobre “a possibilidade e admissibilidade do uso de armas de destruição em massa — armas nucleares — contra a Rússia”.
Mais tarde, ele ameaçou escalar o conflito se algum ataque fosse lançado em território russo. Putin disse: “No caso de uma ameaça à integridade territorial de nosso país e para defender a Rússia e nosso povo, certamente faremos uso de todos os sistemas de armas disponíveis. Isso não é um blefe.”
Discussão sobre isso post