A justiça francesa está investigando as contas das campanhas eleitorais de 2017 e 2022 do presidente Emmanuel Macron. Depois de uma primeira investigação preliminar aberta em março passado contra a consultoria McKinsey por fraude fiscal, ontem houve notícias de outras duas investigações abertas nos dias 20 e 21 de outubro.
O primeiro por “conservação não conforme das contas dos países e subestimação dos elementos contábeis”, referente à participação da McKinsey na corrida de Macron ao Elysée em 2017 e 2022 e o segundo por “favoritismo e ocultação de favoritismo”.
Na prática, os magistrados querem verificar a regularidade das relações entre os consultores da McKinsey e o então candidato presidencial Emmanuel Macron.
O assunto gerou pedidos de renúncia de Macron, com o líder do Generation Frexit, Charles-Henri Gallois, dizendo ao Express.co.uk: “Macron e seu partido político têm conflitos de interesse em todos os lugares. Ainda assim, o mais simbólico continua sendo a McKinsey. Esta empresa privada decidiu o toda a política COVID-19 do governo francês.
“É uma pena, pois eles não são movidos pelo interesse público e ao mesmo tempo faziam consultoria para a Pfizer, que vendia sua vacina e tratamento para o governo francês.
“Mas fica pior do que isso. Sabemos que os meninos da McKinsey estavam em campanha para Macron em 2017 e depois seu governo pagou por missões de consultoria quase falsas. A conta total do gabinete de consultoria, entre os quais a McKinsey, está perto de um bilhões de euros.
“Quando você sabe que Boris Johnson teve que se demitir para uma festa privada, Emmanuel Macron, se ele tivesse um pouco de decência, deveria renunciar a este caso.”
A presidência francesa declarou à noite que tinha “tomado conhecimento da comunicação do Ministério Público das Finanças nacional relativa à abertura de duas investigações na sequência de denúncias apresentadas por eleitos e associações”.
Eles acrescentaram: “Cabe ao judiciário conduzir essas investigações com total independência”.
Três juízes foram encarregados da investigação, entre eles Serge Tournaire, conhecido por ter investigado o ex-primeiro-ministro François Fillon e os empregos fictícios de sua esposa Penelope (escândalo que custou a Fillon o Elysium), e pela investigação do ex-presidente Nicola Sarkozy protagonista do caso Bygmalion.
O presidente Macron está protegido por imunidade até o final de seu mandato (2027).
No entanto, as novas investigações o constrangem do ponto de vista político porque já na primavera passada, às vésperas da votação presidencial, ele teve que negar qualquer favoritismo à McKinsey, lembrando que o governo estava sujeito a “regras de compras públicas”.
No entanto, a investigação alargou-se, partindo do facto de os contratos entre o Estado francês e as empresas de consultoria terem mais do que duplicado entre 2018 e 2021, atingindo a cifra de 1 bilião de euros no ano passado. Entre essas empresas está a McKinsey, que não pagou imposto corporativo na França entre 2011 e 2020, apesar de uma receita estimada de € 329 milhões em 2020 na França.
Em março de 2022, o jornal investigativo Mediapart noticiou como a McKinsey já havia apoiado Emmanuel Macron como ministro da Economia, antes mesmo de ele se declarar candidato nas eleições presidenciais de 2017.
Falando ao Express.co.uk, a pesquisadora associada da Henry Jackson Society, Dra. Helena Ivanov, disse que o último escândalo atingindo o presidente Macron pode ser letal para seu partido e levar a um novo aumento nos eleitores de extrema-direita.
Ela disse: “Isso pode ser bastante prejudicial para Macron e seu partido político. Mesmo o fato de a investigação ter sido aberta já é prejudicial, pois cria dúvidas – em um momento que já não é muito bom para Macron e seu partido político.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Ucrânia confirma que conselheiros militares iranianos foram mortos na Crimeia
“Talvez ainda mais problemático, esta investigação e as supostas reivindicações são ainda mais prejudiciais, dada a narrativa geral de Macron como o presidente dos ricos – e essas alegações estão contribuindo para esta narrativa.
“Claro, ainda estamos para ver o resultado da investigação – e, obviamente, se as alegações forem verdadeiras, podemos esperar que isso seja muito ruim para Macron – mas mesmo que não seja verdade, a investigação em si provavelmente será prejudicial para Macron e podemos esperar que seus oponentes usem isso contra ele.”
Ela acrescentou: “A ameaça da extrema-direita é real na França – embora Macron tenha vencido as eleições, devemos lembrar que Le Pen teve o melhor desempenho este ano.
“Se quisermos impedir a ascensão da extrema direita na França, precisamos começar a envolver a população que vota na extrema direita agora – em vez de esperar até que a campanha eleitoral comece, pois provavelmente será tarde demais.
NÃO PERCA:
Mísseis Brimstone da Grã-Bretanha devem tornar a vida dos soldados russos um inferno [INSIGHT]
Ajuda militar para a Ucrânia vê boom de armas na Europa Oriental [ANALYSIS]
Sturgeon é comparado a Trump enquanto FM é criticado por linguagem ‘perigosa’ [VIDEO]
“A incapacidade de Macron para lidar com a imigração, juntamente com o último escândalo, certamente será usada contra ele pelos partidos políticos de extrema-direita e, devido ao seu desempenho no passado, é provável que isso lhes traga ainda mais votos.”
Uma investigação do diário francês Le Monde documentou as ligações entre a McKinsey e o presidente Macron: em particular, Karim Tadjeddine, chefe do setor público do grupo, Eric Hazan do setor digital e Guillaume de Ranieri supostamente participaram informalmente da campanha eleitoral e defesa de 2017) .
Após a vitória de Macron, a consultora Ariane Komorn deixou a McKinsey para ocupar um cargo no partido presidencial, enquanto outro consultor, Mathieu Maucort (na McKinsey de 2013 a 2016) era então vice-chefe de gabinete do secretário de Estado para Digital Mounir Mahjoubi.
As investigações querem apurar se as ligações entre McKinsey e Macron e sua comitiva são legítimas ou não.
A justiça francesa está investigando as contas das campanhas eleitorais de 2017 e 2022 do presidente Emmanuel Macron. Depois de uma primeira investigação preliminar aberta em março passado contra a consultoria McKinsey por fraude fiscal, ontem houve notícias de outras duas investigações abertas nos dias 20 e 21 de outubro.
O primeiro por “conservação não conforme das contas dos países e subestimação dos elementos contábeis”, referente à participação da McKinsey na corrida de Macron ao Elysée em 2017 e 2022 e o segundo por “favoritismo e ocultação de favoritismo”.
Na prática, os magistrados querem verificar a regularidade das relações entre os consultores da McKinsey e o então candidato presidencial Emmanuel Macron.
O assunto gerou pedidos de renúncia de Macron, com o líder do Generation Frexit, Charles-Henri Gallois, dizendo ao Express.co.uk: “Macron e seu partido político têm conflitos de interesse em todos os lugares. Ainda assim, o mais simbólico continua sendo a McKinsey. Esta empresa privada decidiu o toda a política COVID-19 do governo francês.
“É uma pena, pois eles não são movidos pelo interesse público e ao mesmo tempo faziam consultoria para a Pfizer, que vendia sua vacina e tratamento para o governo francês.
“Mas fica pior do que isso. Sabemos que os meninos da McKinsey estavam em campanha para Macron em 2017 e depois seu governo pagou por missões de consultoria quase falsas. A conta total do gabinete de consultoria, entre os quais a McKinsey, está perto de um bilhões de euros.
“Quando você sabe que Boris Johnson teve que se demitir para uma festa privada, Emmanuel Macron, se ele tivesse um pouco de decência, deveria renunciar a este caso.”
A presidência francesa declarou à noite que tinha “tomado conhecimento da comunicação do Ministério Público das Finanças nacional relativa à abertura de duas investigações na sequência de denúncias apresentadas por eleitos e associações”.
Eles acrescentaram: “Cabe ao judiciário conduzir essas investigações com total independência”.
Três juízes foram encarregados da investigação, entre eles Serge Tournaire, conhecido por ter investigado o ex-primeiro-ministro François Fillon e os empregos fictícios de sua esposa Penelope (escândalo que custou a Fillon o Elysium), e pela investigação do ex-presidente Nicola Sarkozy protagonista do caso Bygmalion.
O presidente Macron está protegido por imunidade até o final de seu mandato (2027).
No entanto, as novas investigações o constrangem do ponto de vista político porque já na primavera passada, às vésperas da votação presidencial, ele teve que negar qualquer favoritismo à McKinsey, lembrando que o governo estava sujeito a “regras de compras públicas”.
No entanto, a investigação alargou-se, partindo do facto de os contratos entre o Estado francês e as empresas de consultoria terem mais do que duplicado entre 2018 e 2021, atingindo a cifra de 1 bilião de euros no ano passado. Entre essas empresas está a McKinsey, que não pagou imposto corporativo na França entre 2011 e 2020, apesar de uma receita estimada de € 329 milhões em 2020 na França.
Em março de 2022, o jornal investigativo Mediapart noticiou como a McKinsey já havia apoiado Emmanuel Macron como ministro da Economia, antes mesmo de ele se declarar candidato nas eleições presidenciais de 2017.
Falando ao Express.co.uk, a pesquisadora associada da Henry Jackson Society, Dra. Helena Ivanov, disse que o último escândalo atingindo o presidente Macron pode ser letal para seu partido e levar a um novo aumento nos eleitores de extrema-direita.
Ela disse: “Isso pode ser bastante prejudicial para Macron e seu partido político. Mesmo o fato de a investigação ter sido aberta já é prejudicial, pois cria dúvidas – em um momento que já não é muito bom para Macron e seu partido político.
CONSULTE MAIS INFORMAÇÃO: Ucrânia confirma que conselheiros militares iranianos foram mortos na Crimeia
“Talvez ainda mais problemático, esta investigação e as supostas reivindicações são ainda mais prejudiciais, dada a narrativa geral de Macron como o presidente dos ricos – e essas alegações estão contribuindo para esta narrativa.
“Claro, ainda estamos para ver o resultado da investigação – e, obviamente, se as alegações forem verdadeiras, podemos esperar que isso seja muito ruim para Macron – mas mesmo que não seja verdade, a investigação em si provavelmente será prejudicial para Macron e podemos esperar que seus oponentes usem isso contra ele.”
Ela acrescentou: “A ameaça da extrema-direita é real na França – embora Macron tenha vencido as eleições, devemos lembrar que Le Pen teve o melhor desempenho este ano.
“Se quisermos impedir a ascensão da extrema direita na França, precisamos começar a envolver a população que vota na extrema direita agora – em vez de esperar até que a campanha eleitoral comece, pois provavelmente será tarde demais.
NÃO PERCA:
Mísseis Brimstone da Grã-Bretanha devem tornar a vida dos soldados russos um inferno [INSIGHT]
Ajuda militar para a Ucrânia vê boom de armas na Europa Oriental [ANALYSIS]
Sturgeon é comparado a Trump enquanto FM é criticado por linguagem ‘perigosa’ [VIDEO]
“A incapacidade de Macron para lidar com a imigração, juntamente com o último escândalo, certamente será usada contra ele pelos partidos políticos de extrema-direita e, devido ao seu desempenho no passado, é provável que isso lhes traga ainda mais votos.”
Uma investigação do diário francês Le Monde documentou as ligações entre a McKinsey e o presidente Macron: em particular, Karim Tadjeddine, chefe do setor público do grupo, Eric Hazan do setor digital e Guillaume de Ranieri supostamente participaram informalmente da campanha eleitoral e defesa de 2017) .
Após a vitória de Macron, a consultora Ariane Komorn deixou a McKinsey para ocupar um cargo no partido presidencial, enquanto outro consultor, Mathieu Maucort (na McKinsey de 2013 a 2016) era então vice-chefe de gabinete do secretário de Estado para Digital Mounir Mahjoubi.
As investigações querem apurar se as ligações entre McKinsey e Macron e sua comitiva são legítimas ou não.
Discussão sobre isso post