Império da União Europeia deve ser dissolvido, diz especialista
Brexiteer Jayne Adye acusou ainda o primeiro-ministro de “não ler as letras miúdas” do acordo de retirada que ele assinou para libertar a Grã-Bretanha do bloco. A Sra. Adye, diretora da Get Britain Out, escreveu ao Sr. Johnson depois que um pedido de Liberdade de Informação confirmou que era um requisito legal exibir a bandeira da UE e propaganda da UE em projetos de infraestrutura / adaptações de espaço público que receberam financiamento da UE.
Em sua carta ao PM, ela sugere que seu governo “aparentemente não leu as letras miúdas” dos acordos que ele assinou com a União Europeia.
Ela perguntou: “O governo não estava ciente desse requisito ou você simplesmente queria tentar obter uma manchete fácil de boas notícias anunciando a proibição da bandeira da UE, esperando que nenhum de nós percebesse a verdade?”
Ela acrescenta: “São questões muito sérias que precisam de resposta, porque o povo deste grande país não gosta de ser tomado por tolo.
Boris Johnson não “leu as letras pequenas”, afirmou a Sra. Adye
Ursula von der Leyen, a Presidente da Comissão Europeia
“Se você deseja seguir com sua apólice reivindicada, então por que não fazer algo a respeito ou reembolsar os £ 54 milhões recebidos da UE como parte do Fundo de Recuperação COVID-19 – e certifique-se de que não haja bandeiras ou propaganda da UE exibida em qualquer lugar deste país agora deixamos a UE. ”
Ms Adye disse Express.co.uk: “Nos últimos cinco anos, tanto este governo quanto o anterior de Theresa May fizeram intermináveis promessas vazias ao Grande Público Britânico, mas vez após vez, as ações não correspondem às palavras.
“Não é hora de o governo finalmente começar a entregar as alegações que eles fazem na imprensa?”
APENAS EM: O que a UE fez pelo Reino Unido? Relatório expõe tratamento – Merkel está feliz
Carta de Jayne Adye para o Sr. Johnson
Ela continuou: “Se um erro foi cometido, confesse-o.
“Não tente se esconder de erros esperando que ninguém perceba, porque o eleitorado não vai querer que a lã seja puxada para cima de seus olhos.
“O Brexit era sobre ‘Retirar o Controle’ e revigorar o sistema político do Reino Unido para permitir que as pessoas confiassem na política – e nos políticos.
NÃO PERCA
Maior Brexit perdendo países da UE exposto em novo relatório [INSIGHT]
Royal Family LIVE: Queen ‘apavorada’ por Camilla no livro de Harry [LIVE]
Tempo da BBC: Carol Kirkwood adverte que condições de tempestade devem atingir a Grã-Bretanha [FORECAST]
Uma placa da UE no Projeto Éden
Ex-primeira-ministra Theresa May
“No entanto, com meias-verdades como essas sobre a exibição de bandeiras e propaganda da UE, tudo o que vemos é mais do mesmo.
“Enquanto esse padrão de promessas vazias continuar, o primeiro-ministro não fará nada mais do que manchar seu próprio legado e jogar fora uma oportunidade para uma mudança real.”
De acordo com o Welcome Back Fund, conselhos em vilas e cidades em todo o Reino Unido receberam £ 56 milhões em dinheiro da UE para “apoiar o retorno às ruas com segurança e reconstruir melhor da pandemia”.
No entanto, o acordo vem com restrições – as autoridades locais são obrigadas a exibir as bandeiras azul e amarela, apesar do fato de a Grã-Bretanha ter deixado o bloco no ano passado e de, durante sua filiação, ter contribuído para o bloco.
Brexit nas primeiras páginas do Express
Apesar do Brexit, o Reino Unido ainda é elegível para certos pagamentos do fundo até o final de 2023 – mas apenas se continuar a seguir as regras de Bruxelas.
Falando para Express.co.uk em junho, Leigh Evans, editor-chefe do think tank pró-Brexit Facts4EU, disse Express.co.uk: “A generosidade da UE com o dinheiro do povo britânico (e de outros poucos contribuintes líquidos para o orçamento da UE) foi obrigatoriamente identificada como proveniente da Comissão da UE, em placas e sinalização em todos os países da UE.
“Os leitores terão visto evidências disso no Reino Unido por muitos anos, apesar do fato de que se tratava de dinheiro do Reino Unido, rebatizado pela UE, e do qual apenas uma parte foi devolvida na forma de doações para projetos locais nos Estados Unidos Reino.”
Ele acrescentou: “Dito isso, as coisas talvez comecem a mudar. Por exemplo, a Irlanda – um dos países mais pró-UE – é agora um contribuinte líquido para os fundos da UE, após décadas como um beneficiário líquido.
Momentos chave do Brexit
“Não acreditamos que isso ainda tenha ocorrido, na República, mas quando isso acontecer, os cidadãos irlandeses podem começar a se tornar mais céticos”.
De acordo com o Office for National Statistics, a contribuição líquida do Reino Unido para a UE no ano passado foi de £ 20 bilhões.
Graças a um acordo negociado pela ex-Margaret Thatcher na década de 1980, o governo recebe um desconto anual de £ 4,5 bilhões, com mais £ 4,5 bilhões voltando na forma de dinheiro para os projetos de infraestrutura mencionados.
No entanto, isso significa que a Grã-Bretanha ainda era um contribuinte líquido de cerca de £ 11 bilhões.
Império da União Europeia deve ser dissolvido, diz especialista
Brexiteer Jayne Adye acusou ainda o primeiro-ministro de “não ler as letras miúdas” do acordo de retirada que ele assinou para libertar a Grã-Bretanha do bloco. A Sra. Adye, diretora da Get Britain Out, escreveu ao Sr. Johnson depois que um pedido de Liberdade de Informação confirmou que era um requisito legal exibir a bandeira da UE e propaganda da UE em projetos de infraestrutura / adaptações de espaço público que receberam financiamento da UE.
Em sua carta ao PM, ela sugere que seu governo “aparentemente não leu as letras miúdas” dos acordos que ele assinou com a União Europeia.
Ela perguntou: “O governo não estava ciente desse requisito ou você simplesmente queria tentar obter uma manchete fácil de boas notícias anunciando a proibição da bandeira da UE, esperando que nenhum de nós percebesse a verdade?”
Ela acrescenta: “São questões muito sérias que precisam de resposta, porque o povo deste grande país não gosta de ser tomado por tolo.
Boris Johnson não “leu as letras pequenas”, afirmou a Sra. Adye
Ursula von der Leyen, a Presidente da Comissão Europeia
“Se você deseja seguir com sua apólice reivindicada, então por que não fazer algo a respeito ou reembolsar os £ 54 milhões recebidos da UE como parte do Fundo de Recuperação COVID-19 – e certifique-se de que não haja bandeiras ou propaganda da UE exibida em qualquer lugar deste país agora deixamos a UE. ”
Ms Adye disse Express.co.uk: “Nos últimos cinco anos, tanto este governo quanto o anterior de Theresa May fizeram intermináveis promessas vazias ao Grande Público Britânico, mas vez após vez, as ações não correspondem às palavras.
“Não é hora de o governo finalmente começar a entregar as alegações que eles fazem na imprensa?”
APENAS EM: O que a UE fez pelo Reino Unido? Relatório expõe tratamento – Merkel está feliz
Carta de Jayne Adye para o Sr. Johnson
Ela continuou: “Se um erro foi cometido, confesse-o.
“Não tente se esconder de erros esperando que ninguém perceba, porque o eleitorado não vai querer que a lã seja puxada para cima de seus olhos.
“O Brexit era sobre ‘Retirar o Controle’ e revigorar o sistema político do Reino Unido para permitir que as pessoas confiassem na política – e nos políticos.
NÃO PERCA
Maior Brexit perdendo países da UE exposto em novo relatório [INSIGHT]
Royal Family LIVE: Queen ‘apavorada’ por Camilla no livro de Harry [LIVE]
Tempo da BBC: Carol Kirkwood adverte que condições de tempestade devem atingir a Grã-Bretanha [FORECAST]
Uma placa da UE no Projeto Éden
Ex-primeira-ministra Theresa May
“No entanto, com meias-verdades como essas sobre a exibição de bandeiras e propaganda da UE, tudo o que vemos é mais do mesmo.
“Enquanto esse padrão de promessas vazias continuar, o primeiro-ministro não fará nada mais do que manchar seu próprio legado e jogar fora uma oportunidade para uma mudança real.”
De acordo com o Welcome Back Fund, conselhos em vilas e cidades em todo o Reino Unido receberam £ 56 milhões em dinheiro da UE para “apoiar o retorno às ruas com segurança e reconstruir melhor da pandemia”.
No entanto, o acordo vem com restrições – as autoridades locais são obrigadas a exibir as bandeiras azul e amarela, apesar do fato de a Grã-Bretanha ter deixado o bloco no ano passado e de, durante sua filiação, ter contribuído para o bloco.
Brexit nas primeiras páginas do Express
Apesar do Brexit, o Reino Unido ainda é elegível para certos pagamentos do fundo até o final de 2023 – mas apenas se continuar a seguir as regras de Bruxelas.
Falando para Express.co.uk em junho, Leigh Evans, editor-chefe do think tank pró-Brexit Facts4EU, disse Express.co.uk: “A generosidade da UE com o dinheiro do povo britânico (e de outros poucos contribuintes líquidos para o orçamento da UE) foi obrigatoriamente identificada como proveniente da Comissão da UE, em placas e sinalização em todos os países da UE.
“Os leitores terão visto evidências disso no Reino Unido por muitos anos, apesar do fato de que se tratava de dinheiro do Reino Unido, rebatizado pela UE, e do qual apenas uma parte foi devolvida na forma de doações para projetos locais nos Estados Unidos Reino.”
Ele acrescentou: “Dito isso, as coisas talvez comecem a mudar. Por exemplo, a Irlanda – um dos países mais pró-UE – é agora um contribuinte líquido para os fundos da UE, após décadas como um beneficiário líquido.
Momentos chave do Brexit
“Não acreditamos que isso ainda tenha ocorrido, na República, mas quando isso acontecer, os cidadãos irlandeses podem começar a se tornar mais céticos”.
De acordo com o Office for National Statistics, a contribuição líquida do Reino Unido para a UE no ano passado foi de £ 20 bilhões.
Graças a um acordo negociado pela ex-Margaret Thatcher na década de 1980, o governo recebe um desconto anual de £ 4,5 bilhões, com mais £ 4,5 bilhões voltando na forma de dinheiro para os projetos de infraestrutura mencionados.
No entanto, isso significa que a Grã-Bretanha ainda era um contribuinte líquido de cerca de £ 11 bilhões.
Discussão sobre isso post