O esquema Eat Out to Help Out de Rishi Sunak registrou uma taxa de fraude de 9,5%, com £ 4,5 bilhões perdidos em três esquemas da Covid, afirmou o HM Revenue and Customs (HMRC). O chefe do HMRC também alertou os parlamentares que, da fraude total, o contribuinte receberá apenas £ 1,1 bilhão de volta.
O executivo-chefe do HMRC, Jim Harra, compartilhou os detalhes chocantes ao falar no Comitê do Tesouro na quarta-feira.
Ele disse ainda que o valor foi perdido em fraudes nos esquemas de licença, apoio autônomo e Comer fora para ajudar a Covid.
O Sr. Harra disse que, como parte dos esforços para reprimir a fraude, foram feitas prisões, que por sua vez resultaram em “algumas revelações voluntárias” de restaurantes que afirmaram ter cometido um erro em seu pedido e reembolsado.
Ele disse: “Estou ciente de um caso em que um restaurante alegou ter um mês recorde em vendas durante o Eat Out to Help Out ao mesmo tempo em que afirmava ter dispensado todos os seus funcionários.
“Você ficaria surpreso com o que as pessoas acham que não vamos nos juntar.”
Harris disse que os mais de 1.250 funcionários alocados para a força-tarefa seriam realocados e, embora a força-tarefa chegue ao fim, o trabalho de conformidade com erros e fraudes da Covid continuará.
O HMRC se tornou a primeira agência de aplicação da lei a apreender um ativo de criptomoeda de token não fungível, disse Harra aos parlamentares.
Quando questionado sobre o uso potencial de criptomoedas para sonegação de impostos, Harra disse que o HMRC está “à frente do jogo” em comparação com “a maioria das outras autoridades fiscais”.
LEIA MAIS: Igreja da Inglaterra pode ser dissolvida no Parlamento
Ele disse: “Não há dúvida de que eles são uma classe de ativos junto com vários outros que são usados para tentar esconder de nós o produto da evasão.
“Além de gerenciar os riscos que [crypto] coloca para nós, também precisamos garantir que a administração tributária seja correta para que também possamos permitir que a indústria de criptoativos se desenvolva da mesma forma que qualquer outra indústria.”
O British Medical Journal (BMJ) informou que o esquema mais controverso de Sunak para impulsionar a economia foi o Eat Out to Help Out, que ocorreu em agosto de 2020.
O BMJ afirmou que o esquema cobria metade do custo de alimentos e bebidas não alcoólicas para um número ilimitado de visitas em restaurantes participantes de segunda a quarta-feira, até £ 10 por pessoa a cada visita. Mais de 160 milhões de refeições foram reivindicadas, custando £ 849 milhões.
NÃO PERCA:
Príncipe William e Kate são vaiados pela torcida de Boston em jogo do Celtics [INSIGHT]
Os fãs reais emocionam-se enquanto William conduz Kate em meio à multidão animada [SPOTLIGHT]
Kate e William palestraram sobre ‘colonialismo e racismo’ em Boston [BREAKING]
Uma análise de Thiemo Fetzer, do centro de pesquisa econômica CAGE da Universidade de Warwick, publicada no Economic Journal, descobriu que as áreas com maior adesão ao Eat Out to Help Out tiveram uma incidência notavelmente maior de infecções dentro de uma semana após o início do esquema e uma queda nas infecções dentro de duas semanas após o término do esquema.
Fetzer estimou que o esquema pode ter sido responsável por cerca de 8% a 17% de todas as novas infecções por SARS-CoV-2 durante o período em que esteve ativo, o que ele diz corresponder aos dados da Public Health England que mostram um aumento na proporção de infecções. rastreada para pontos de venda de alimentos de cinco por cento para quase 20 por cento.
Ele disse que a saúde pública e os custos econômicos indiretos do Eat Out to Help Out “superam amplamente seus benefícios econômicos de curto prazo”.
Fetzer disse à Sky News: “O Reino Unido viu uma explosão maciça de casos de uma forma que não foi vista em outros países. É esse esquema que ajudou a provocar um segundo bloqueio anterior e restrições ao setor de restaurantes que estava determinado a ajudar economicamente”.
O esquema Eat Out to Help Out de Rishi Sunak registrou uma taxa de fraude de 9,5%, com £ 4,5 bilhões perdidos em três esquemas da Covid, afirmou o HM Revenue and Customs (HMRC). O chefe do HMRC também alertou os parlamentares que, da fraude total, o contribuinte receberá apenas £ 1,1 bilhão de volta.
O executivo-chefe do HMRC, Jim Harra, compartilhou os detalhes chocantes ao falar no Comitê do Tesouro na quarta-feira.
Ele disse ainda que o valor foi perdido em fraudes nos esquemas de licença, apoio autônomo e Comer fora para ajudar a Covid.
O Sr. Harra disse que, como parte dos esforços para reprimir a fraude, foram feitas prisões, que por sua vez resultaram em “algumas revelações voluntárias” de restaurantes que afirmaram ter cometido um erro em seu pedido e reembolsado.
Ele disse: “Estou ciente de um caso em que um restaurante alegou ter um mês recorde em vendas durante o Eat Out to Help Out ao mesmo tempo em que afirmava ter dispensado todos os seus funcionários.
“Você ficaria surpreso com o que as pessoas acham que não vamos nos juntar.”
Harris disse que os mais de 1.250 funcionários alocados para a força-tarefa seriam realocados e, embora a força-tarefa chegue ao fim, o trabalho de conformidade com erros e fraudes da Covid continuará.
O HMRC se tornou a primeira agência de aplicação da lei a apreender um ativo de criptomoeda de token não fungível, disse Harra aos parlamentares.
Quando questionado sobre o uso potencial de criptomoedas para sonegação de impostos, Harra disse que o HMRC está “à frente do jogo” em comparação com “a maioria das outras autoridades fiscais”.
LEIA MAIS: Igreja da Inglaterra pode ser dissolvida no Parlamento
Ele disse: “Não há dúvida de que eles são uma classe de ativos junto com vários outros que são usados para tentar esconder de nós o produto da evasão.
“Além de gerenciar os riscos que [crypto] coloca para nós, também precisamos garantir que a administração tributária seja correta para que também possamos permitir que a indústria de criptoativos se desenvolva da mesma forma que qualquer outra indústria.”
O British Medical Journal (BMJ) informou que o esquema mais controverso de Sunak para impulsionar a economia foi o Eat Out to Help Out, que ocorreu em agosto de 2020.
O BMJ afirmou que o esquema cobria metade do custo de alimentos e bebidas não alcoólicas para um número ilimitado de visitas em restaurantes participantes de segunda a quarta-feira, até £ 10 por pessoa a cada visita. Mais de 160 milhões de refeições foram reivindicadas, custando £ 849 milhões.
NÃO PERCA:
Príncipe William e Kate são vaiados pela torcida de Boston em jogo do Celtics [INSIGHT]
Os fãs reais emocionam-se enquanto William conduz Kate em meio à multidão animada [SPOTLIGHT]
Kate e William palestraram sobre ‘colonialismo e racismo’ em Boston [BREAKING]
Uma análise de Thiemo Fetzer, do centro de pesquisa econômica CAGE da Universidade de Warwick, publicada no Economic Journal, descobriu que as áreas com maior adesão ao Eat Out to Help Out tiveram uma incidência notavelmente maior de infecções dentro de uma semana após o início do esquema e uma queda nas infecções dentro de duas semanas após o término do esquema.
Fetzer estimou que o esquema pode ter sido responsável por cerca de 8% a 17% de todas as novas infecções por SARS-CoV-2 durante o período em que esteve ativo, o que ele diz corresponder aos dados da Public Health England que mostram um aumento na proporção de infecções. rastreada para pontos de venda de alimentos de cinco por cento para quase 20 por cento.
Ele disse que a saúde pública e os custos econômicos indiretos do Eat Out to Help Out “superam amplamente seus benefícios econômicos de curto prazo”.
Fetzer disse à Sky News: “O Reino Unido viu uma explosão maciça de casos de uma forma que não foi vista em outros países. É esse esquema que ajudou a provocar um segundo bloqueio anterior e restrições ao setor de restaurantes que estava determinado a ajudar economicamente”.
Discussão sobre isso post