The New New Zealand: Rebuilding Better é uma nova série importante do NZ Herald e NZME que, à medida que emergimos da sombra da pandemia e começamos a reconstruir, procura examinar os erros do passado e ajudar a estabelecer um caminho para uma sociedade mais justa e próspera. Aotearoa. Vídeo / NZ Herald
A maioria dos neozelandeses sente que a sociedade se tornou mais dividida nos últimos anos, revelou uma nova pesquisa realizada para o Herald.
A pesquisa exclusiva sobre uma série de questões-chave perguntou aos Kiwis se eles haviam dividido ou unificado o país e como eles se sentiam sobre o assunto.
Há uma sensação de que a divisão social é atualmente mais proeminente na Nova Zelândia. O Herald queria entender se esse sentimento de divisão estava afetando a coesão social da Nova Zelândia.
Em uma pesquisa informal com os leitores do Herald, a divisão social foi de longe o tópico mais solicitado para o próximo segmento de nosso projeto editorial, The New New Zealand: Rebuilding Better, que explorará os motivadores por trás da divisão social e como podemos fortalecer nosso senso de coesão.
Para quatro questões atuais, mais neozelandeses as consideraram divisoras do que unificadoras, mas suas avaliações dessas questões em si foram mais alinhadas.
As descobertas foram reunidas em duas pesquisas encomendadas pelo Herald e conduzidas pela Dynata, realizadas entre 17 e 28 de novembro.
No primeiro, 1.000 pessoas em todo o país foram questionadas se acreditavam que certas questões haviam unido ou dividido os neozelandeses.
Sessenta e quatro por cento acreditam que a Nova Zelândia como sociedade se tornou mais dividida nos últimos anos, confirmando a sensação de que a divisão é atualmente mais proeminente na Nova Zelândia. Dezesseis por cento sentiram que a nação se tornou mais unida e 20 por cento disseram que ela permaneceu a mesma.
A divisão relacionada à resposta à Covid foi amplamente discutida. No entanto, os Kiwis identificaram mais divisões resultantes do acesso à habitação e à distribuição da riqueza.
Questionados se eles achavam que a resposta da Nova Zelândia ao Covid-19 nos aproximou ou nos separou, 51% disseram que nos dividiu e 37% disseram que nos uniu.
Os Kiwis responderam às questões de acesso à moradia e distribuição de riqueza de forma comparável: uma grande maioria dos Kiwis sentiu que essas duas questões eram divisivas, mas suas avaliações da questão eram consistentes.
Setenta por cento disseram que o acesso à moradia – e 74 por cento disseram que a distribuição de riqueza – nos afastou ainda mais.
Enquanto isso, 37% disseram que uma economia baseada na agricultura nos afastou ainda mais.
O Herald queria entender se, embora muitos de nós possamos ver que uma questão importante como a resposta da Nova Zelândia à Covid foi divisiva, essa percepção afetou nossas opiniões sobre a questão em si?
A segunda pesquisa teve como amostra outras 1.000 pessoas e perguntou o quanto elas concordavam ou discordavam de declarações sobre o mesmo conjunto de questões. Os entrevistados receberam um espectro de cinco respostas, variando de concordo totalmente a discordo totalmente.
Quando questionados sobre como se sentiram sobre a afirmação “nossa resposta à Covid foi bem avaliada e apropriada”, 57% concordaram.
Apenas 21 por cento concordaram com a afirmação “o nosso acesso à habitação é justo e bom para o país” enquanto 24 por cento concordaram que “a nossa distribuição da riqueza é justa e boa para o país”.
Entretanto, a maioria dos inquiridos (70 por cento) concorda que “uma economia baseada na agricultura é boa para o futuro do país”.
Embora a percepção da divisão social após dois anos turbulentos talvez não seja surpreendente, os acadêmicos disseram que os resultados da pesquisa também indicaram um senso de coesão entre os neozelandeses.
Pesquisadora do The Disinformation Project, Sanjana Hattotuwa, que estuda a desinformação e a retórica odiosa e violenta nas mídias sociais, pensou que a porcentagem de Kiwis que sentiam que a sociedade havia se tornado mais dividida seria superior a 64 por cento.
“Estou, de certa forma, feliz por não ser tão alto quanto eu pensava, o que eu acho que é um testemunho da cola social residual que une o país, vagamente capturada pelo que o [Prime Minister] disse e a “equipe de cinco milhões”.
“Mesmo que você não acredite na palavra do primeiro-ministro, acho [that] é o que torna Aotearoa tão especial.”
No entanto, ele disse que a “cola” ou coesão social “não está apenas sendo cada vez mais testada, mas está se desgastando rapidamente”.
“Essa é uma preocupação significativa.”
Após o ataque terrorista em Christchurch em 15 de março de 2019, Hattotuwa estudou representações do ataque no Twitter como parte de sua pesquisa de doutorado.
Ele descobriu que as pessoas tinham se unido. O Twitter foi definido por “vinculações e vínculos sociais” que criaram uma história de encher os olhos, demonstrando como um país pode e deve responder após um evento terrorista com baixas em massa, disse Hattotuwa.
Desde então, o Covid-19 aconteceu e a desinformação cresceu inexoravelmente.
“O resumo é que não consigo reconhecer nosso Aotearoa pelo que estudei então. Não há ligação. É giz e queijo.
A capacidade dos kiwis de acessar uma casa na Nova Zelândia tem sido um problema de longa data para a Nova Zelândia e 60% não acham que o acesso à moradia seja justo e bom.
A Dra. Lucy Telfar-Barnard, bolsista de pesquisa sênior do Programa de Pesquisa em Habitação e Saúde He Kāinga Oranga da Universidade de Otago, disse que esse resultado em si mostra um grau de coesão entre os kiwis.
“Embora possamos concordar que, como população, nosso acesso à moradia não é distribuído igualmente, a maioria das pessoas não acha isso justo e isso é uma coesão por si só.
“Esses valores fundamentais ainda são bons e fortes.”
A economista do Kiwibank, Mary Jo Vergara, disse que grande parte da riqueza dos neozelandeses está ligada à propriedade e que a diferença de riqueza entre aqueles que possuem uma casa e aqueles que não possuem aumentou.
Vergara ficou surpreso com a aparente inconsistência dos resultados da pesquisa de distribuição de riqueza, esperando que as duas pesquisas produzissem respostas semelhantes.
“Com os ganhos dos preços das casas atingindo cerca de 30% no auge do boom do mercado imobiliário, mas as taxas de propriedade de casas em mínimos de 70 anos, é justo dizer que a diferença de riqueza aumentou entre os neozelandeses que possuem casas e aqueles que não as possuem. ”
O presidente nacional da Federated Farmers, Andrew Hoggard, ficou satisfeito com a proporção de 70% dos Kiwis que apoiam uma economia baseada na agricultura como “boa para o futuro” e, sem surpresa, 37% acreditam que a questão nos dividiu.
“Se você olhar para esse discurso em todo o país, então sim, todas as regras que o governo está tentando impor à agricultura, se você ouvir as vozes altas de ambos os lados, pensará que isso está nos dividindo.”
Discussão sobre isso post