Um tribunal federal de apelações suspendeu a revisão de um ex-juiz federal do Brooklyn de documentos apreendidos no resort do ex-presidente Donald Trump na Flórida por agentes do FBI em agosto.
O painel de três juízes decidiu por unanimidade que a juíza federal da Flórida, Aileen Cannon, errou ao nomear Raymond Dearie para examinar os documentos em busca de informações privilegiadas sobre as objeções do Departamento de Justiça de Biden.
“A lei é clara”, escreveram os juízes. “Não podemos escrever uma regra que permita que qualquer sujeito de um mandado de busca bloqueie as investigações do governo após a execução do mandado. Também não podemos escrever uma regra que permita que apenas ex-presidentes o façam.”
A ordem de 5 de setembro de Cannon diminuiu o ritmo da investigação sobre se Trump violou a lei federal que rege a retenção de registros confidenciais ao remover papéis presidenciais e outros documentos de sua casa em Mar-a-Lago depois de deixar a Casa Branca em janeiro de 2021.
Trump, 76, e sua equipe jurídica argumentaram que a revisão era necessária para filtrar o material coberto pelo privilégio executivo ou advogado-cliente. Cannon concordou, ordenando que o DOJ parasse de usar os documentos apreendidos como parte de sua investigação criminal até que Dearie pudesse concluir sua revisão.
Mas os juízes, dois dos quais foram nomeados para o cargo pelo 45º presidente, descobriram que Cannon não tinha autoridade para nomear o mestre especial.
Esta é uma história em desenvolvimento
Um tribunal federal de apelações suspendeu a revisão de um ex-juiz federal do Brooklyn de documentos apreendidos no resort do ex-presidente Donald Trump na Flórida por agentes do FBI em agosto.
O painel de três juízes decidiu por unanimidade que a juíza federal da Flórida, Aileen Cannon, errou ao nomear Raymond Dearie para examinar os documentos em busca de informações privilegiadas sobre as objeções do Departamento de Justiça de Biden.
“A lei é clara”, escreveram os juízes. “Não podemos escrever uma regra que permita que qualquer sujeito de um mandado de busca bloqueie as investigações do governo após a execução do mandado. Também não podemos escrever uma regra que permita que apenas ex-presidentes o façam.”
A ordem de 5 de setembro de Cannon diminuiu o ritmo da investigação sobre se Trump violou a lei federal que rege a retenção de registros confidenciais ao remover papéis presidenciais e outros documentos de sua casa em Mar-a-Lago depois de deixar a Casa Branca em janeiro de 2021.
Trump, 76, e sua equipe jurídica argumentaram que a revisão era necessária para filtrar o material coberto pelo privilégio executivo ou advogado-cliente. Cannon concordou, ordenando que o DOJ parasse de usar os documentos apreendidos como parte de sua investigação criminal até que Dearie pudesse concluir sua revisão.
Mas os juízes, dois dos quais foram nomeados para o cargo pelo 45º presidente, descobriram que Cannon não tinha autoridade para nomear o mestre especial.
Esta é uma história em desenvolvimento
Discussão sobre isso post