Donald Trump sabia exatamente o que um alto executivo financeiro estava fazendo quando cometeu crimes financeiros – com registros mostrando que o ex-presidente “explicitamente” sancionou fraude fiscal, disseram promotores na sexta-feira.
Trump, de 76 anos, não foi indiciado, mas continuou sendo o foco das declarações finais do Ministério Público de Manhattan no último dia de um caso criminal de fraude fiscal contra a Organização Trump.
“Donald Trump está explicitamente sancionando a fraude fiscal. Isso é o que este documento mostra”, disse o promotor distrital assistente Joshua Steinglass aos jurados no Tribunal Criminal de Manhattan. “Toda essa narrativa de que Donald Trump é felizmente ignorante simplesmente não é real.”
As declarações buscavam derrubar a posição da defesa de que o ex-CFO da Organização Trump, Allen Weisselberg, agiu “exclusivamente para seu próprio benefício” quando sonegava impostos e recebia regalias financeiras não oficiais da empresa. O ex-CFO se declarou culpado de furto e outras acusações, então testemunhou contra a empresa durante o julgamento.
Steinglass argumentou que um suposto esquema para evitar o pagamento de impostos sobre regalias para Weisselberg e outros altos funcionários ajudou a manter os salários baixos, reduziu os impostos sobre a folha de pagamento – e transferiu as deduções fiscais para entidades de Trump, como seu clube Mar-a-Lago na Flórida.
“Toda a estratégia de defesa aqui é promover a ideia de que Weisselberg fez isso por Weisselberg”, disse Steinglass. “Parece legal, mas não é baseado na realidade.”
Steinglass criticou a ideia de que “tudo isso estava acontecendo bem debaixo do nariz de Donald Trump e ele era ignorante sobre tudo”. Ele acrescentou que Trump decidiu o pagamento de executivos, aumentos e bônus de Natal.
“Ninguém, nenhuma pessoa e nenhuma corporação está acima da lei… deixando de lado o elefante que não está na sala, este caso não é sobre política”, disse ele. “São apenas duas corporações ajudando seus executivos a sonegar seus impostos.”
As acusações contra a Trump Org e sua subsidiária, a Trump Payroll Corporation, se concentraram em regalias clandestinas para Weisselberg, que incluíam um apartamento de luxo, carros e mensalidades escolares para seus netos.
“Digamos que você queira pedir um aumento para comprar um carro de US$ 25.000 – US$ 25.000 não serão suficientes por causa dos impostos”, disse Steinglass aos jurados. “Trump Org teria que dar a Wisselberg um aumento que era o dobro disso. Um carro de $ 25.000 custaria $ 50.000 em aumentos.
A empresa se beneficiou da má conduta, acusou ele, porque os executivos regados com vantagens não tributadas tiveram seus salários oficiais reduzidos em valores iguais aos benefícios.
“Os executivos ganham mais e a empresa paga menos”, disse Steinglass. “Uma situação em que todos saem ganhando, exceto o fiscal. No final, isso é tudo.”
Os advogados de defesa apontaram o dedo apenas para Weisselberg na quinta-feira, com a advogada Susan Necheles dizendo: “Estamos aqui hoje por uma razão e apenas uma razão: a ganância de Allen Weisselberg”.
O ex-CFO cumprirá cinco meses de prisão como parte de seu pedido.
As deliberações do júri no caso estão marcadas para começar na segunda-feira.
Donald Trump sabia exatamente o que um alto executivo financeiro estava fazendo quando cometeu crimes financeiros – com registros mostrando que o ex-presidente “explicitamente” sancionou fraude fiscal, disseram promotores na sexta-feira.
Trump, de 76 anos, não foi indiciado, mas continuou sendo o foco das declarações finais do Ministério Público de Manhattan no último dia de um caso criminal de fraude fiscal contra a Organização Trump.
“Donald Trump está explicitamente sancionando a fraude fiscal. Isso é o que este documento mostra”, disse o promotor distrital assistente Joshua Steinglass aos jurados no Tribunal Criminal de Manhattan. “Toda essa narrativa de que Donald Trump é felizmente ignorante simplesmente não é real.”
As declarações buscavam derrubar a posição da defesa de que o ex-CFO da Organização Trump, Allen Weisselberg, agiu “exclusivamente para seu próprio benefício” quando sonegava impostos e recebia regalias financeiras não oficiais da empresa. O ex-CFO se declarou culpado de furto e outras acusações, então testemunhou contra a empresa durante o julgamento.
Steinglass argumentou que um suposto esquema para evitar o pagamento de impostos sobre regalias para Weisselberg e outros altos funcionários ajudou a manter os salários baixos, reduziu os impostos sobre a folha de pagamento – e transferiu as deduções fiscais para entidades de Trump, como seu clube Mar-a-Lago na Flórida.
“Toda a estratégia de defesa aqui é promover a ideia de que Weisselberg fez isso por Weisselberg”, disse Steinglass. “Parece legal, mas não é baseado na realidade.”
Steinglass criticou a ideia de que “tudo isso estava acontecendo bem debaixo do nariz de Donald Trump e ele era ignorante sobre tudo”. Ele acrescentou que Trump decidiu o pagamento de executivos, aumentos e bônus de Natal.
“Ninguém, nenhuma pessoa e nenhuma corporação está acima da lei… deixando de lado o elefante que não está na sala, este caso não é sobre política”, disse ele. “São apenas duas corporações ajudando seus executivos a sonegar seus impostos.”
As acusações contra a Trump Org e sua subsidiária, a Trump Payroll Corporation, se concentraram em regalias clandestinas para Weisselberg, que incluíam um apartamento de luxo, carros e mensalidades escolares para seus netos.
“Digamos que você queira pedir um aumento para comprar um carro de US$ 25.000 – US$ 25.000 não serão suficientes por causa dos impostos”, disse Steinglass aos jurados. “Trump Org teria que dar a Wisselberg um aumento que era o dobro disso. Um carro de $ 25.000 custaria $ 50.000 em aumentos.
A empresa se beneficiou da má conduta, acusou ele, porque os executivos regados com vantagens não tributadas tiveram seus salários oficiais reduzidos em valores iguais aos benefícios.
“Os executivos ganham mais e a empresa paga menos”, disse Steinglass. “Uma situação em que todos saem ganhando, exceto o fiscal. No final, isso é tudo.”
Os advogados de defesa apontaram o dedo apenas para Weisselberg na quinta-feira, com a advogada Susan Necheles dizendo: “Estamos aqui hoje por uma razão e apenas uma razão: a ganância de Allen Weisselberg”.
O ex-CFO cumprirá cinco meses de prisão como parte de seu pedido.
As deliberações do júri no caso estão marcadas para começar na segunda-feira.
Discussão sobre isso post