E-mails internos divulgados pelo CEO Elon Musk na sexta-feira revelam que um grupo de lobby para grandes empresas de tecnologia, incluindo Twitter, Meta, TikTok e Google, executivos informados do gigante da mídia social que um “banho de sangue” os aguardava em audiências no Congresso sobre a censura da empresa à exposição do laptop Hunter Biden do The Post.
Dias após a publicação da história em outubro de 2020, Carl Szabo, chefe da NetChoice, disse ao chefe de políticas públicas do Twitter, Lauren Culbertson, que seu grupo entrevistou 12 membros do Congresso, nove republicanos e três democratas, do “Comitê Judiciário da Câmara à deputada Judy Escritório de Chu.
“Levantamento de alto nível – todos os republicanos disseram ‘este é um ponto de inflexão. É demais. E tanto os democratas quanto os republicanos ficaram com raiva ”, disse a NetChoice aos funcionários do Twitter em 14 de outubro de 2020.
A associação comercial observou que os legisladores estavam frustrados com o fato de as grandes empresas de tecnologia “crescerem tanto que nem conseguem se regular, então o governo pode precisar intervir”.
Szabo também informou a Culbertson que a decisão do Twitter de censurar a história do laptop estava sendo vista como “momento Access Hollywood da tecnologia”, uma referência ao áudio de cair o queixo do então candidato Donald Trump fazendo comentários obscenos sobre o programa “Access Hollywood” em 2005 que foi revelado semanas antes da eleição de 2016.
“É o momento tecnológico do Access Hollywood e não há Hillary atrás de quem se esconder”, escreveu Szabo, citando um funcionário do Congresso.
“A tecnologia está ferrada e com razão”, disse outro funcionário da colina à NetChoice, que Szabo repassou ao Twitter.
Szabo também relatou que alguns legisladores democratas viram a ação do Twitter como anti-liberdade de expressão, dizendo que alguns queriam “mais” moderação e chamando a Declaração de Direitos de “não absoluta”.
Também revelado na sexta-feira, um congressista democrata de esquerda alertou outro alto executivo do Twitter que a censura à exposição do Post era uma clara “violação da primeira emenda” que “geraria uma enorme reação”, revelou a investigação interna de Elon Musk.
O deputado Ro Khanna (D-Califórnia) entrou em contato com o executivo do Twitter, Vijaya Gadde, após a decisão de censurar a reportagem, expressando sua preocupação de que a plataforma estivesse suprimindo a liberdade de expressão.
As comunicações entre os principais funcionários do Twitter e grupos externos, incluindo legisladores, foram reveladas em um longo tópico de informações no Twitter fornecido por Musk ao jornalista independente Matt Taibbi na sexta-feira.
“Gerando uma enorme reação negativa à liberdade de expressão”, disse Khanna em um e-mail para Vijaya Gadde, ex-chefe de Jurídico, Política e Confiança do Twitter.
Acompanhe a censura do Twitter à história do laptop Hunter Biden do Post
Khanna se oferece para fazer uma ligação com Gadde e discutir a situação, mas em vez disso ele recebe uma resposta explicando a política do Twitter sobre “materiais hackeados” e nada que amenize as preocupações do democrata com a liberdade de expressão.
“Colocamos um tópico esclarecedor no Twitter esta noite para explicar nossa política sobre a postagem de informações privadas e links diretos para materiais hackeados”, disse Gadde em parte de seu e-mail para Khanna.
“Isso parece uma violação dos princípios da 1ª emenda”, Khanna respondeafirmando de forma mais direta as preocupações de alguns legisladores.
Khanna ecoou os sentimentos compartilhados com Gadde em uma declaração na noite de sexta-feira ao The Post.
“Acredito que nossa Constituição e Primeira Emenda são sagradas. Como congressista que representa o Vale do Silício, senti que as ações do Twitter eram uma violação dos princípios da Primeira Emenda, então levantei essas preocupações”, disse Khanna.
“Nossa democracia só pode prosperar se estivermos abertos a um mercado de ideias e nos engajarmos com pessoas das quais discordamos”, acrescentou.
E-mails internos divulgados pelo CEO Elon Musk na sexta-feira revelam que um grupo de lobby para grandes empresas de tecnologia, incluindo Twitter, Meta, TikTok e Google, executivos informados do gigante da mídia social que um “banho de sangue” os aguardava em audiências no Congresso sobre a censura da empresa à exposição do laptop Hunter Biden do The Post.
Dias após a publicação da história em outubro de 2020, Carl Szabo, chefe da NetChoice, disse ao chefe de políticas públicas do Twitter, Lauren Culbertson, que seu grupo entrevistou 12 membros do Congresso, nove republicanos e três democratas, do “Comitê Judiciário da Câmara à deputada Judy Escritório de Chu.
“Levantamento de alto nível – todos os republicanos disseram ‘este é um ponto de inflexão. É demais. E tanto os democratas quanto os republicanos ficaram com raiva ”, disse a NetChoice aos funcionários do Twitter em 14 de outubro de 2020.
A associação comercial observou que os legisladores estavam frustrados com o fato de as grandes empresas de tecnologia “crescerem tanto que nem conseguem se regular, então o governo pode precisar intervir”.
Szabo também informou a Culbertson que a decisão do Twitter de censurar a história do laptop estava sendo vista como “momento Access Hollywood da tecnologia”, uma referência ao áudio de cair o queixo do então candidato Donald Trump fazendo comentários obscenos sobre o programa “Access Hollywood” em 2005 que foi revelado semanas antes da eleição de 2016.
“É o momento tecnológico do Access Hollywood e não há Hillary atrás de quem se esconder”, escreveu Szabo, citando um funcionário do Congresso.
“A tecnologia está ferrada e com razão”, disse outro funcionário da colina à NetChoice, que Szabo repassou ao Twitter.
Szabo também relatou que alguns legisladores democratas viram a ação do Twitter como anti-liberdade de expressão, dizendo que alguns queriam “mais” moderação e chamando a Declaração de Direitos de “não absoluta”.
Também revelado na sexta-feira, um congressista democrata de esquerda alertou outro alto executivo do Twitter que a censura à exposição do Post era uma clara “violação da primeira emenda” que “geraria uma enorme reação”, revelou a investigação interna de Elon Musk.
O deputado Ro Khanna (D-Califórnia) entrou em contato com o executivo do Twitter, Vijaya Gadde, após a decisão de censurar a reportagem, expressando sua preocupação de que a plataforma estivesse suprimindo a liberdade de expressão.
As comunicações entre os principais funcionários do Twitter e grupos externos, incluindo legisladores, foram reveladas em um longo tópico de informações no Twitter fornecido por Musk ao jornalista independente Matt Taibbi na sexta-feira.
“Gerando uma enorme reação negativa à liberdade de expressão”, disse Khanna em um e-mail para Vijaya Gadde, ex-chefe de Jurídico, Política e Confiança do Twitter.
Acompanhe a censura do Twitter à história do laptop Hunter Biden do Post
Khanna se oferece para fazer uma ligação com Gadde e discutir a situação, mas em vez disso ele recebe uma resposta explicando a política do Twitter sobre “materiais hackeados” e nada que amenize as preocupações do democrata com a liberdade de expressão.
“Colocamos um tópico esclarecedor no Twitter esta noite para explicar nossa política sobre a postagem de informações privadas e links diretos para materiais hackeados”, disse Gadde em parte de seu e-mail para Khanna.
“Isso parece uma violação dos princípios da 1ª emenda”, Khanna respondeafirmando de forma mais direta as preocupações de alguns legisladores.
Khanna ecoou os sentimentos compartilhados com Gadde em uma declaração na noite de sexta-feira ao The Post.
“Acredito que nossa Constituição e Primeira Emenda são sagradas. Como congressista que representa o Vale do Silício, senti que as ações do Twitter eram uma violação dos princípios da Primeira Emenda, então levantei essas preocupações”, disse Khanna.
“Nossa democracia só pode prosperar se estivermos abertos a um mercado de ideias e nos engajarmos com pessoas das quais discordamos”, acrescentou.
Discussão sobre isso post