Muitos terão a sensação de que algo está errado com Três Águas. Há muita pressa, retrocesso e soluções rápidas.
Para um governo desesperado para tirar Três Águas da pauta, com certeza estão chamando muita atenção.
Esta semana foi a questão do entrincheiramento. Os Verdes queriam tornar mais difícil
para o Parlamento privatizar os recursos hídricos. Os trabalhistas se juntaram a eles e votaram a favor. A emenda exige que 60 por cento do Parlamento – mais do que a maioria usual – vote a favor da privatização para que seja aprovada.
Nobres intenções. Chamada ruim. O entrincheiramento é usado muito raramente para questões constitucionais, como a idade de votação. E não houve pressão para mudar a convenção. Ninguém está falando sério sobre privatizações.
O Partido Trabalhista provavelmente teria desistido disso se não fosse pelo fato de incomodar os professores de direito público. Esses caras têm muita credibilidade para o primeiro-ministro fazer a zombaria de sempre e rebatê-los. Assim, o Trabalhismo cedeu e enviou a trincheira para ser reconsiderada.
Na semana passada, foram as declarações de Te Mana o te Wai. Essas declarações são declarações que serão emitidas por mana whenua sobre a qualidade da água em sua área local. As declarações dão ao iwi local um poder infernal. As autoridades hídricas devem “dar efeito” às declarações. Isso não dá liberdade às autoridades de água para ouvir, pensar e depois fazer outra coisa. Eles são obrigados a fazer o que lhes é dito.
O problema é que os limites de exatamente a que essas declarações podem se aplicar eram muito vagos. Alguns críticos temiam que o mana whenua fosse capaz de ditar o que os agricultores poderiam fazer com os lagos em suas terras particulares. Depois de um pouco de atenção da mídia, parlamentares trabalhistas seniores perceberam que havia problemas e pediram ao ministro responsável, Nanaia Mahuta, que inserisse uma definição mais rígida na lei.
Ela fez isso com pressa. Em um dia estava pronto.
A maioria dos eleitores não entenderá os detalhes desses problemas. Mesmo a maioria dos meios de comunicação realmente não. Mas muitos terão a sensação de que algo está errado. Há muita pressa, retrocesso e soluções rápidas. Parece duvidoso.
E, francamente, é duvidoso e tem sido desde o início. Havia algo muito errado com Três Águas desde o início, quando soubemos que Mahuta e o Gabinete haviam secretamente decidido confiscar os recursos hídricos dos conselhos, enquanto Mahuta ainda os levava a acreditar que poderiam ingressar voluntariamente.
O Trabalhismo tem muita sorte de a Oposição estar fora de jogo em Três Águas no momento. Act e National estão entediados ou desistiram de lutar contra Mahuta por causa disso. Ninguém em nenhum dos partidos aceitou a emenda de entrincheiramento dos Verdes antes dos professores de direito, nem perceberam rapidamente a adição de águas geotérmicas e costeiras após o processo do comitê seleto.
A ruga mais problemática até agora quase não tem cobertura. As declarações Te Mana o te Wai em Three Waters são inspiradas nos princípios Te Mana o te Wai da Declaração de Política Nacional para Água Doce da RMA. Mas sob o RMA, tanto tangata whenua quanto as comunidades locais têm uma palavra a dizer. Sob Três Águas, apenas mana whenua do.
A inconsistência nunca foi explicada. Se todos nós nos preocupamos, usamos e precisamos de água, por que não deixar que todos tenham uma palavra a dizer, e não apenas alguns de nós?
Mais uma vez, o Trabalhismo tem muita sorte de toda a oposição estar fora do jogo.
Os trabalhistas estão claramente tentando desesperadamente fazer com que esse projeto de lei seja aprovado antes do Natal, então isso está fora da mente do público em ano eleitoral.
É uma jogada política sábia e geralmente funciona bem. Mas os erros do Trabalhismo estão garantindo que ele receba muita cobertura desnecessária primeiro.
Heather du Plessis-Allan Drive, Newstalk ZB, das 16h às 19h, durante a semana.
LEIAMAIS
Muitos terão a sensação de que algo está errado com Três Águas. Há muita pressa, retrocesso e soluções rápidas.
Para um governo desesperado para tirar Três Águas da pauta, com certeza estão chamando muita atenção.
Esta semana foi a questão do entrincheiramento. Os Verdes queriam tornar mais difícil
para o Parlamento privatizar os recursos hídricos. Os trabalhistas se juntaram a eles e votaram a favor. A emenda exige que 60 por cento do Parlamento – mais do que a maioria usual – vote a favor da privatização para que seja aprovada.
Nobres intenções. Chamada ruim. O entrincheiramento é usado muito raramente para questões constitucionais, como a idade de votação. E não houve pressão para mudar a convenção. Ninguém está falando sério sobre privatizações.
O Partido Trabalhista provavelmente teria desistido disso se não fosse pelo fato de incomodar os professores de direito público. Esses caras têm muita credibilidade para o primeiro-ministro fazer a zombaria de sempre e rebatê-los. Assim, o Trabalhismo cedeu e enviou a trincheira para ser reconsiderada.
Na semana passada, foram as declarações de Te Mana o te Wai. Essas declarações são declarações que serão emitidas por mana whenua sobre a qualidade da água em sua área local. As declarações dão ao iwi local um poder infernal. As autoridades hídricas devem “dar efeito” às declarações. Isso não dá liberdade às autoridades de água para ouvir, pensar e depois fazer outra coisa. Eles são obrigados a fazer o que lhes é dito.
O problema é que os limites de exatamente a que essas declarações podem se aplicar eram muito vagos. Alguns críticos temiam que o mana whenua fosse capaz de ditar o que os agricultores poderiam fazer com os lagos em suas terras particulares. Depois de um pouco de atenção da mídia, parlamentares trabalhistas seniores perceberam que havia problemas e pediram ao ministro responsável, Nanaia Mahuta, que inserisse uma definição mais rígida na lei.
Ela fez isso com pressa. Em um dia estava pronto.
A maioria dos eleitores não entenderá os detalhes desses problemas. Mesmo a maioria dos meios de comunicação realmente não. Mas muitos terão a sensação de que algo está errado. Há muita pressa, retrocesso e soluções rápidas. Parece duvidoso.
E, francamente, é duvidoso e tem sido desde o início. Havia algo muito errado com Três Águas desde o início, quando soubemos que Mahuta e o Gabinete haviam secretamente decidido confiscar os recursos hídricos dos conselhos, enquanto Mahuta ainda os levava a acreditar que poderiam ingressar voluntariamente.
O Trabalhismo tem muita sorte de a Oposição estar fora de jogo em Três Águas no momento. Act e National estão entediados ou desistiram de lutar contra Mahuta por causa disso. Ninguém em nenhum dos partidos aceitou a emenda de entrincheiramento dos Verdes antes dos professores de direito, nem perceberam rapidamente a adição de águas geotérmicas e costeiras após o processo do comitê seleto.
A ruga mais problemática até agora quase não tem cobertura. As declarações Te Mana o te Wai em Three Waters são inspiradas nos princípios Te Mana o te Wai da Declaração de Política Nacional para Água Doce da RMA. Mas sob o RMA, tanto tangata whenua quanto as comunidades locais têm uma palavra a dizer. Sob Três Águas, apenas mana whenua do.
A inconsistência nunca foi explicada. Se todos nós nos preocupamos, usamos e precisamos de água, por que não deixar que todos tenham uma palavra a dizer, e não apenas alguns de nós?
Mais uma vez, o Trabalhismo tem muita sorte de toda a oposição estar fora do jogo.
Os trabalhistas estão claramente tentando desesperadamente fazer com que esse projeto de lei seja aprovado antes do Natal, então isso está fora da mente do público em ano eleitoral.
É uma jogada política sábia e geralmente funciona bem. Mas os erros do Trabalhismo estão garantindo que ele receba muita cobertura desnecessária primeiro.
Heather du Plessis-Allan Drive, Newstalk ZB, das 16h às 19h, durante a semana.
Discussão sobre isso post