A acusação contra Bruce Lehrmann, o homem acusado de agredir sexualmente Brittany Higgins, foi retirada. Foto / NCA Newswire
Os advogados que representam Brittany Higgins devem conversar com o governo federal sobre um pedido de indenização de um milhão de dólares após o colapso dramático do julgamento de estupro por motivos de saúde mental.
E o homem originalmente acusado de seu suposto estupro, o funcionário liberal Bruce Lehrmann, também está considerando recursos civis para um pagamento em dinheiro, com sua equipe jurídica considerando uma reclamação da Comcare, ação de difamação contra meios de comunicação e demissão injusta dos empregos que perdeu após as alegações. emergiu.
Lehrmann sempre manteve sua inocência e nunca foi condenado por nenhum crime.
Fontes que viram a documentação legal que apoia a reivindicação da Sra. Higgins dizem que ela inclui compensação por ganhos perdidos, ganhos futuros e suporte em casa para a Sra. Higgins, que não trabalha em tempo integral desde que tornou público seu relato de um suposto incidente. na Casa do Parlamento.
Os três réus citados na correspondência legal são o senador Reynolds, que era o empregador direto de Higgins na época em que ela foi encontrada na suíte ministerial por um guarda de segurança em 2019 e a frontbencher liberal Michaelia Cash and the Commonwealth.
Mas uma reclamação oficial não foi apresentada enquanto as partes se preparam para entrar em negociações de mediação.
O advogado pessoal de Higgins, Leon Zwier, que atuou regularmente em seu caso criminal em Canberra, está ciente da reclamação.
No entanto, a Sra. Higgins está sendo representada na questão de danos pessoais por Noor Blumer, uma sócia fundadora da Blumers Lawyer que atua como advogada de danos pessoais desde 1992.
A Sra. Blumer vem negociando discretamente a reivindicação desde fevereiro.
Segue-se o pedido de desculpas do ex-primeiro-ministro Scott Morrison à Sra. Higgins no parlamento pelas “muitas experiências terríveis que a Sra. Higgins detalhou durante seu tempo trabalhando na Casa do Parlamento e o tratamento que ela descreveu ter recebido enquanto trabalhava aqui”.
Mas ele insistiu que o pedido de desculpas “não era de forma alguma uma reflexão sobre os assuntos perante um tribunal”.
A Sra. Blumer se recusou a comentar sobre o assunto ou qualquer conversa de mediação quando contatada.
Uma importante advogada de Canberra, a Sra. Blumer tornou pública sua própria reclamação de que o ex-juiz do Tribunal Superior Dyson Heydon tentou tocar sua perna debaixo da mesa e beijá-la no baile da Universidade de Canberra vários anos atrás.
Heydon emitiu uma declaração na época por meio de seus advogados negando “enfaticamente qualquer alegação de assédio sexual ou qualquer ofensa”.
A notícia do pedido de indenização segue-se a revelações chocantes no fim de semana de que a polícia “ilegalmente” enviou notas de aconselhamento privado da Sra. Higgins à equipe de defesa original do Sr. Lehrmann – que insistiu em não abrir.
Outras revelações de que a polícia tinha preocupações de que não havia provas suficientes para acusar o Sr. Lehrmann também vazaram para Fim de semana australianolevando o promotor Shane Drumgold a levantar preocupações de que essa era – potencialmente – outra divulgação ilegal.
No ano passado, o senador Reynolds ofereceu um acordo confidencial por difamação à sra. Higgins depois que veio à tona que ela se referiu a ela em particular como uma “vaca mentirosa”.
O dinheiro foi doado para caridade.
Mas fontes liberais disseram que Reynolds, que deu provas dramáticas no julgamento criminal deste ano, estava relutante em resolver o caso.
“Ela nunca, nunca, concordará em fazer um acordo”, disse uma fonte liberal.
O outro ex-ministro citado na ação, o senador Cash, negou enfaticamente na Suprema Corte do ACT que sabia das alegações de estupro da Sra. Higgins mais de um ano antes de se tornarem públicas em fevereiro de 2021.
“Não é um elemento sexual, não”, disse o senador Cash.
“A primeira vez que ela mencionou um (suposto) elemento sexual foi, acho, na conversa de 5 de fevereiro de 2021.”
Isso levou a um confronto dramático no tribunal, onde o Diretor do Ministério Público perguntou se ela sabia o que significava a expressão “negação plausível”.
“Estou dizendo que você está negando isso porque seria politicamente embaraçoso para você?” Drumgold disse.
“Absolutamente não. Só não entendo a linha de questionamento sobre constrangimento político. Não sei como isso pode ser politicamente embaraçoso”, ela respondeu.
O advogado de defesa Steven Whybrow sugeriu posteriormente ao senador Cash que teria sido “suicídio político tentar encobrir uma (reclamação de) agressão sexual entre dois funcionários”.
“Correto, daí minha confusão com a linha de questionamento,” ela respondeu.
Não é a primeira vez que o senador Cash é alvo de um pedido de indenização. Em setembro de 2021, news.com.au revelou que os frontbenchers liberais Alan Tudge e Michaelia Cash foram ambos nomeados em um acordo histórico de $ 650.000 financiado pelos contribuintes de “sem admissão” para a ex-funcionária política Rachelle Miller por “ferimento, angústia e humilhação”.
A divisão do pagamento acordado inclui $ 10.000 em relação à perda anterior de capacidade de ganho; $ 100.000 em relação à perda de capacidade de ganho futuro; $ 28.000 como reembolso de despesas médicas anteriores e despesas semelhantes incorridas pela Sra. Miller; $ 62.000 para despesas médicas futuras a serem incorridas pela Sra. Miller; e $ 300.000 por danos, angústia, humilhação, deslocamento da vida, perda de posição profissional e comprometimento da dignidade pessoal; e $ 150.000 como reembolso pelos custos legais da Sra. Miller.
Discussão sobre isso post