WASHINGTON – O escritório do inspetor-geral da Agência de Segurança Nacional disse na terça-feira que investigaria uma alegação da personalidade da Fox News, Tucker Carlson, de que a agência de vigilância “tem monitorado nossas comunicações eletrônicas e está planejando divulgá-las em um esforço para evitar mostrar o ar. ”
A agência negou a acusação. O escritório de seu cão de guarda independente, Rob Storch, anunciado que estava “conduzindo uma análise relacionada a recentes alegações de que a NSA indevidamente direcionou as comunicações de um membro da mídia de notícias dos EUA”.
Carlson fez sua afirmação de causar espanto durante sua transmissão no horário nobre de 28 de junho, dizendo que soube do assunto por “um denunciante do governo dos Estados Unidos”. A acusação carregou ecos de teorias da conspiração apresentadas pelo ex-presidente Donald J. Trump, com quem Carlson está intimamente ligado, sobre um chamado estado profundo em busca dele.
“A NSA capturou essa informação sem nosso conhecimento e o fez por razões políticas”, O Sr. Carlson disse aos seus telespectadores. “O governo Biden está nos espionando. Nós confirmamos isso. ”
Embora a NSA raramente comente sobre alegações sobre suas atividades, a acusação levou uma rara negação pública da agência, que chamou de “falso” e disse “Carlson nunca foi um alvo de inteligência da agência e a NSA nunca teve planos de tentar tirar seu programa do ar.”
Essa declaração cuidadosamente redigida, no entanto, deixou aberta a possibilidade de que a agência pode ter acidentalmente varrido algumas comunicações de ou sobre o Sr. Carlson ao realizar vigilância de estrangeiros para fins de inteligência, sem intencionalmente alvejá-lo como parte de qualquer conspiração nefasta para tomar seu programa fora do ar.
No início de julho, descobriu-se que Carlson estava tentando garantir uma entrevista com o presidente da Rússia, Vladimir V. Putin. Mas, ao fazer sua acusação, Carlson não revelou aos telespectadores que havia entrado em contato com o governo russo por meio de intermediários do Kremlin na época.
Esse contexto era importante. Se a Agência de Segurança Nacional, como uma questão de coleta de inteligência estrangeira de rotina, visasse um russo ligado ao Kremlin que interagisse com Carlson, a agência teria acidentalmente reunido as comunicações entre seu alvo e o apresentador da Fox News sem ter estabelecido para interceptar qualquer uma das mensagens privadas do Sr. Carlson e sem monitorar o que ele estava dizendo a mais ninguém.
Da mesma forma, se a agência tivesse como alvo um funcionário do governo na Rússia que falasse sobre o alcance do Sr. Carlson com o intermediário com quem ele havia falado ou com qualquer outra pessoa, ela teria obtido informações sobre o que o Sr. Carlson estava dizendo sobre esse tópico. discussões sobre ele.
Depois Axios relatou em 7 de julho, que Carlson havia entrado em contato com intermediários do Kremlin sobre uma possível entrevista com Putin, Sr. Carlson reconheceu esse contexto para seus espectadores em seu show naquela noite. Mas ele então mudou para uma nova acusação, dizendo que tinha acabado de saber no dia anterior que “fontes na chamada comunidade de inteligência disseram a pelo menos um repórter em Washington o que havia nesses e-mails”.
Sob regras destinadas a minimizar a invasão da privacidade dos americanos das atividades de vigilância de segurança nacional, se a Agência de Segurança Nacional colocar informações sobre os americanos em relatórios de inteligência que compartilha com outras agências, é suposto “mascarar” as identidades dos americanos – como substituir ” US Person 1 ”para um nome. Mas as autoridades podem usar nomes de americanos ou solicitar o desmascaramento de suas identidades, se conhecê-los for necessário para entender a inteligência.
“Fui desmascarado”, declarou Carlson. “As pessoas no prédio souberam quem eu era e então meu nome e o conteúdo dos meus e-mails deixaram aquele prédio na NSA e acabaram com uma agência de notícias em Washington.”
Carlson não deixou claro se estava se referindo a Axios, cujo relatório sobre seu contato com o Kremlin citou apenas “fontes familiarizadas com as conversas” e não disse se essas fontes eram funcionários do governo americano ou outros que sabiam disso.
Discussão sobre isso post