“Você está gastando dinheiro como marinheiros bêbados”, declarou a senadora Lindsey Graham, da Carolina do Sul, a principal republicana do Comitê de Orçamento. “Você está colocando em movimento, eu acho, o fim da América como a conhecemos. Você está colocando em ação um governo que nenhum neto de ninguém pode pagar ”.
As mudanças propostas, muitas das quais foram derrubadas ao longo das linhas partidárias, não eram vinculativas e pretendiam mais polir um caso político contra os senadores democratas mais vulneráveis que enfrentariam a reeleição em 2022 do que tornar-se lei. Alguns republicanos disseram que o peso de suas propostas esperaria até que a legislação subsequente fosse concluída, quando as mudanças pudessem realmente ser adotadas.
“O próximo vote-a-rama é o que realmente importa, porque então você está atirando com munição real”, disse o senador Patrick J. Toomey, republicano da Pensilvânia. “Estou muito mais interessado nisso do que neste.”
A extensão de horas começou com uma votação que proibiria financiamento ou regulamentos para estabelecer o New Deal Verde, com o senador John Barrasso, republicano de Wyoming, declarando que qualquer disposição “reduzirá a qualidade de vida do povo americano – milhões e milhões de americanos sofrerá.”
“Não tenho nenhum problema em votar a favor dessa emenda, porque ela não tem nada a ver com o New Deal Verde”, retrucou Sanders. A emenda foi aprovada por unanimidade, com os defensores democratas da legislação descartando-a como “uma tentativa republicana cansada e fracassada de lançar redutores de velocidade no caminho para a ação climática”.
Os democratas trabalharam para se manterem firmes para evitar muitas das propostas republicanas, incluindo uma cláusula do senador Charles E. Grassley, republicano de Iowa, que evitaria mudanças no limite de quanto os contribuintes podem deduzir em impostos estaduais e locais. Os democratas de estados com altos impostos, especialmente Nova York, Nova Jersey e Califórnia, priorizaram o aumento ou a revogação do limite, e uma revogação parcial está em discussão para ser incluída na legislação final.
“Você está gastando dinheiro como marinheiros bêbados”, declarou a senadora Lindsey Graham, da Carolina do Sul, a principal republicana do Comitê de Orçamento. “Você está colocando em movimento, eu acho, o fim da América como a conhecemos. Você está colocando em ação um governo que nenhum neto de ninguém pode pagar ”.
As mudanças propostas, muitas das quais foram derrubadas ao longo das linhas partidárias, não eram vinculativas e pretendiam mais polir um caso político contra os senadores democratas mais vulneráveis que enfrentariam a reeleição em 2022 do que tornar-se lei. Alguns republicanos disseram que o peso de suas propostas esperaria até que a legislação subsequente fosse concluída, quando as mudanças pudessem realmente ser adotadas.
“O próximo vote-a-rama é o que realmente importa, porque então você está atirando com munição real”, disse o senador Patrick J. Toomey, republicano da Pensilvânia. “Estou muito mais interessado nisso do que neste.”
A extensão de horas começou com uma votação que proibiria financiamento ou regulamentos para estabelecer o New Deal Verde, com o senador John Barrasso, republicano de Wyoming, declarando que qualquer disposição “reduzirá a qualidade de vida do povo americano – milhões e milhões de americanos sofrerá.”
“Não tenho nenhum problema em votar a favor dessa emenda, porque ela não tem nada a ver com o New Deal Verde”, retrucou Sanders. A emenda foi aprovada por unanimidade, com os defensores democratas da legislação descartando-a como “uma tentativa republicana cansada e fracassada de lançar redutores de velocidade no caminho para a ação climática”.
Os democratas trabalharam para se manterem firmes para evitar muitas das propostas republicanas, incluindo uma cláusula do senador Charles E. Grassley, republicano de Iowa, que evitaria mudanças no limite de quanto os contribuintes podem deduzir em impostos estaduais e locais. Os democratas de estados com altos impostos, especialmente Nova York, Nova Jersey e Califórnia, priorizaram o aumento ou a revogação do limite, e uma revogação parcial está em discussão para ser incluída na legislação final.
Discussão sobre isso post