5 minutos para ler
Apenas os fatos – Uma análise mais detalhada das primeiras quatro vacinas a serem lançadas na Nova Zelândia. Como funcionam, porque precisamos deles e quem os desenvolveu. Vídeo / NZ Herald / AP / Getty
OPINIÃO
Não ser vacinado é comparado a manter as luzes de sua casa acesas à noite durante uma explosão de bombas: você está exercendo seu direito de fazer o que quiser, mas está se colocando em perigo e a todos ao seu redor.
Essas pessoas não estão correndo muito perigo agora porque os céus foram limpos na forma de nossas fronteiras quase impenetráveis de Covid.
Mas isso vai mudar quando as fronteiras começarem a ser reabertas no próximo ano.
Se isso for adiado, o ressentimento em relação àqueles com as luzes da casa ainda acesas pode se transformar em ressentimento em relação ao governo por manter o controle sobre a Fortaleza NZ para protegê-los.
E o primeiro-ministro pode se ver moralmente obrigado a protegê-los se a coorte não vacinada for grande – mas isso teria um custo político.
Portanto, as grandes questões para Jacinda Ardern são: quantas pessoas precisam ser vacinadas antes que a tampa possa ser levantada, e isso deve acontecer de qualquer maneira se a implantação terminar e ainda não chegarmos lá?
Ontem ela disse que a resposta à primeira não era uma decisão política, mas que deveria se basear nos melhores conselhos de saúde e ciências.
Mas não houve tal conselho do painel de especialistas presidido por Sir David Skegg, embora tenha sido convidado a fornecê-lo.
O painel disse que se um número suficiente de pessoas for vacinado, as fronteiras podem começar a ser abertas, mantendo o curso de eliminação.
LEIAMAIS
Mas não disse quantas pessoas seriam, apenas que as fronteiras não deveriam ser liberadas até que o rollout fosse feito e limpo.
Decidir quando isso acontecerá é o cerne da última questão.
Quantas chances o não vacinado deve ter? Se esperássemos mais um mês e mais 5.000 pessoas fossem picadas, valeria a pena?
Skegg diz que não há como saber agora qual será o objetivo preciso da vacinação em seis meses, o que é totalmente razoável, mas torna a já difícil decisão de Ardern ainda mais difícil.
Um painel de especialistas semelhante na Austrália disse que ainda havia muitas incógnitas no futuro mundo da Covid, mas isso não o impediu de considerar quais liberdades extras poderiam ser desfrutadas em diferentes níveis de cobertura da população elegível.
O roteiro do governo australiano para a abertura é baseado neste conselho: pode haver menos restrições uma vez que 70 por cento sejam vacinados, e uma vez que 80 por cento sejam alcançados, as viagens internacionais podem ser mais abertas.
Seria seguro presumir que Ardern consideraria uma cobertura de 50 por cento – ou 63 por cento da população elegível – muito baixa.
Isso deixaria 2,5 milhões de pessoas não vacinadas, e o impacto de um surto Delta – em vacinados e não vacinados – seria agravado por um serviço de saúde sobrecarregado. Milhares podem morrer.
A última pesquisa encomendada pelo Ministério da Saúde, de junho, estima uma absorção potencial em 77 por cento, ou 3,1 milhões de pessoas sendo vacinadas. Isso deixaria 2 milhões de pessoas não vacinadas.
O limite equivalente de 80 por cento na Austrália se traduz na Nova Zelândia em 1,85 milhão de pessoas não vacinadas, incluindo pouco mais de 1 milhão de menores de 16 anos.
Isso ainda significaria potencialmente centenas de mortes e, em caso afirmativo, isso seria politicamente aceitável?
O grupo de Skegg diz que qualquer propagação de chegadas no exterior pode ser minimizada por alguma forma de MIQ, rastreamento pós-MIQ e testes para viajantes antes da partida, na chegada, no terceiro dia e na segunda semana.
Ardern também pode minimizar o potencial de grandes surtos, reforçando o rastreamento de contato, expandindo a capacidade do sistema de saúde e obrigando a varredura QR em locais de alto risco antes de qualquer movimento de fronteira.
Ardern está respondendo ao conselho do grupo hoje, mas não espere nada definitivo sobre quando uma reabertura em fases pode começar. Fazer isso seria problemático, dado o quanto pode mudar entre agora e então.
Mas as linhas políticas na areia já estão sendo traçadas.
O líder da lei, David Seymour, diz que as fronteiras devem ser abertas no início do próximo ano, independentemente de a implantação estar concluída, e o governo não deve manter as fronteiras fechadas para proteger aqueles que optaram por não serem vacinados.
Espere que Ardern continue como tem feito até agora, se esforçando para manter os Kiwis vivos e fora do hospital, o que também tem sido a melhor resposta econômica. Isso também significa manter as fronteiras fechadas até certo ponto para proteger os não vacinados.
Até o final do ano, ela pode até obter um adiamento se o grupo Skegg, considerando as informações mais atualizadas, fornecer a melhor estimativa de uma meta de vacinação.
O Fortress NZ ainda pode ser a melhor resposta no próximo ano, quando outros países se abrirem e acharem suas defesas contra o Delta – ou uma variante mais perigosa – inadequadas.
Mas isso colocaria em risco o rebote do eleitor por parte dos kiwis, que estão fartos de viver perto daqueles que insistem em manter as luzes acesas em um bombardeio.
.
Discussão sobre isso post