“Ser chamado de gay era muito, muito pior na época”, disse Orlando em uma recente entrevista por telefone. Era 1976, e o tema da homossexualidade era tão tabu, ele decidiu, que desafiar diretamente a alegação de um caso seria inútil.
Apesar da falta de lógica ou evidência em sua história, o Sr. Lynch, o bombeiro notavelmente taciturno, foi hipnotizante como contador de histórias durante quatro dias no banco das testemunhas. Os policiais da NYPD e os agentes do FBI se contradiziam relatando o trabalho policial básico; O Sr. Lynch, cuja história alegava uma intrincada farsa, não podia ser enganado. “Alguém mais se junta a você na mesa?” O Sr. Orlando perguntou ao Sr. Lynch sobre seu primeiro encontro com o Sr. Bronfman. “Não, senhor”, respondeu o Sr. Lynch, confirmando um pequeno detalhe de seu testemunho. “Estávamos no bar.”
Preparando-se para o julgamento, o Sr. DeBlasio planejou atacar o Sr. Lynch como “um monstro que atacou seu amigo frágil Dominic, forçando-o sob coação a ajudar no mais terrível dos crimes imagináveis”. Então ele viu o Sr. Lynch de pé.
“Posso olhar para trás agora, depois de uma carreira de 50 anos e 600 julgamentos, e dizer que entre as milhares de testemunhas que observei, ninguém se aproximou da magnificência de Mel Patrick Lynch”, escreveu DeBlasio. “Ele foi o Arturo Toscanini e o Enrico Caruso das testemunhas. Ele transformou uma história de terror em uma tragédia de dimensão operística. Os jurados ficaram hipnotizados. Se eles pudessem, eles teriam explodido em aplausos e gritado por um encore ”.
O Sr. Orlando concordou com essa avaliação. “Ele era um grande mentiroso, de forma absolutamente positiva, e um personagem simpático”, disse Orlando sobre Lynch.
O Sr. Bronfman, por outro lado, olhou para os jurados como um homem pego em um pesadelo, lutando contra as lágrimas e roendo as unhas enquanto estava no tribunal. Após uma torrente de acusações sobre aventuras sexuais secretas e planos de filmar pornografia, o juiz suspendeu o processo, chamou o Sr. Orlando de lado, acusou-o de “falta de decoro” e disse que estava “pasmo” do Sr. Orlando não ter objetado quando o a defesa fez “insinuações difamatórias” sobre o Sr. Bronfman.
“Ser chamado de gay era muito, muito pior na época”, disse Orlando em uma recente entrevista por telefone. Era 1976, e o tema da homossexualidade era tão tabu, ele decidiu, que desafiar diretamente a alegação de um caso seria inútil.
Apesar da falta de lógica ou evidência em sua história, o Sr. Lynch, o bombeiro notavelmente taciturno, foi hipnotizante como contador de histórias durante quatro dias no banco das testemunhas. Os policiais da NYPD e os agentes do FBI se contradiziam relatando o trabalho policial básico; O Sr. Lynch, cuja história alegava uma intrincada farsa, não podia ser enganado. “Alguém mais se junta a você na mesa?” O Sr. Orlando perguntou ao Sr. Lynch sobre seu primeiro encontro com o Sr. Bronfman. “Não, senhor”, respondeu o Sr. Lynch, confirmando um pequeno detalhe de seu testemunho. “Estávamos no bar.”
Preparando-se para o julgamento, o Sr. DeBlasio planejou atacar o Sr. Lynch como “um monstro que atacou seu amigo frágil Dominic, forçando-o sob coação a ajudar no mais terrível dos crimes imagináveis”. Então ele viu o Sr. Lynch de pé.
“Posso olhar para trás agora, depois de uma carreira de 50 anos e 600 julgamentos, e dizer que entre as milhares de testemunhas que observei, ninguém se aproximou da magnificência de Mel Patrick Lynch”, escreveu DeBlasio. “Ele foi o Arturo Toscanini e o Enrico Caruso das testemunhas. Ele transformou uma história de terror em uma tragédia de dimensão operística. Os jurados ficaram hipnotizados. Se eles pudessem, eles teriam explodido em aplausos e gritado por um encore ”.
O Sr. Orlando concordou com essa avaliação. “Ele era um grande mentiroso, de forma absolutamente positiva, e um personagem simpático”, disse Orlando sobre Lynch.
O Sr. Bronfman, por outro lado, olhou para os jurados como um homem pego em um pesadelo, lutando contra as lágrimas e roendo as unhas enquanto estava no tribunal. Após uma torrente de acusações sobre aventuras sexuais secretas e planos de filmar pornografia, o juiz suspendeu o processo, chamou o Sr. Orlando de lado, acusou-o de “falta de decoro” e disse que estava “pasmo” do Sr. Orlando não ter objetado quando o a defesa fez “insinuações difamatórias” sobre o Sr. Bronfman.
Discussão sobre isso post