Jamie Jameson, pai e marido de 39 anos, morreu uma semana depois de ferimentos na cabeça. Foto / fornecida
Um homem que decidiu se representar no julgamento sob a acusação de matar um ciclista em um acidente enquanto fugia da polícia em um carro roubado foi considerado culpado.
O jovem de 27 anos, que continua com supressão de nomes, não resistiu muito na semana passada, enquanto permanecia sentado em silêncio durante o julgamento sozinho. Suas únicas palavras para a juíza do Tribunal Distrital de Auckland, Anna Skellern, enquanto se representava, foi para confirmar que ele não desejava chamar nenhuma testemunha.
Em seu julgamento reservado, que leu do tribunal, a juíza Skellern reconheceu que não era responsabilidade do réu provar sua inocência. Mas ela também apontou uma testemunha ocular e “evidências científicas convincentes” ligando-o ao carro que não foi contestado durante o julgamento.
“Estou satisfeito, sem sombra de dúvida, que [the defendant] era o motorista na época “, disse ela.” Acho que cada uma das testemunhas oculares é honesta, confiável e confiável. “
A polícia testemunhou que estava tentando localizar o homem em um assunto não relacionado em novembro de 2019, quando ele saiu em alta velocidade de uma casa de Massey em uma perua Subaru cor de vinho – dirigindo erraticamente a velocidades de até 90 km / h pelo bairro de West Auckland enquanto o perseguiam com luzes piscando. Ele cruzou para o outro lado do tráfego enquanto virava na Don Buck Rd e atingiu o ciclista Jamie Jameson, que usava equipamento de ciclismo e capacete.
O homem então acelerou sem diminuir a velocidade, disse a polícia.
Jameson, pai e marido de 39 anos, morreu uma semana depois de ferimentos na cabeça sofridos no acidente. A sala do tribunal foi preenchida novamente hoje com a família e amigos de Jameson, como tinha acontecido durante todo o julgamento.
O réu é agora condenado por não parar para a polícia, não parar ou verificar se Jameson foi atingido e causou a morte do ciclista de forma imprudente. Ele foi detido sob custódia para aguardar a sentença em dezembro.
O homem também foi julgado por receber propriedade roubada no valor de mais de US $ 1.000, com os promotores alegando que o carro foi avaliado em US $ 3.000. Mas o juiz disse que o valor não foi devidamente comprovado. Em vez disso, ela o considerou culpado de receber bens roubados no valor de menos de US $ 500, explicando que o carro tinha que valer alguma coisa, mesmo que fosse para sucata.
Mas, quanto a tudo o mais, ela disse que as evidências eram claras.
O réu “claramente criou uma situação que era perigosa para outros usuários da estrada”, disse ela, acrescentando que considerou “totalmente implausível” que outra pessoa com sua descrição estivesse ao volante.
“Eu não tenho nenhuma dúvida [he] estava ciente de que havia atingido o Sr. Jameson e o Sr. Jameson estava ferido “, acrescentou ela.
Em sua decisão, a juíza Skellern também destacou que o homem demitiu seu advogado poucos dias antes do início do julgamento e optou por se representar. Mas ele foi auxiliado por um advogado nomeado pouco antes do início do julgamento e também teve a ajuda de um assistente de comunicação designado para ajudá-lo a entender melhor o que cada testemunha estava dizendo. O juiz pediu ao advogado de prontidão que o ajudasse no processo de condenação também “, direto ao ponto [the defendant] está disposta a tê-lo assistido “.
.
Discussão sobre isso post