A primeira pessoa infectada com COVID-19 poderia ter contraído o vírus de um morcego enquanto trabalhava no polêmico laboratório de virologia de Wuhan – mas as autoridades chinesas pressionaram a Organização Mundial de Saúde a abandonar a teoria durante uma investigação sobre as origens da pandemia, de acordo com uma admissão surpreendente de um cientista da OMS.
Na reversão impressionante, o Dr. Peter Ben Embarek, que inicialmente rejeitou a teoria de vazamento de laboratório como “extremamente improvável”, disse que agora considera a possibilidade uma “hipótese provável”, de acordo com para o Washington Post, que cita um documentário transmitido pelo canal de televisão dinamarquês TV2.
“Um funcionário que foi infectado em campo por meio da coleta de amostras se enquadra em uma das hipóteses prováveis”, disse Ben Embarek aos entrevistadores.
“É aqui que o vírus salta diretamente de um morcego para um humano. Nesse caso, seria um trabalhador de laboratório em vez de um morador aleatório ou outra pessoa que tenha contato regular com morcegos ”, explicou ele.
“Portanto, está na verdade na categoria provável”, reiterou o cientista dinamarquês.
Ben Embarek supervisionou uma equipe de cientistas internacionais em uma missão liderada pela OMS à China em janeiro para trabalhar com autoridades locais para descobrir as origens da doença mortal, que matou mais de 4,3 milhões de pessoas em todo o mundo.
A equipe não encontrou nenhuma evidência de que um trabalhador de laboratório era o paciente zero durante a missão conjunta de apuração de fatos – mas cientistas e funcionários chineses ocultaram informações e os pressionaram a abandonar a teoria, disse ele.
Os cientistas da OMS não foram autorizados a ver os dados adequados, e a teoria nem foi discutida até dois dias antes da data marcada para a partida da equipe da China, disse ele aos entrevistadores.
“No início, eles não queriam nada sobre o laboratório [in the report], porque era impossível, então não havia necessidade de perder tempo com isso ”, disse Ben Embarek, especialista em segurança alimentar e doenças animais.
“Insistimos em incluí-lo, porque fazia parte de toda a questão sobre a origem do vírus.”
O cientista admitiu que sua equipe não teve acesso a livros ou documentos “diretamente do laboratório”.
“Fizemos uma apresentação e depois conversamos e fizemos as perguntas que queríamos fazer, mas não conseguimos examinar nenhuma documentação”, disse ele.
“Foi até ao fim que se discutiu se devia ser incluído ou não.”
Ele atribuiu as atitudes menos que transparentes – e potencialmente enganosas – de cientistas e funcionários chineses a um possível esforço para salvar a face.
“Provavelmente é porque significa que há um erro humano por trás de tal incidente, e eles não ficam muito felizes em admitir isso”, confessou.
“Existe em parte o sentimento tradicional asiático de que você não deve perder prestígio, e todo o sistema também se concentra muito no fato de que você é infalível e que tudo deve ser perfeito”, continuou ele.
“Também pode ser que alguém queira esconder algo. Quem sabe?”
O Instituto de Virologia de Wuhan se especializou em estudar coronavírus baseados em morcegos semelhantes ao vírus que causa COVID-19 – e foi descoberto que era o primo genético mais próximo do vírus, de acordo com o relatório.
O laboratório está localizado a cerca de 50 metros do mercado de frutos do mar, onde um surto surgiu pela primeira vez no final de 2019.
Durante a investigação da equipe da OMS, os cientistas receberam dados selecionados e evidências acumuladas por oficiais chineses, disse Ben Embarek.
Suas descobertas, lançado em março, finalmente concluiu que a transmissão do vírus de morcegos para humanos por meio de outro animal era o cenário mais provável.
No entanto, sua conclusão recebeu críticas rápidas de vários países sobre a mão forte que o governo chinês desempenhou na investigação.
“Juntos, apoiamos uma análise e avaliação transparente e independente, livre de interferência e influência indevida, das origens da pandemia COVID-19,” o Departamento de Estado disse em um comunicado divulgado logo após as descobertas terem se tornado públicas.
“Nesse sentido, nos unimos para expressar preocupações comuns em relação ao recente estudo convocado pela OMS na China, ao mesmo tempo em que reforçamos a importância de trabalharmos juntos para o desenvolvimento e uso de um estudo rápido, eficaz, transparente, com base científica e processo independente para avaliações internacionais de tais surtos de origem desconhecida no futuro ”, disse.
Em fevereiro, antes da publicação do relatório final, Ben Embarek admitiu que sua equipe precisava de mais evidências para identificar a origem do vírus.
“Nossas descobertas iniciais sugerem que a introdução por meio de uma espécie hospedeira intermediária é o caminho mais provável e que exigirá mais estudos e pesquisas direcionadas mais específicas”, disse ele.
.
A primeira pessoa infectada com COVID-19 poderia ter contraído o vírus de um morcego enquanto trabalhava no polêmico laboratório de virologia de Wuhan – mas as autoridades chinesas pressionaram a Organização Mundial de Saúde a abandonar a teoria durante uma investigação sobre as origens da pandemia, de acordo com uma admissão surpreendente de um cientista da OMS.
Na reversão impressionante, o Dr. Peter Ben Embarek, que inicialmente rejeitou a teoria de vazamento de laboratório como “extremamente improvável”, disse que agora considera a possibilidade uma “hipótese provável”, de acordo com para o Washington Post, que cita um documentário transmitido pelo canal de televisão dinamarquês TV2.
“Um funcionário que foi infectado em campo por meio da coleta de amostras se enquadra em uma das hipóteses prováveis”, disse Ben Embarek aos entrevistadores.
“É aqui que o vírus salta diretamente de um morcego para um humano. Nesse caso, seria um trabalhador de laboratório em vez de um morador aleatório ou outra pessoa que tenha contato regular com morcegos ”, explicou ele.
“Portanto, está na verdade na categoria provável”, reiterou o cientista dinamarquês.
Ben Embarek supervisionou uma equipe de cientistas internacionais em uma missão liderada pela OMS à China em janeiro para trabalhar com autoridades locais para descobrir as origens da doença mortal, que matou mais de 4,3 milhões de pessoas em todo o mundo.
A equipe não encontrou nenhuma evidência de que um trabalhador de laboratório era o paciente zero durante a missão conjunta de apuração de fatos – mas cientistas e funcionários chineses ocultaram informações e os pressionaram a abandonar a teoria, disse ele.
Os cientistas da OMS não foram autorizados a ver os dados adequados, e a teoria nem foi discutida até dois dias antes da data marcada para a partida da equipe da China, disse ele aos entrevistadores.
“No início, eles não queriam nada sobre o laboratório [in the report], porque era impossível, então não havia necessidade de perder tempo com isso ”, disse Ben Embarek, especialista em segurança alimentar e doenças animais.
“Insistimos em incluí-lo, porque fazia parte de toda a questão sobre a origem do vírus.”
O cientista admitiu que sua equipe não teve acesso a livros ou documentos “diretamente do laboratório”.
“Fizemos uma apresentação e depois conversamos e fizemos as perguntas que queríamos fazer, mas não conseguimos examinar nenhuma documentação”, disse ele.
“Foi até ao fim que se discutiu se devia ser incluído ou não.”
Ele atribuiu as atitudes menos que transparentes – e potencialmente enganosas – de cientistas e funcionários chineses a um possível esforço para salvar a face.
“Provavelmente é porque significa que há um erro humano por trás de tal incidente, e eles não ficam muito felizes em admitir isso”, confessou.
“Existe em parte o sentimento tradicional asiático de que você não deve perder prestígio, e todo o sistema também se concentra muito no fato de que você é infalível e que tudo deve ser perfeito”, continuou ele.
“Também pode ser que alguém queira esconder algo. Quem sabe?”
O Instituto de Virologia de Wuhan se especializou em estudar coronavírus baseados em morcegos semelhantes ao vírus que causa COVID-19 – e foi descoberto que era o primo genético mais próximo do vírus, de acordo com o relatório.
O laboratório está localizado a cerca de 50 metros do mercado de frutos do mar, onde um surto surgiu pela primeira vez no final de 2019.
Durante a investigação da equipe da OMS, os cientistas receberam dados selecionados e evidências acumuladas por oficiais chineses, disse Ben Embarek.
Suas descobertas, lançado em março, finalmente concluiu que a transmissão do vírus de morcegos para humanos por meio de outro animal era o cenário mais provável.
No entanto, sua conclusão recebeu críticas rápidas de vários países sobre a mão forte que o governo chinês desempenhou na investigação.
“Juntos, apoiamos uma análise e avaliação transparente e independente, livre de interferência e influência indevida, das origens da pandemia COVID-19,” o Departamento de Estado disse em um comunicado divulgado logo após as descobertas terem se tornado públicas.
“Nesse sentido, nos unimos para expressar preocupações comuns em relação ao recente estudo convocado pela OMS na China, ao mesmo tempo em que reforçamos a importância de trabalharmos juntos para o desenvolvimento e uso de um estudo rápido, eficaz, transparente, com base científica e processo independente para avaliações internacionais de tais surtos de origem desconhecida no futuro ”, disse.
Em fevereiro, antes da publicação do relatório final, Ben Embarek admitiu que sua equipe precisava de mais evidências para identificar a origem do vírus.
“Nossas descobertas iniciais sugerem que a introdução por meio de uma espécie hospedeira intermediária é o caminho mais provável e que exigirá mais estudos e pesquisas direcionadas mais específicas”, disse ele.
.
Discussão sobre isso post