Daniela Elser: as preocupações de Meghan Markle com o príncipe Harry sobre as memórias de Spare reveladas

OPINIÃO:

Existem alguns fatos indiscutíveis quando se trata de Meghan, Duquesa de Sussex.

A mulher pode gastar vários milhares de dólares em caxemira; ela é para a humilde selfie o que Monet era para uma tela; e ela deve ser classificada como uma das esposas reais mais dedicadas já registradas, chegando perto da lendária devoção da rainha Vitória ao príncipe Albert.

Desde aquele dia no final de 2017, quando Meghan e o então noivo, o príncipe Harry, um homem que parecia que precisaria de intervenção médica para tirar o sorriso do rosto, enfrentaram a imprensa para dizer ao mundo que eles estavam indo para uma “carona”, o Duquesa esteve ao lado de Aitch como um ato duplo extraordinariamente chique, eternamente supercolado – e vice-versa.

Eles têm sido dois, se você preferir, apoiando um ao outro e aparecendo nas videochamadas um do outro com uma certa onipresença meio doce.

No entanto, continuando a tendência de 2023 ser um passeio real ligeiramente bizarro, com salsichas reais congeladas tendendo no Twitter e o príncipe Andrew considerando tentar anular seu acordo com a acusadora de abuso sexual Virginia Giuffre, chega a notícia de que Meghan supostamente tinha “preocupações” sobre A decisão de Harry de escrever sua autobiografia, Poupar.

Nas eternas palavras de sua vizinha Oprah Winfrey quando os entrevistou em 2021: “O queeeee?”

Camilla Tominey, escrevendo no Reino Unido O telégraforevelou a noção de que “as impressões digitais de Meghan” estavam “em todo” o livro de memórias de Harry e que “ela é a marionete puxando os cordões” na verdade “não poderia estar mais longe da verdade”.

Por Telégrafo: “Fontes sugerem que Meghan, especialista em mídia, foi um pouco mais cautelosa sobre o conceito de um livro de memórias e pode ter levantado preocupações gentis sobre se foi a decisão certa.

“Acostumada a enfrentar seus inimigos, ela é conhecida por ter sido mais cautelosa do que o duque sobre esse projeto em particular.

“Dito isso, uma vez que Harry se decidiu… a Duquesa disse ter oferecido seu total apoio e está imensamente orgulhosa de suas realizações.”

Uma fonte disse a Tominey: “É assim que ela abordaria as coisas? Possivelmente não. Mas ela sempre o apoiará.

Huh. Quem diria que veríamos tal cautela da mesma pessoa que disse às câmeras da Netflix: “Não faz mais sentido ouvir nossa história de nós?”

O que é tão interessante aqui é que os instintos reticentes da Duquesa parecem ter dado certo porque, embora a decisão de Harry de gastar 400 páginas protegendo e emplumando sua família entre ensinar ao mundo exatamente onde não aplicar Elizabeth Ardern pode acabar sendo lucrativo, teve um custo para os Sussex. (Resumindo: se você precisar levar sua cueca do dia da semana para aplicar o creme caro, pare o que está fazendo.)

Três lotes de pesquisas ocorreram na semana passada e todos pintaram um quadro bastante desconexo para o duque e a duquesa, não apenas no Reino Unido, mas crucialmente nos Estados Unidos.

O conjunto de números mais recente, da Ipsos, descobriu que, mesmo após a enxurrada de críticas de Harry e Meghan sobre a família real e a instituição da monarquia, as coisas ainda são relativamente complicadas para qualquer pessoa com uma cifra oficial em seu nome.

De acordo com a pesquisa da Ipsos, divulgada na terça-feira, enquanto William e Kate, o príncipe e a princesa de Gales, sofreram um leve golpe no Reino Unido, oito pontos abaixo de Willy e sete pontos abaixo da relutante Kate, que compartilha brilho labial, isso apenas os traz de volta ao seu apoio antes da morte da Rainha Elizabeth.

As coisas são geralmente as mesmas para o rei Charles, abaixo de apenas 1 ponto percentual apósPoupar.

Tanto para Sua Majestade quanto para o filho William, a porcentagem de entrevistados que acreditam que farão um bom trabalho no trono é aproximadamente a mesma do ano passado.

Infelizmente, o mesmo não pode ser dito de Harry e Meghan, que sofreram uma espécie de golpe nas apostas de aprovação nos EUA, de acordo com os dados.

Nos Estados Unidos, o apoio à duquesa caiu oito pontos, para 35% das pessoas que a veem com bons olhos. Para o duque, ele sofreu uma rebatida de 11 pontos e está com 41% de aprovação.

Potencialmente esfregando sal nessa ferida de reputação, é que William, um homem a quem Harry se refere em Poupar como seu “arqui-inimigo”, é basicamente pescoço a pescoço com ele em termos de apoio em 40 por cento, mesmo depois que ele disse ao mundo que seu irmão o havia agredido durante uma briga em 2019.

Perturbando todos eles está Kate, que não é apenas aprovada pela maior porcentagem de americanos – com 47 por cento – mas é vista desfavoravelmente pela menor porcentagem, com apenas 11 por cento relatando uma visão negativa dela. (Enquanto isso, a desfavorabilidade de Harry fica em 23%, a de Meghan em 26% e a de William em 15%.)

A linha inferior é que Poupar não parece ter mudado drasticamente a agulha em termos de suporte para o Team Corgi, mas mudou para o Montecito Two – e não de um jeito bom.

Ao tomar a decisão de escrever PouparHarry parece ter apostado que contar sua história, pica gelada e tudo, faria pender a balança do apoio público a seu favor e talvez e/ou longe da Coroa.

Em vez disso, a imagem que surgiu na última semana é que, embora o fascínio do público tenha sido alto com sua história, o livro não conseguiu desencadear nada parecido com a onda de apoio público que sua mãe desfrutou depois Diana: sua verdadeira história saiu em 1992.

Com o lançamento de Pouparo mundo acabou de se aproximar de Aitch e não ficou encantado ou impressionado com o homem de 39 anos.

De fato, para o duque, a decisão de revelar uma miríade de pequenos, muitas vezes mesquinhos, detalhes e queixas sobre seu irmão, cunhada e pai e violar sua privacidade de maneira tão flagrante, Harry conseguiu de fato abrir-se para uma onda de críticas que de outra forma teria sido poupado. (Eu realmente não pude me ajudar…)

Muito de seu livro é ele criticando a mídia e suas constantes incursões em sua vida pessoal – algo que ele agora, sem uma pontada de ironia, fez com sua própria família.

Há também o caso cada vez pior de exaustão de Sussex que o público dos EUA parece estar experimentando.

Em outubro, Variedade colocar Meghan na capa; apenas dois meses depois, em dezembro, após o lançamento de sua série Netflix, o presidente e analista-chefe de mídia da Variety Intelligence Platform, Andrew Wallenstein, escreveu sobre os Sussex: “Em algum momento, até mesmo as mentes mais obscuras entre seus fãs vão se cansar de seus , Rotina “Oh, ai de nós” enquanto jogam a carta da vítima repetidas vezes.

“Essa é uma mensagem surda para enviar de sua luxuosa propriedade em Montecito em um momento de insegurança econômica em todo o mundo.

“Em algum momento em breve, Harry e Meghan precisam mudar para algo além de recontar sua antiga situação repetidamente.”

Não apenas aquele “pivô” não ocorreu, mas Harry, com Poupardobrou, senão triplicou, seu agora crônico ai-de-nós-ismo.

Após esses números da Ipsos, parece que as “preocupações gentis” relatadas por Meghan foram justificadas.

Houve outros sinais que parecem indicar que os americanos estão ficando entediados com o monótono tráfico de miséria do casal.

Em dezembro, O Atlantico publicou um artigo intitulado “The Cringeworthy End of Harry & Meghan on Netflix” e disse: “Os ex-reais insistem que estão seguindo em frente. Os espectadores devem ter muita sorte.”

Este mês, o grupo de tendência igualmente liberal New York Times que em grande parte simpatizou com o casal, publicou uma história com a manchete: “A turnê confessional do príncipe Harry seguiu seu curso?” e ponderou: “Mesmo nos Estados Unidos, que tem uma alta tolerância para histórias redentoras sobre a superação de traumas e disfunções familiares, a maré parece estar mudando.”

Ainda que Poupar provou ouro na caixa registradora para o autor Harry e a editora Penguin Random House, os augúrios profissionais para o casal são uma mistura no momento.

Na segunda-feira, surgiram notícias de que Dawn Ostroff, diretora de conteúdo do Spotify, a pessoa que concordou em pagar ao casal US$ 35 milhões por seus “talentos” de podcasting, saiu do negócio.

Não se pode exatamente argumentar que Meghan arquétipos série, o único podcast significativo da dupla, realmente representou muito retorno para a plataforma.

Depois, há o fato de que os próximos 11 meses do ano estão se estendendo diante deles com um documento, sobre os Jogos Invictus de Harry, representando toda a lista de trabalhos futuros confirmados. Isso certamente deixa muito tempo para eles cuidarem de suas galinhas e trabalharem em seus livros de colorir para adultos.

Eles não assinaram nenhum novo acordo desde 2021, quando seu acordo com a PRH foi anunciado, e Harry não apareceu em nome da BetterUp, onde é o ridiculamente intitulado Chief Impact Officer, desde outubro do ano passado.

O futuro agora se estende diante deles e, embora eu tenha certeza de que alguém está entusiasmado com todas as possibilidades que se avizinham para o casal enquanto rabisca em um quadro branco não tóxico e usa palavras como “ideate” e “blue-sky thinking”, a pergunta que resta a ser respondida é – para onde Harry e Meghan vão a partir daqui?

Nos três anos desde o Megxit, o mundo experimentou uma pandemia global, as mortes da rainha Elizabeth e do príncipe Philip, uma tentativa de golpe nos Estados Unidos, dois julgamentos de impeachment de Donald Trump, sete novos filmes do universo Marvel e a guerra estourou no Leste Europa.

Ou seja, o mundo é um lugar diferente daquele em janeiro de 2020 e o mundo mudou. Mas pode – ou vai – Harry e Meghan?