O príncipe Andrew está enfrentando um teste difícil se planeja anular seu acordo legal com a acusadora de abuso sexual Virginia Giuffre, disse um importante advogado de Londres ao Express.co.uk. O advogado Alan Collins, especialista em indenizações por abuso sexual, disse que uma tentativa bem-sucedida de anular o acordo multimilionário envolveria conduzir “carruagem e cavalos” pelo sistema judiciário dos EUA.
Ele acredita que não é uma situação impossível – mas “seria extraordinária”.
Collins falou depois que relatos sugeriram que o duque de York, 62, havia consultado sua equipe jurídica sobre o rompimento do acordo.
Ela seguiu Giuffre abrindo um processo separado contra o famoso advogado americano Alan Dershowitz, dizendo que ela “pode ter cometido um erro” ao acusá-lo de abuso.
Sr. Collins, sócio do escritório de advocacia da cidade Advogados de Hugh Jamesdisse ao Express.co.uk: “Quanto à sugestão de que o dinheiro do acordo teria que ser devolvido, simplesmente não sei, mas temos que lembrar que um acordo foi celebrado e as partes estão vinculadas a ele.
“Seria extraordinário em minha experiência se tal caso fosse apresentado.
“Independentemente de qual seja a opinião de alguém sobre toda a saga, tal caso seria uma tentativa, na realidade, de conduzir uma carruagem e cavalos por tudo o que os tribunais dos EUA ouviram.
“Não consigo ver isso acontecendo.”
Ele acrescentou: “Eles concluíram um acordo. Seria extraordinário que tudo isso fosse desfeito. Não estou dizendo que é impossível, mas seria extraordinário.”
LEIA MAIS: Coroação de Charles ‘com certeza’ será lançada no caos, diz autor
Em fevereiro, Andrew chegou a um acordo extrajudicial com Giuffre para evitar um processo civil.
Giuffre estava processando o duque de York, alegando que ele a agrediu sexualmente em três ocasiões quando ela tinha 17 anos. Andrew negou repetidamente as acusações e a quantia não revelada não era uma admissão de responsabilidade.
Collins acrescentou que há “muita fumaça” girando em torno do caso, mas um dia, ele acredita, saberemos a verdade sobre o que aconteceu.
“Mas acho que estamos muito longe de saber a história completa, seja ela qual for”, acrescentou.
Quando questionado se os comentários recentes de Maxwell afirmando que a infame fotografia de Andrew e Giuffre são “falsos”, Collins disse que isso “pode muito bem adicionar combustível à controvérsia”.
Ele disse que os comentários dela só vão “incitar” a controvérsia em torno de Andrew.
O advogado acrescentou que o “problema” com um caso tão importante também pode tornar difícil para um júri permanecer imparcial, e os juízes costumam dizer ao júri para “ignorar o que você vê na mídia”.
“Este é um caso clássico em que todos parecem ter uma opinião e é muito difícil recuar objetivamente e descobrir o que é correto, o que é factualmente correto e o que é suposição, na melhor das hipóteses”, acrescentou.
O príncipe Andrew está enfrentando um teste difícil se planeja anular seu acordo legal com a acusadora de abuso sexual Virginia Giuffre, disse um importante advogado de Londres ao Express.co.uk. O advogado Alan Collins, especialista em indenizações por abuso sexual, disse que uma tentativa bem-sucedida de anular o acordo multimilionário envolveria conduzir “carruagem e cavalos” pelo sistema judiciário dos EUA.
Ele acredita que não é uma situação impossível – mas “seria extraordinária”.
Collins falou depois que relatos sugeriram que o duque de York, 62, havia consultado sua equipe jurídica sobre o rompimento do acordo.
Ela seguiu Giuffre abrindo um processo separado contra o famoso advogado americano Alan Dershowitz, dizendo que ela “pode ter cometido um erro” ao acusá-lo de abuso.
Sr. Collins, sócio do escritório de advocacia da cidade Advogados de Hugh Jamesdisse ao Express.co.uk: “Quanto à sugestão de que o dinheiro do acordo teria que ser devolvido, simplesmente não sei, mas temos que lembrar que um acordo foi celebrado e as partes estão vinculadas a ele.
“Seria extraordinário em minha experiência se tal caso fosse apresentado.
“Independentemente de qual seja a opinião de alguém sobre toda a saga, tal caso seria uma tentativa, na realidade, de conduzir uma carruagem e cavalos por tudo o que os tribunais dos EUA ouviram.
“Não consigo ver isso acontecendo.”
Ele acrescentou: “Eles concluíram um acordo. Seria extraordinário que tudo isso fosse desfeito. Não estou dizendo que é impossível, mas seria extraordinário.”
LEIA MAIS: Coroação de Charles ‘com certeza’ será lançada no caos, diz autor
Em fevereiro, Andrew chegou a um acordo extrajudicial com Giuffre para evitar um processo civil.
Giuffre estava processando o duque de York, alegando que ele a agrediu sexualmente em três ocasiões quando ela tinha 17 anos. Andrew negou repetidamente as acusações e a quantia não revelada não era uma admissão de responsabilidade.
Collins acrescentou que há “muita fumaça” girando em torno do caso, mas um dia, ele acredita, saberemos a verdade sobre o que aconteceu.
“Mas acho que estamos muito longe de saber a história completa, seja ela qual for”, acrescentou.
Quando questionado se os comentários recentes de Maxwell afirmando que a infame fotografia de Andrew e Giuffre são “falsos”, Collins disse que isso “pode muito bem adicionar combustível à controvérsia”.
Ele disse que os comentários dela só vão “incitar” a controvérsia em torno de Andrew.
O advogado acrescentou que o “problema” com um caso tão importante também pode tornar difícil para um júri permanecer imparcial, e os juízes costumam dizer ao júri para “ignorar o que você vê na mídia”.
“Este é um caso clássico em que todos parecem ter uma opinião e é muito difícil recuar objetivamente e descobrir o que é correto, o que é factualmente correto e o que é suposição, na melhor das hipóteses”, acrescentou.
Discussão sobre isso post