A mãe entendeu o valor do cuidado profissional. Como ela gostava de dizer, brincando, seus auxiliares de assistência domiciliar a mantiveram longe da tirania dos filhos. Além disso, minha família sabia que o cuidado profissional permitiria que nossa mãe ficasse em sua casa, onde sua independência poderia ser sustentada e sua dignidade preservada. Mas tivemos sorte: tínhamos dinheiro para pagar um cuidador. E sabíamos que só poderíamos honrar o desejo de nossa mãe de ficar em casa com muita ajuda.
As recentes propostas legislativas do Congresso tentam resolver a questão do pagamento e da obtenção de atendimento domiciliar profissional. The Better Care Better Jobs Act, por exemplo, destina-se a dar início aos reparos em uma rede amplamente ad hoc de serviços de cuidado para idosos frágeis e pessoas com deficiência. Forneceria fundos para expandir o acesso aos serviços domiciliares e comunitários do Medicaid estadual. Outra proposta de política de saúde, a WISH Act, elimina a lacuna de financiamento para cuidados futuros para famílias trabalhadoras, criando uma opção pública usando uma pequena dedução na folha de pagamento.
Mas nenhuma dessas abordagens seria suficiente para recrutar e manter uma força de trabalho de assistência direta se o próprio trabalho de assistência permanecer subestimado. Esses cuidadores profissionais são e sempre foram trabalhadores essenciais; eles merecem salários justos, benefícios melhores e melhor treinamento. Para conseguir isso, precisamos insistir que o sistema de saúde, incluindo as seguradoras, reconheça a assistência profissional como assistência de saúde real.
Em seus últimos meses, minha mãe tornou-se elegível para um programa de hospício domiciliar. Finalmente, tínhamos o que faltava antes – um plano médico coordenado em parceria conosco e seus auxiliares de cuidados domiciliares de longa data. Um caminho claro foi crucial para a paz de nossa família neste momento, porque a morte de mamãe ocorreu durante a pandemia de Covid-19, tornando sua situação de cuidado ainda mais complicada.
Na noite em que mamãe morreu, seu ajudante, que estava com ela há anos, esteve ao seu lado até o fim, dando-lhe exatamente os cuidados de que precisava.
Lynn Hallarman, MD, é ex-diretora de cuidados paliativos do Stony Brook University Hospital em Nova York e agora trabalha como consultora do National Center for Equitable Care for Elders com base na Universidade de Harvard.
The Times está empenhado em publicar uma diversidade de letras para o editor. Gostaríamos de saber o que você pensa sobre este ou qualquer um de nossos artigos. Aqui estão alguns pontas. E aqui está nosso e-mail: [email protected].
Siga a seção de opinião do The New York Times sobre o Facebook, Twitter (@NYTopinion) e Instagram.
A mãe entendeu o valor do cuidado profissional. Como ela gostava de dizer, brincando, seus auxiliares de assistência domiciliar a mantiveram longe da tirania dos filhos. Além disso, minha família sabia que o cuidado profissional permitiria que nossa mãe ficasse em sua casa, onde sua independência poderia ser sustentada e sua dignidade preservada. Mas tivemos sorte: tínhamos dinheiro para pagar um cuidador. E sabíamos que só poderíamos honrar o desejo de nossa mãe de ficar em casa com muita ajuda.
As recentes propostas legislativas do Congresso tentam resolver a questão do pagamento e da obtenção de atendimento domiciliar profissional. The Better Care Better Jobs Act, por exemplo, destina-se a dar início aos reparos em uma rede amplamente ad hoc de serviços de cuidado para idosos frágeis e pessoas com deficiência. Forneceria fundos para expandir o acesso aos serviços domiciliares e comunitários do Medicaid estadual. Outra proposta de política de saúde, a WISH Act, elimina a lacuna de financiamento para cuidados futuros para famílias trabalhadoras, criando uma opção pública usando uma pequena dedução na folha de pagamento.
Mas nenhuma dessas abordagens seria suficiente para recrutar e manter uma força de trabalho de assistência direta se o próprio trabalho de assistência permanecer subestimado. Esses cuidadores profissionais são e sempre foram trabalhadores essenciais; eles merecem salários justos, benefícios melhores e melhor treinamento. Para conseguir isso, precisamos insistir que o sistema de saúde, incluindo as seguradoras, reconheça a assistência profissional como assistência de saúde real.
Em seus últimos meses, minha mãe tornou-se elegível para um programa de hospício domiciliar. Finalmente, tínhamos o que faltava antes – um plano médico coordenado em parceria conosco e seus auxiliares de cuidados domiciliares de longa data. Um caminho claro foi crucial para a paz de nossa família neste momento, porque a morte de mamãe ocorreu durante a pandemia de Covid-19, tornando sua situação de cuidado ainda mais complicada.
Na noite em que mamãe morreu, seu ajudante, que estava com ela há anos, esteve ao seu lado até o fim, dando-lhe exatamente os cuidados de que precisava.
Lynn Hallarman, MD, é ex-diretora de cuidados paliativos do Stony Brook University Hospital em Nova York e agora trabalha como consultora do National Center for Equitable Care for Elders com base na Universidade de Harvard.
The Times está empenhado em publicar uma diversidade de letras para o editor. Gostaríamos de saber o que você pensa sobre este ou qualquer um de nossos artigos. Aqui estão alguns pontas. E aqui está nosso e-mail: [email protected].
Siga a seção de opinião do The New York Times sobre o Facebook, Twitter (@NYTopinion) e Instagram.
Discussão sobre isso post