WASHINGTON – Um grupo de vigilância disse na terça-feira que está processando para obter arquivos do FBI que possam esclarecer a supressão dos furos do laptop de Hunter Biden do The Post que ligam o presidente Biden aos negócios estrangeiros de sua família.
A Judicial Watch, que entrou com o processo da Lei de Liberdade de Informação no tribunal federal de DC, notou mensagens enigmáticas entre executivos do Twitter e o FBI na época da censura pré-eleitoral.
“O agente do FBI de São Francisco Elvis Chan ‘[sent] 10 documentos para o então chefe de integridade do site do Twitter, Yoel Roth, por meio do Teleporter, um canal de comunicação unidirecional do FBI para o Twitter,’ na noite anterior ao lançamento do Publicar história”, o grupo notado em um comunicado,
Chan usou a transmissão especial para enviar a Roth e pelo menos uma outra pessoa os documentos na noite de 13 de outubro de 2020, horas antes das primeiras bombas do laptop do Post serem publicadas às 5h do dia 14 de outubro.
Logo após a publicação do primeiro relatório, o Twitter proibiu o compartilhamento do artigo do The Post e bloqueou o acesso do Post a suas contas, citando uma política de “materiais hackeados”, apesar de não haver evidências de que o material foi coletado em um ataque cibernético. O Facebook limitou a distribuição da história até a “verificação dos fatos”.
O processo do Judicial Watch busca documentos sobre o papel do governo em outras decisões de censura, bem como aquelas relativas ao The Post.
A ação pede “[a]todos os registros de comunicação entre qualquer oficial ou funcionário do FBI e qualquer oficial ou funcionário da Meta, Twitter ou qualquer outra empresa de mídia social sobre o laptop supostamente usado por Hunter Biden, qualquer reportagem da mídia sobre o laptop e/ou seu conteúdo, e/ou a proveniência de qualquer informação contida em tais relatórios.”
Também busca “[a]todos os alertas, notificações, avisos, indicadores de ameaças estrangeiras ou registros semelhantes fornecidos por qualquer oficial ou funcionário do FBI a qualquer oficial ou funcionário da Meta (anteriormente Facebook), Twitter ou qualquer outra empresa de mídia social em relação à ameaça de desinformação disseminada por atores estrangeiros relacionados a qualquer eleição nos EUA”.
O novo proprietário do Twitter, Elon Musk, divulgou no mês passado arquivos sobre o papel da administração anterior nas decisões de censura – revelando a misteriosa comunicação de Chan na véspera dos artigos iniciais do laptop e levantando outras questões sobre se o governo violou a Primeira Emenda pressionando as empresas a censurar o discurso doméstico antes a eleição de 2020, que Biden venceu por pouco.
Os chamados “Arquivos do Twitter” também revelaram que em julho de 2020 – três meses antes de o Post publicar a história do laptop – Chan enviou um e-mail a Roth sugerindo que, começando 30 dias antes do dia da eleição, os executivos do Twitter receberiam autorizações de segurança temporárias para discutir ameaças com o FBI. funcionários.
O FBI pagou ao Twitter US$ 3,5 milhões de outubro de 2019 a fevereiro de 2021 para processar os pedidos de moderação da agência, de acordo com os registros, mas ainda não se sabe até que ponto os funcionários do governo avaliaram as histórias do laptop.
Outros documentos divulgados por Musk mostram dúvidas internas iniciais sobre a alegação de que o laptop foi hackeado. Na verdade, os documentos vieram de um reparador de computadores de Delaware que apresentou a papelada mostrando que Hunter Biden abandonou legalmente seu computador.
Musk demitiu Jim Baker, um proeminente advogado do Twitter que ingressou na empresa em junho de 2020 depois de trabalhar como conselheiro geral do FBI, em dezembro por supostamente minar suas tentativas de revelar documentos internos detalhando decisões históricas de censura.
“O FBI estava literalmente pagando o Twitter para censurar os americanos pouco antes das eleições de 2020… O FBI parece ter interferido nas eleições de 2020 para ajudar Joe Biden, encorajando a Big Tech a censurar os americanos sobre o laptop Hunter Biden e outros debates”, presidente da Judicial Watch Tom Fitton disse terça-feira. “E para aumentar o escândalo, eles agora estão encobrindo sua má conduta.”
O FBI não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre o processo, que foi aberto em 11 de janeiro.
A primeira bomba do laptop do Post revelou que Vadym Pozharskyi, um executivo da empresa de gás ucraniana Burisma, enviou um e-mail a Hunter em 2015 para agradecê-lo pela “oportunidade de conhecer seu pai” – contradizendo diretamente a afirmação de Biden. reivindicação de 2019 que ele “nunca havia falado” com o filho sobre “seus negócios no exterior”.
Hunter Biden recebeu cerca de US $ 1 milhão por ano para servir no conselho da Burisma, enquanto seu pai, vice-presidente, liderava a política da administração Obama para a Ucrânia.
A campanha de Biden negou vagamente que a reunião ocorreu, dizendo na época: “[W]Revimos as agendas oficiais de Joe Biden da época e nenhuma reunião, conforme alegado pelo New York Post, jamais ocorreu. Mas Hunter disse mais tarde que o laptop “certamente” poderia ser dele e outros veículos, incluindo Washington Post, New York Times e CBS News, verificaram tardiamente a autenticidade de seu conteúdo no ano passado.
Fotos e e-mails relatados posteriormente pelo The Post indicam que Joe Biden participou de um jantar em DC em 2015 com um grupo de associados de seu filho, incluindo Pozharskyi, um dia antes do envio do e-mail. Hunter também convidou a bilionária russa Yelena Baturina e seu marido, o ex-prefeito de Moscou Yury Luzhkov. Baturina é a mulher mais rica da Rússia e um relatório de 2020 de comitês do Senado liderados pelos republicanos alega que em 2014 ela pagou US$ 3,5 milhões a uma empresa associada a Hunter Biden.
Uma segunda bomba de outubro de 2020 do The Post descreveu comunicações sobre Hunter Biden e o empreendimento comercial de seu tio Jim Biden com a empresa CEFC China Energy. Um e-mail de 13 de maio de 2017 recuperado do laptop dizia que o “grandão” receberia 10% do negócio. O Washington Post relatou mais tarde que Hunter e Jim Biden receberam US$ 4,8 milhões do CEFC.
O ex-parceiro de negócios de Hunter Biden, Tony Bobulinski, alega que se encontrou com Joe Biden para discutir o empreendimento CEFC em 2 de maio de 2017 e que o presidente era o “grande cara”. O autor do e-mail, James Gilliar, também identificou Joe Biden como o “grandão” em uma comunicação recuperada do laptop.
Outras reportagens ligaram Joe Biden à busca de negócios de sua família em outros países, incluindo México e Cazaquistão, e descrevem Hunter Biden como estando próximo a documentos classificados na casa de seu pai em Wilmington – até mesmo listando a casa como sua própria residência em um histórico de 2018 verifique o formulário.
Um conselheiro especial, Robert Hur, está investigando a maneira como Joe Biden lidou com registros classificados antes de sua presidência. A investigação pode se expandir para investigar o papel de Hunter Biden na saga. O primeiro filho já está sendo investigado pelo escritório do procurador dos EUA em Delaware por possível fraude fiscal, lobby estrangeiro ilegal, lavagem de dinheiro e, aparentemente, mentir sobre o uso de drogas em um formulário de compra de armas.
Discussão sobre isso post