Richard Prebble: Por que Chris Hipkins deveria convocar uma eleição antecipada

OPINIÃO

Decidi dar uma folga ao novo primeiro-ministro. Vou dar a Chris Hipkins o conselho que dei a Geoffrey Palmer quando ele se tornou primeiro-ministro: “Peça um mandato para entrar
uma nova direção. Se você esperar até o dia da eleição, o trabalho será varrido”. Palmer esperou e o Trabalhismo foi varrido.

Novos líderes geralmente obtêm um salto nas pesquisas. Eu esperaria que Hipkins recebesse um salto.

A razão pela qual ele tem que ir mais cedo é porque ele não tem um mandato para mudar as políticas.

Se ele tem soluções para o crime, o custo de vida, o sistema de saúde falido e a inviabilidade da co-governação, ele precisa defini-las e depois buscar um mandato para essa nova direção.

A National seria sensata em não subestimar Hipkins.

Hipkins diz que a razão pela qual ele consegue fazer as coisas é porque ele conhece política. Ele não é apenas deputado desde 2008 e depois ministro, mas antes disso trabalhou na Beehive para Trevor Mallard e depois para Helen Clark.

Hipkins diz que isso lhe deu uma vantagem sobre os parlamentares que chegaram ao Parlamento vindos de uma carreira diferente.

É minha própria observação que o que Hipkins diz é verdade. Alega-se que qualquer habilidade complexa leva 10.000 horas de prática para dominar. A política é a tarefa complexa final. Requer pelo menos 10 anos de prática para dominar.

Hipkins é um ativista comprovado. Ele aumentou massivamente sua maioria. Ele sabe como se retratar como um Kiwi comum. “É um grande dia para um garoto do Hutt.”

Mas também, Hipkins é treinado em Mallard e tem uma tendência implacável.

Jacinda Ardern nunca alegaria que três mulheres eram profissionais do sexo e usaram informações falsas para deixar o bloqueio de Auckland. Hipkins nunca se desculpou.

Meu conselho para Hipkins é que ser primeiro-ministro exige que ele seja primeiro-ministro. Deixe os civis em paz. Nunca ataque pessoalmente pessoas fora da política.

A política é um poço de urso.

Hipkins está prestes a tirar o máximo proveito da luta do líder nacional Christopher Luxon para explicar por que ele está na política. Hipkins está prestes a definir Luxon.

Este último precisa melhorar rapidamente seu jogo e explicar claramente o que ele defende e – tão importante quanto – o que ele é contra.

Hipkins não terá dificuldade em fazer exatamente isso.

Espero que Hipkins – que aparentemente foi avisado por Ardern antes do Natal – tenha tirado um tempo para refletir. A melhor política são os resultados.

Hipkins era um ministro vigoroso encarregado da resposta à Covid, mas com um pouco mais de pensamento, ele teria sido um ministro melhor. Perdemos nosso lugar na fila da vacina, o MIQ foi uma loteria, os mais de 100 dias de bloqueio de Auckland foram longos demais e as obrigatoriedades destroçaram o time de cinco milhões.

Tenho certeza de que Hipkins é sincero em sua crença na educação estadual. Suas alegações sobre escolas charter foram imprudentes. Um relatório independente descobriu que eles estavam errados. Os alunos Māori e Pasifika se beneficiaram muito com as escolas charter.

Hipkins anunciou que está fazendo uma revisão das políticas trabalhistas. Rever a oposição do Trabalhismo às escolas charter seria um bom começo. A classificação da Nova Zelândia nos testes de comparação educacional internacional é a mais baixa de todos os tempos. Os alunos Māori e Pasifika estão votando com os pés e fugindo das escolas estaduais.

Nomear Carmel Sepuloni vice-primeiro-ministro não foi apenas uma boa política. Todos nós podemos nos orgulhar de que na Nova Zelândia uma pessoa da comunidade Pasifika pode ascender ao cargo de vice-primeiro-ministro. Sua nomeação significa que Hipkins tem uma conquista.

A renomeação de Grant Robertson foi politicamente necessária, mas torna necessária a convocação de eleições antecipadas. A mão-de-obra continuará a contrair empréstimos e a gastar, o que aumenta a pressão sobre a inflação. O Reserve Bank continuará a aumentar agressivamente as taxas de juros. São 7% mais hipotecas que são a maior ameaça à reeleição do Trabalhismo.

O preditor mais confiável dos resultados eleitorais é a pesquisa certa/errada. Por cerca de 18 meses, as pesquisas indicam que a maioria de nós acha que o país está indo para o lado errado.

Hipkins só pode vencer uma eleição se puder produzir uma nova agenda para nos levar a uma nova direção. Ele não tem mandato para uma nova direção. Ele só pode obter um novo mandato a partir de uma eleição. Não sei se Hipkins pode ganhar uma eleição antecipada. Eu sei que se ele esperar até outubro, os trabalhistas serão varridos.