O estudante foi espancado até a morte e depois jogado insensivelmente em um rio enquanto Williamson, 30, fazia o papel de uma mãe desesperada procurando por seu filho desaparecido.
Williamson, seu parceiro John Cole e o enteado adolescente de Cole, Craig Mulligan, foram todos condenados por assassinato em julgamento no Tribunal da Coroa de Cardiff. No entanto, Williamson posteriormente lançou uma licitação legal para apelar contra sua condenação.
Seu pedido inicial de permissão para recorrer do caso – conhecido como permissão para apelar – foi rejeitado e o assunto foi levado ao Tribunal de Apelação, País de Gales on-line relatórios.
O Tribunal de Apelação do Swansea Crown Court na quarta-feira ouviu o pedido renovado e a permissão foi recusada novamente.
Logan sofreu ferimentos catastróficos na casa da família em Bridgend, sul do País de Gales, em julho de 2021. No tribunal, seus ferimentos foram comparados aos normalmente encontrados em pessoas envolvidas em acidentes de carro em alta velocidade ou em quedas de grande altura.
O julgamento ouviu os ferimentos e o sofrimento da criança “teria sido óbvio para aqueles que infligiram os ferimentos”. Apenas três pessoas estavam no apartamento quando Logan foi morto – Williamson, Cole, de 41 anos; e Mulligan, de 13 anos – mas cada um negou ter agredido o menino, insistindo que não sabia nada sobre o que havia acontecido.
Depois que ele foi espancado até a morte, o corpo de Logan foi carregado por uma curta distância até o rio Ogmore e jogado na água. O trio então fingiu cinicamente que o menino havia desaparecido. Você pode ler o caso de acusação completo novamente Williamson, Cole e Mulligan aqui. Os réus também foram condenados por tentar perverter o curso da justiça em relação à tentativa de encobrimento do assassinato. Os réus foram condenados à prisão perpétua – detenção no caso de Mulligan – com Williamson condenado a uma pena mínima de 28 anos, Cole 29 anos e Mulligan 15 anos.
O Tribunal de Apelação ouviu que Williamson estava pedindo permissão para apelar contra sua condenação, alegando que as evidências relacionadas a seu parceiro Cole não foram autorizadas a serem apresentadas ao júri pela juíza Sra. Juiz Jefford.
Peter Rouch KC, de Williamson, apresentou que as evidências de mau caráter sobre o co-réu Cole em relação às suas supostas crenças racistas “profundas” deveriam ter ido ao júri – o advogado disse que Logan era de herança mista e as evidências sobre as crenças de Cole seriam ajudaram os jurados quando eles consideraram a motivação para o ataque mortal. O advogado também argumentou que as evidências sobre a alegada violência doméstica anterior de Cole deveriam ter ido ao júri, assim como os detalhes de suas condenações anteriores que teriam mostrado uma “propensão” à violência.
O tribunal ouviu que os detalhes de suas condenações anteriores foram de fato apresentados ao júri, mas apenas na forma de fatos acordados depois que Williamson disse, em seu depoimento, que Cole havia se gabado de seu passado violento e que ela tinha medo dele. Na verdade, o registro anterior de Cole mostrou que ele não havia recebido uma sentença de Prisão para Proteção Pública (IPP) como um criminoso perigoso, como Williamson afirmou que havia dito a ela.
O pedido de autorização para recorrer da condenação foi indeferido pelo Tribunal de Recurso. O Lord Chief Justice da Inglaterra do País de Gales, Lord Maldon – que estava sentado com a Sra. Justice Stacey e o Sr. Justice Wall – disse que o tribunal “não estava convencido de que os motivos apresentados pelo apelante eram discutíveis”.
Ele disse que a juíza original tinha todo o direito de concluir que as evidências que a equipe jurídica de Williamson procurou apresentar não tinham “valor probatório” significativo e que sua decisão de não permitir que as evidências fossem apresentadas ao júri foi “na verdade, impecável”.
Lord Maldon disse: “Este pedido renovado de permissão para apelar contra a condenação deve ser indeferido.”
O estudante foi espancado até a morte e depois jogado insensivelmente em um rio enquanto Williamson, 30, fazia o papel de uma mãe desesperada procurando por seu filho desaparecido.
Williamson, seu parceiro John Cole e o enteado adolescente de Cole, Craig Mulligan, foram todos condenados por assassinato em julgamento no Tribunal da Coroa de Cardiff. No entanto, Williamson posteriormente lançou uma licitação legal para apelar contra sua condenação.
Seu pedido inicial de permissão para recorrer do caso – conhecido como permissão para apelar – foi rejeitado e o assunto foi levado ao Tribunal de Apelação, País de Gales on-line relatórios.
O Tribunal de Apelação do Swansea Crown Court na quarta-feira ouviu o pedido renovado e a permissão foi recusada novamente.
Logan sofreu ferimentos catastróficos na casa da família em Bridgend, sul do País de Gales, em julho de 2021. No tribunal, seus ferimentos foram comparados aos normalmente encontrados em pessoas envolvidas em acidentes de carro em alta velocidade ou em quedas de grande altura.
O julgamento ouviu os ferimentos e o sofrimento da criança “teria sido óbvio para aqueles que infligiram os ferimentos”. Apenas três pessoas estavam no apartamento quando Logan foi morto – Williamson, Cole, de 41 anos; e Mulligan, de 13 anos – mas cada um negou ter agredido o menino, insistindo que não sabia nada sobre o que havia acontecido.
Depois que ele foi espancado até a morte, o corpo de Logan foi carregado por uma curta distância até o rio Ogmore e jogado na água. O trio então fingiu cinicamente que o menino havia desaparecido. Você pode ler o caso de acusação completo novamente Williamson, Cole e Mulligan aqui. Os réus também foram condenados por tentar perverter o curso da justiça em relação à tentativa de encobrimento do assassinato. Os réus foram condenados à prisão perpétua – detenção no caso de Mulligan – com Williamson condenado a uma pena mínima de 28 anos, Cole 29 anos e Mulligan 15 anos.
O Tribunal de Apelação ouviu que Williamson estava pedindo permissão para apelar contra sua condenação, alegando que as evidências relacionadas a seu parceiro Cole não foram autorizadas a serem apresentadas ao júri pela juíza Sra. Juiz Jefford.
Peter Rouch KC, de Williamson, apresentou que as evidências de mau caráter sobre o co-réu Cole em relação às suas supostas crenças racistas “profundas” deveriam ter ido ao júri – o advogado disse que Logan era de herança mista e as evidências sobre as crenças de Cole seriam ajudaram os jurados quando eles consideraram a motivação para o ataque mortal. O advogado também argumentou que as evidências sobre a alegada violência doméstica anterior de Cole deveriam ter ido ao júri, assim como os detalhes de suas condenações anteriores que teriam mostrado uma “propensão” à violência.
O tribunal ouviu que os detalhes de suas condenações anteriores foram de fato apresentados ao júri, mas apenas na forma de fatos acordados depois que Williamson disse, em seu depoimento, que Cole havia se gabado de seu passado violento e que ela tinha medo dele. Na verdade, o registro anterior de Cole mostrou que ele não havia recebido uma sentença de Prisão para Proteção Pública (IPP) como um criminoso perigoso, como Williamson afirmou que havia dito a ela.
O pedido de autorização para recorrer da condenação foi indeferido pelo Tribunal de Recurso. O Lord Chief Justice da Inglaterra do País de Gales, Lord Maldon – que estava sentado com a Sra. Justice Stacey e o Sr. Justice Wall – disse que o tribunal “não estava convencido de que os motivos apresentados pelo apelante eram discutíveis”.
Ele disse que a juíza original tinha todo o direito de concluir que as evidências que a equipe jurídica de Williamson procurou apresentar não tinham “valor probatório” significativo e que sua decisão de não permitir que as evidências fossem apresentadas ao júri foi “na verdade, impecável”.
Lord Maldon disse: “Este pedido renovado de permissão para apelar contra a condenação deve ser indeferido.”
Discussão sobre isso post