O Supremo Tribunal em Auckland.
Um adolescente que ainda estava na escola quando disse que foi chantageado e estuprado por um influenciador de mídia social da Nova Zelândia reconheceu sob interrogatório que suas mensagens com o homem eram paqueras – e algumas poderiam ser interpretadas como sexting – antes dos supostos crimes.
Mas ele acrescentou: “A mente de uma criança é facilmente manipulada.”
A testemunha, agora um adulto, testemunhou por quatro dias no Supremo Tribunal em Auckland – a grande maioria do tempo sob interrogatório pela defesa, que vasculhou centenas de postagens de mídia social e mensagens de texto entre os dois.
O réu, que tem supressão de nome provisório, se declarou inocente de seis acusações de violação sexual por conexão sexual ilegal, três acusações de chantagem e duas acusações de ferimento agravado por estupefação. As denúncias, que datam de 2016, partem de dois acusadores que na época eram adolescentes.
Mas durante a primeira semana do julgamento do júri, o primeiro acusador – conhecido nos documentos do tribunal como Sr. A – foi a única pessoa a testemunhar. Seu depoimento foi encerrado pouco depois das 17h de sexta-feira.
Ele disse que o réu ameaçou destruí-lo, incluindo a partilha de fotos dele nu, em várias ocasiões para coagi-lo a se submeter a um ato sexual. Ele também disse que acordou duas vezes depois de noites bebendo ou usando drogas – incluindo uma ocasião em que ele disse que sua bebida foi fortificada – para encontrar o réu estuprando-o. Ele temia o homem, disse ele.
Mas a advogada de defesa Emma Priest apontou mensagens nas quais os dois trocaram mensagens atrevidas.
“A propósito, você me deve uma foto”, escreveu o réu em uma troca que incluiu um emoji de berinjela.
Após o adolescente responder com beijo e emojis de rosto preocupado, o réu o instruiu a “tirar a calça e vir aqui”.
“Eu já volto”, respondeu o adolescente, adicionando um emoji retratando uma pessoa correndo.
Em outra troca, o réu pediu novamente ao adolescente uma foto nua. “Basta pegar e acabar com isso e não vou perguntar de novo”, disse ele. Dessa vez, o adolescente obedeceu.
Posteriormente, também houve trocas nas quais o acusador disse ao réu que não era gay e só queria ser amigo.
O Sr. A disse aos jurados que fez amizade com o réu nas redes sociais na esperança de aumentar seu perfil. À medida que sua amizade se desenvolveu e ele foi introduzido mais no mundo do réu, ele pensou que precisava agir de uma determinada maneira para ter sucesso, disse ele.
“Fui eu sendo confundido e, francamente, sofri uma lavagem cerebral por [the defendant]”, explicou ele.” Todo mundo … era ou gay, transgênero ou bi. Você está cercado por um monte de pessoas que têm muito sucesso no que fazem, e é assim que elas agem. “
Mas apesar de seu comportamento às vezes “curioso”, ele nunca quis se envolver em atos sexuais com o homem, que era mais de 10 anos mais velho que ele, disse ele.
“No final das contas, eu sei quem eu sou e não sou gay”, disse ele. “Eu sei minha verdade.”
Ele disse que não havia “nada normal” na amizade “incrivelmente tóxica” deles, mas só percebeu isso mais tarde. Ele caracterizou as fotos e vídeos que a defesa mostrou aos jurados, alguns dos quais ele disse nunca ter visto antes do julgamento, como “assustadores”.
Um dos vídeos era um pequeno clipe do réu beijando-o em 2018. O acusador disse que estava doidão de êxtase e beijou “várias pessoas naquela noite, na verdade”.
Priest, no entanto, sugeriu que era outra prova de que os dois mantiveram um relacionamento íntimo consensual intermitente ao longo dos anos e que as acusações criminais foram feitas após uma discussão em que o réu o esmurrou. O acusador resistiu a qualquer sugestão de que ele tivesse um relacionamento gay consensual porque ele vem de uma família conservadora, ela também sugeriu.
“Se qualquer coisa, eu sugeriria que você é o único no controle do relacionamento”, disse ela ao acusador.
“Você o estava manipulando para fazer com que ele te ajudasse.
“Eu sugiro que você tenha voltado e reescrito seu relacionamento com [him] para se adequar à sua agenda. “
Ele discordou ardentemente.
O próximo acusador, conhecido como Sr. B, deve testemunhar na próxima semana.
.
O Supremo Tribunal em Auckland.
Um adolescente que ainda estava na escola quando disse que foi chantageado e estuprado por um influenciador de mídia social da Nova Zelândia reconheceu sob interrogatório que suas mensagens com o homem eram paqueras – e algumas poderiam ser interpretadas como sexting – antes dos supostos crimes.
Mas ele acrescentou: “A mente de uma criança é facilmente manipulada.”
A testemunha, agora um adulto, testemunhou por quatro dias no Supremo Tribunal em Auckland – a grande maioria do tempo sob interrogatório pela defesa, que vasculhou centenas de postagens de mídia social e mensagens de texto entre os dois.
O réu, que tem supressão de nome provisório, se declarou inocente de seis acusações de violação sexual por conexão sexual ilegal, três acusações de chantagem e duas acusações de ferimento agravado por estupefação. As denúncias, que datam de 2016, partem de dois acusadores que na época eram adolescentes.
Mas durante a primeira semana do julgamento do júri, o primeiro acusador – conhecido nos documentos do tribunal como Sr. A – foi a única pessoa a testemunhar. Seu depoimento foi encerrado pouco depois das 17h de sexta-feira.
Ele disse que o réu ameaçou destruí-lo, incluindo a partilha de fotos dele nu, em várias ocasiões para coagi-lo a se submeter a um ato sexual. Ele também disse que acordou duas vezes depois de noites bebendo ou usando drogas – incluindo uma ocasião em que ele disse que sua bebida foi fortificada – para encontrar o réu estuprando-o. Ele temia o homem, disse ele.
Mas a advogada de defesa Emma Priest apontou mensagens nas quais os dois trocaram mensagens atrevidas.
“A propósito, você me deve uma foto”, escreveu o réu em uma troca que incluiu um emoji de berinjela.
Após o adolescente responder com beijo e emojis de rosto preocupado, o réu o instruiu a “tirar a calça e vir aqui”.
“Eu já volto”, respondeu o adolescente, adicionando um emoji retratando uma pessoa correndo.
Em outra troca, o réu pediu novamente ao adolescente uma foto nua. “Basta pegar e acabar com isso e não vou perguntar de novo”, disse ele. Dessa vez, o adolescente obedeceu.
Posteriormente, também houve trocas nas quais o acusador disse ao réu que não era gay e só queria ser amigo.
O Sr. A disse aos jurados que fez amizade com o réu nas redes sociais na esperança de aumentar seu perfil. À medida que sua amizade se desenvolveu e ele foi introduzido mais no mundo do réu, ele pensou que precisava agir de uma determinada maneira para ter sucesso, disse ele.
“Fui eu sendo confundido e, francamente, sofri uma lavagem cerebral por [the defendant]”, explicou ele.” Todo mundo … era ou gay, transgênero ou bi. Você está cercado por um monte de pessoas que têm muito sucesso no que fazem, e é assim que elas agem. “
Mas apesar de seu comportamento às vezes “curioso”, ele nunca quis se envolver em atos sexuais com o homem, que era mais de 10 anos mais velho que ele, disse ele.
“No final das contas, eu sei quem eu sou e não sou gay”, disse ele. “Eu sei minha verdade.”
Ele disse que não havia “nada normal” na amizade “incrivelmente tóxica” deles, mas só percebeu isso mais tarde. Ele caracterizou as fotos e vídeos que a defesa mostrou aos jurados, alguns dos quais ele disse nunca ter visto antes do julgamento, como “assustadores”.
Um dos vídeos era um pequeno clipe do réu beijando-o em 2018. O acusador disse que estava doidão de êxtase e beijou “várias pessoas naquela noite, na verdade”.
Priest, no entanto, sugeriu que era outra prova de que os dois mantiveram um relacionamento íntimo consensual intermitente ao longo dos anos e que as acusações criminais foram feitas após uma discussão em que o réu o esmurrou. O acusador resistiu a qualquer sugestão de que ele tivesse um relacionamento gay consensual porque ele vem de uma família conservadora, ela também sugeriu.
“Se qualquer coisa, eu sugeriria que você é o único no controle do relacionamento”, disse ela ao acusador.
“Você o estava manipulando para fazer com que ele te ajudasse.
“Eu sugiro que você tenha voltado e reescrito seu relacionamento com [him] para se adequar à sua agenda. “
Ele discordou ardentemente.
O próximo acusador, conhecido como Sr. B, deve testemunhar na próxima semana.
.
Discussão sobre isso post