FOTO DO ARQUIVO: Uma placa é vista durante um evento promocional do Censo dos EUA na Times Square em Nova York, Nova York, EUA, 23 de setembro de 2020. REUTERS / Brendan McDermid / Foto do arquivo
13 de agosto de 2021
Por Joseph Axe
(Reuters) – Em uma noite recente, Tyler Daye, um organizador da Common Cause na Carolina do Norte, organizou um seminário online para residentes da cidade de Wilson sobre um tópico importante, mas misterioso: redistritamento.
Com a ajuda de um software de mapeamento disponível ao público conhecido como Districtr, Daye clicou em mapas de distritos eleitorais federais e estaduais, mostrando como em cada caso os legisladores republicanos em 2011 dividiram nitidamente a cidade em duas, dividindo a metade predominantemente negra oriental da maioria branca ocidental metade.
“Quando suas comunidades são divididas, seu poder de voto e representação também são divididos”, disse ele aos participantes. “Isso ataca a própria espinha dorsal, o próprio cerne do nosso sistema democrático, que é ter os eleitores, os cidadãos, escolhendo seus legisladores. Por meio desse sistema, é o contrário. ”
O processo de redistritamento que ocorre uma vez a cada década há muito é uma questão de bastidores em muitos estados, com legisladores criando distritos eleitorais distorcidos e politicamente vantajosos com a ajuda de software proprietário que pode classificar os eleitores em cada bloco.
À medida que os estados iniciam o ciclo de redistritamento de 2021, no entanto, os legisladores enfrentam uma nova verificação poderosa: um conjunto de ferramentas de mapeamento de livre acesso que permite aos cidadãos comuns traçar suas próprias linhas e avaliar as propostas pelos legisladores quanto a qualquer tendência partidária.
Grupos de defesa dizem que as novas tecnologias estão transformando sua luta contra o gerrymandering, uma tática usada por um partido político para manipular as divisões distritais para manter o poder. Os esforços dos grupos são reforçados pelo redistritamento de laboratórios localizados em universidades como Princeton e Tufts, onde especialistas desenvolveram novas maneiras de medir o gerrymandering.
“Acho que isso é uma mudança radical”, disse Michael Li, especialista em redistritamento do Centro Brennan para Justiça da Universidade de Nova York. “Você terá milhares de mapas por aí.”
A batalha do redistritamento começou efetivamente na quinta-feira, quando o US Census Bureau divulgou dados https://www.reuters.com/world/us/us-release-census-data-used-legislative-redistricting-2021-08-12 de seu A contagem de 2020 que os estados usam para atrair tanto a Câmara dos Representantes dos EUA quanto os distritos legislativos estaduais para a próxima década.
Promete ser uma luta brutal e de alto risco. O controle da Câmara – onde os democratas detêm uma estreita maioria – poderia ser decidido simplesmente por meio do redistritamento https://www.reuters.com/article/us-usa-politics-redistricting/how-the-battle-over-redistricting-in -2021-poderia-decidir-controle-dos-nós-congresso-idUSKBN2AI1CX. Os republicanos devem criar mapas mais favoráveis na Geórgia, Texas, Flórida e Carolina do Norte, enquanto os democratas podem contra-atacar com sua própria gerrymandering em estados como Illinois e Nova York, de acordo com analistas eleitorais.
Em estados como Missouri e Michigan, ativistas e residentes estão enviando centenas de mapas para legisladores e comissões de redistritamento. Os organizadores estão empregando um software de mapa para mobilizar os cidadãos contra o gerrymandering. E alguns grupos estão usando concursos de mapeamento para montar “corpos de mapas de cidadãos” para defender seu caso em nível local.
“É quase como um momento luminoso”, disse Bob Phillips, diretor executivo da Common Cause North Carolina, uma organização de direitos de voto. “Sentimos que fomos capazes de alcançar as pessoas de uma forma que nunca fizemos”.
Resta saber se os grupos reformistas conseguirão bloquear os gerrymanders, visto que na maioria dos estados os legisladores têm a palavra final no redistritamento. Um amplo projeto de lei de votação federal apoiado pelos democratas tornaria ilegal a gerrymandering partidária em distritos congressionais, mas a legislação parece não ter um caminho a seguir no Senado.
Mesmo se os gerrymanders forem promulgados, no entanto, os defensores dizem que seu trabalho pode fortalecer potenciais contestações judiciais. Também poderia estabelecer as bases para o futuro, envolvendo o público e chamando a atenção para a manipulação dos legisladores, dizem eles.
“Estamos jogando um jogo de longo prazo”, disse Djemanesh Aneteneh, coordenador de redistritamento do Fair Count na Geórgia, um grupo apartidário fundado pela ex-candidata democrata ao governo Stacey Abrams.
‘SALA COM FUMO’
Doze anos atrás, Dave Bradlee, um ex-engenheiro de software da Microsoft interessado em redistritamento, descobriu que não havia software gratuito disponível online onde as pessoas pudessem tentar desenhar mapas distritais. Então ele desenhou o seu próprio.
Redistricting App de Dave agora possui milhares de visitantes por dia. O site adicionou novos recursos poderosos, incluindo métricas para medir o preconceito partidário e racial.
“O nível de consciência do redistritamento, especialmente agora – muito mais pessoas estão cientes disso e podem ver o que costumava acontecer naquela chamada ‘sala cheia de fumaça’”, disse Bradlee.
Outros aplicativos foram lançados desde então, incluindo Districtr, apoiado por um laboratório de redistritamento na Tufts University; DistrictBuilder, fundado por pesquisadores da University of Florida e do Massachusetts Institute of Technology; e Representável, sediado na Universidade de Princeton.
Mais de 125 organizações lançaram “campanhas de mapeamento” usando Representable, incluindo Fair Count, que está organizando workshops de “Mapping Mondays” na Geórgia com ênfase em alcançar comunidades negras rurais.
A Southern Coalition for Social Justice está realizando dezenas de seminários em oito estados que incluem como identificar gerrymanders usando software de mapeamento, disse Jeff Loperfido, conselheiro sênior do grupo.
Outros grupos criaram concursos de mapeamento como uma ferramenta de organização. Na Pensilvânia, os vencedores das competições do Draw the Lines PA ajudaram a formar um corpo de mapas de cidadãos que se reúne mensalmente para discutir o envio de testemunhos e mapas aos legisladores.
“Torna muito mais difícil para os políticos se safar com o que eles fizeram no passado, que é desenhar esses mapas a portas fechadas”, disse Kyle Hynes, 17, um vencedor em todo o estado.
(Reportagem de Joseph Axe; edição de Paul Thomasch e Aurora Ellis)
.
FOTO DO ARQUIVO: Uma placa é vista durante um evento promocional do Censo dos EUA na Times Square em Nova York, Nova York, EUA, 23 de setembro de 2020. REUTERS / Brendan McDermid / Foto do arquivo
13 de agosto de 2021
Por Joseph Axe
(Reuters) – Em uma noite recente, Tyler Daye, um organizador da Common Cause na Carolina do Norte, organizou um seminário online para residentes da cidade de Wilson sobre um tópico importante, mas misterioso: redistritamento.
Com a ajuda de um software de mapeamento disponível ao público conhecido como Districtr, Daye clicou em mapas de distritos eleitorais federais e estaduais, mostrando como em cada caso os legisladores republicanos em 2011 dividiram nitidamente a cidade em duas, dividindo a metade predominantemente negra oriental da maioria branca ocidental metade.
“Quando suas comunidades são divididas, seu poder de voto e representação também são divididos”, disse ele aos participantes. “Isso ataca a própria espinha dorsal, o próprio cerne do nosso sistema democrático, que é ter os eleitores, os cidadãos, escolhendo seus legisladores. Por meio desse sistema, é o contrário. ”
O processo de redistritamento que ocorre uma vez a cada década há muito é uma questão de bastidores em muitos estados, com legisladores criando distritos eleitorais distorcidos e politicamente vantajosos com a ajuda de software proprietário que pode classificar os eleitores em cada bloco.
À medida que os estados iniciam o ciclo de redistritamento de 2021, no entanto, os legisladores enfrentam uma nova verificação poderosa: um conjunto de ferramentas de mapeamento de livre acesso que permite aos cidadãos comuns traçar suas próprias linhas e avaliar as propostas pelos legisladores quanto a qualquer tendência partidária.
Grupos de defesa dizem que as novas tecnologias estão transformando sua luta contra o gerrymandering, uma tática usada por um partido político para manipular as divisões distritais para manter o poder. Os esforços dos grupos são reforçados pelo redistritamento de laboratórios localizados em universidades como Princeton e Tufts, onde especialistas desenvolveram novas maneiras de medir o gerrymandering.
“Acho que isso é uma mudança radical”, disse Michael Li, especialista em redistritamento do Centro Brennan para Justiça da Universidade de Nova York. “Você terá milhares de mapas por aí.”
A batalha do redistritamento começou efetivamente na quinta-feira, quando o US Census Bureau divulgou dados https://www.reuters.com/world/us/us-release-census-data-used-legislative-redistricting-2021-08-12 de seu A contagem de 2020 que os estados usam para atrair tanto a Câmara dos Representantes dos EUA quanto os distritos legislativos estaduais para a próxima década.
Promete ser uma luta brutal e de alto risco. O controle da Câmara – onde os democratas detêm uma estreita maioria – poderia ser decidido simplesmente por meio do redistritamento https://www.reuters.com/article/us-usa-politics-redistricting/how-the-battle-over-redistricting-in -2021-poderia-decidir-controle-dos-nós-congresso-idUSKBN2AI1CX. Os republicanos devem criar mapas mais favoráveis na Geórgia, Texas, Flórida e Carolina do Norte, enquanto os democratas podem contra-atacar com sua própria gerrymandering em estados como Illinois e Nova York, de acordo com analistas eleitorais.
Em estados como Missouri e Michigan, ativistas e residentes estão enviando centenas de mapas para legisladores e comissões de redistritamento. Os organizadores estão empregando um software de mapa para mobilizar os cidadãos contra o gerrymandering. E alguns grupos estão usando concursos de mapeamento para montar “corpos de mapas de cidadãos” para defender seu caso em nível local.
“É quase como um momento luminoso”, disse Bob Phillips, diretor executivo da Common Cause North Carolina, uma organização de direitos de voto. “Sentimos que fomos capazes de alcançar as pessoas de uma forma que nunca fizemos”.
Resta saber se os grupos reformistas conseguirão bloquear os gerrymanders, visto que na maioria dos estados os legisladores têm a palavra final no redistritamento. Um amplo projeto de lei de votação federal apoiado pelos democratas tornaria ilegal a gerrymandering partidária em distritos congressionais, mas a legislação parece não ter um caminho a seguir no Senado.
Mesmo se os gerrymanders forem promulgados, no entanto, os defensores dizem que seu trabalho pode fortalecer potenciais contestações judiciais. Também poderia estabelecer as bases para o futuro, envolvendo o público e chamando a atenção para a manipulação dos legisladores, dizem eles.
“Estamos jogando um jogo de longo prazo”, disse Djemanesh Aneteneh, coordenador de redistritamento do Fair Count na Geórgia, um grupo apartidário fundado pela ex-candidata democrata ao governo Stacey Abrams.
‘SALA COM FUMO’
Doze anos atrás, Dave Bradlee, um ex-engenheiro de software da Microsoft interessado em redistritamento, descobriu que não havia software gratuito disponível online onde as pessoas pudessem tentar desenhar mapas distritais. Então ele desenhou o seu próprio.
Redistricting App de Dave agora possui milhares de visitantes por dia. O site adicionou novos recursos poderosos, incluindo métricas para medir o preconceito partidário e racial.
“O nível de consciência do redistritamento, especialmente agora – muito mais pessoas estão cientes disso e podem ver o que costumava acontecer naquela chamada ‘sala cheia de fumaça’”, disse Bradlee.
Outros aplicativos foram lançados desde então, incluindo Districtr, apoiado por um laboratório de redistritamento na Tufts University; DistrictBuilder, fundado por pesquisadores da University of Florida e do Massachusetts Institute of Technology; e Representável, sediado na Universidade de Princeton.
Mais de 125 organizações lançaram “campanhas de mapeamento” usando Representable, incluindo Fair Count, que está organizando workshops de “Mapping Mondays” na Geórgia com ênfase em alcançar comunidades negras rurais.
A Southern Coalition for Social Justice está realizando dezenas de seminários em oito estados que incluem como identificar gerrymanders usando software de mapeamento, disse Jeff Loperfido, conselheiro sênior do grupo.
Outros grupos criaram concursos de mapeamento como uma ferramenta de organização. Na Pensilvânia, os vencedores das competições do Draw the Lines PA ajudaram a formar um corpo de mapas de cidadãos que se reúne mensalmente para discutir o envio de testemunhos e mapas aos legisladores.
“Torna muito mais difícil para os políticos se safar com o que eles fizeram no passado, que é desenhar esses mapas a portas fechadas”, disse Kyle Hynes, 17, um vencedor em todo o estado.
(Reportagem de Joseph Axe; edição de Paul Thomasch e Aurora Ellis)
.
Discussão sobre isso post