Uma nova equipe de especialistas investigará as origens da pandemia do coronavírus, anunciou a Organização Mundial da Saúde na sexta-feira – uma medida rapidamente rejeitada pela China.
“Devemos trabalhar todos juntos”, disse a porta-voz da OMS, Fadela Chaib, às Nações Unidas, ao anunciar o novo Grupo de Aconselhamento Científico Internacional para Origens de Novos Patógenos.
“Você, eu, todo mundo quer saber a origem da pior pandemia em um século”, disse Chaib na sexta-feira, já que as infecções globais passou 205 milhões de pessoas, com 4.340.137 mortes registradas.
O grupo iniciará um “empreendimento rápido” de estudos adicionais após a missão inconclusiva de averiguação da organização no início deste ano em Wuhan, a cidade chinesa onde a pandemia surgiu em 2019.
Washington acolheu com satisfação, esperando que a “ênfase em estudos baseados em dados científicos e esforços conduzidos por dados para encontrar as origens desta pandemia” ajudasse a “detectar, prevenir e responder melhor a futuros surtos de doenças”.
Mas a China a rejeitou rapidamente, insistindo que a polêmica investigação inicial liderada pela OMS – que incluía cientistas ligados ao laboratório de Wuhan vistos como uma possível fonte – era adequada, de acordo com a Agence France-Presse.
“Nós nos opomos ao rastreamento político … e ao abandono do relatório conjunto” emitido após a missão inicial de apuração de fatos em janeiro, disse o vice-ministro das Relações Exteriores, Ma Zhaoxu, a repórteres, disse a AFP.
Ele insistiu que a China estava fazendo sua própria pesquisa de “acompanhamento e suplementar” sobre as origens, dizendo: “Apoiamos o rastreamento científico”.
Ma rejeitou sugestões de novas linhas de investigação – embora o cientista-chefe da missão da OMS nesta semana tenha levantado sérias questões sobre as descobertas da equipe.
O Dr. Peter Ben Embarek disse a uma equipe de documentários dinamarqueses que a teoria de que o contágio vazou do laboratório de Wuhan era agora sua “hipótese provável” para suas origens.
O presidente Biden também ordenou que as agências de espionagem dos EUA investiguem as crescentes suspeitas sobre o laboratório, com um relatório esperado para o final deste mês.
Ainda assim, o vice-ministro das Relações Exteriores da China ainda insistiu que o relatório inicial rejeitando a teoria do vazamento de laboratório deve ser mantido.
“As conclusões e recomendações do relatório conjunto da OMS e da China foram reconhecidas pela comunidade internacional e pela comunidade científica”, disse Ma.
“O futuro trabalho de rastreabilidade global deve e só pode ser realizado com base neste relatório, ao invés de começar um novo.”
Essa equipe inicial da OMS estava envolvida em polêmica, especialmente sobre o único representante dos EUA, Peter Daszak, da EcoHealth Alliance, com sede em Nova York.
Daszak admitiu seus laços estreitos com o Instituto de Virologia de Wuhan e rejeitou a teoria do vazamento de laboratório antes mesmo de chegar à cidade com a equipe da OMS, chamando-a de “teoria da conspiração”, que é “pura bobagem”.
Uma investigação recente e contundente por republicanos alegou que ele estava “fortemente envolvido na pesquisa de ganho de função” no laboratório – e era “a face pública de uma campanha de desinformação do PCCh projetada para suprimir a discussão pública sobre um possível vazamento de laboratório.”
Com fios Postes
.
Uma nova equipe de especialistas investigará as origens da pandemia do coronavírus, anunciou a Organização Mundial da Saúde na sexta-feira – uma medida rapidamente rejeitada pela China.
“Devemos trabalhar todos juntos”, disse a porta-voz da OMS, Fadela Chaib, às Nações Unidas, ao anunciar o novo Grupo de Aconselhamento Científico Internacional para Origens de Novos Patógenos.
“Você, eu, todo mundo quer saber a origem da pior pandemia em um século”, disse Chaib na sexta-feira, já que as infecções globais passou 205 milhões de pessoas, com 4.340.137 mortes registradas.
O grupo iniciará um “empreendimento rápido” de estudos adicionais após a missão inconclusiva de averiguação da organização no início deste ano em Wuhan, a cidade chinesa onde a pandemia surgiu em 2019.
Washington acolheu com satisfação, esperando que a “ênfase em estudos baseados em dados científicos e esforços conduzidos por dados para encontrar as origens desta pandemia” ajudasse a “detectar, prevenir e responder melhor a futuros surtos de doenças”.
Mas a China a rejeitou rapidamente, insistindo que a polêmica investigação inicial liderada pela OMS – que incluía cientistas ligados ao laboratório de Wuhan vistos como uma possível fonte – era adequada, de acordo com a Agence France-Presse.
“Nós nos opomos ao rastreamento político … e ao abandono do relatório conjunto” emitido após a missão inicial de apuração de fatos em janeiro, disse o vice-ministro das Relações Exteriores, Ma Zhaoxu, a repórteres, disse a AFP.
Ele insistiu que a China estava fazendo sua própria pesquisa de “acompanhamento e suplementar” sobre as origens, dizendo: “Apoiamos o rastreamento científico”.
Ma rejeitou sugestões de novas linhas de investigação – embora o cientista-chefe da missão da OMS nesta semana tenha levantado sérias questões sobre as descobertas da equipe.
O Dr. Peter Ben Embarek disse a uma equipe de documentários dinamarqueses que a teoria de que o contágio vazou do laboratório de Wuhan era agora sua “hipótese provável” para suas origens.
O presidente Biden também ordenou que as agências de espionagem dos EUA investiguem as crescentes suspeitas sobre o laboratório, com um relatório esperado para o final deste mês.
Ainda assim, o vice-ministro das Relações Exteriores da China ainda insistiu que o relatório inicial rejeitando a teoria do vazamento de laboratório deve ser mantido.
“As conclusões e recomendações do relatório conjunto da OMS e da China foram reconhecidas pela comunidade internacional e pela comunidade científica”, disse Ma.
“O futuro trabalho de rastreabilidade global deve e só pode ser realizado com base neste relatório, ao invés de começar um novo.”
Essa equipe inicial da OMS estava envolvida em polêmica, especialmente sobre o único representante dos EUA, Peter Daszak, da EcoHealth Alliance, com sede em Nova York.
Daszak admitiu seus laços estreitos com o Instituto de Virologia de Wuhan e rejeitou a teoria do vazamento de laboratório antes mesmo de chegar à cidade com a equipe da OMS, chamando-a de “teoria da conspiração”, que é “pura bobagem”.
Uma investigação recente e contundente por republicanos alegou que ele estava “fortemente envolvido na pesquisa de ganho de função” no laboratório – e era “a face pública de uma campanha de desinformação do PCCh projetada para suprimir a discussão pública sobre um possível vazamento de laboratório.”
Com fios Postes
.
Discussão sobre isso post