Um logotipo da Apple é visto em uma loja da Apple enquanto as compras antes do Dia de Ação de Graças e do Natal se aceleram no King of Prussia Mall em King of Prussia, Pensilvânia, EUA, 22 de novembro de 2019. REUTERS / Mark Makela / Files
13 de agosto de 2021
Por Stephen Nellis
(Reuters) – Um júri dos EUA concedeu na sexta-feira à Optis Wireless Technology LLC e várias empresas relacionadas US $ 300 milhões em danos após um segundo julgamento de patente contra a fabricante do iPhone Apple Inc.
Um júri havia decidido anteriormente que a Apple havia infringido cinco patentes essenciais do padrão sem fio Optis e concedido US $ 506 milhões em danos, mas o juiz distrital Rodney Gilstrap em Marshall, Texas, desocupou a sentença em abril e ordenou um novo julgamento para determinar o valor dos danos.
Em um comunicado, a Apple disse: “A Optis não fabrica produtos e seu único negócio é processar as empresas usando as patentes que acumulam. Continuaremos a nos defender contra suas tentativas de extrair pagamentos indevidos pelas patentes que adquirirem. ”
(Reportagem de Stephen Nellis em San Francisco; Edição de Chris Reese e Sonya Hepinstall)
.
Um logotipo da Apple é visto em uma loja da Apple enquanto as compras antes do Dia de Ação de Graças e do Natal se aceleram no King of Prussia Mall em King of Prussia, Pensilvânia, EUA, 22 de novembro de 2019. REUTERS / Mark Makela / Files
13 de agosto de 2021
Por Stephen Nellis
(Reuters) – Um júri dos EUA concedeu na sexta-feira à Optis Wireless Technology LLC e várias empresas relacionadas US $ 300 milhões em danos após um segundo julgamento de patente contra a fabricante do iPhone Apple Inc.
Um júri havia decidido anteriormente que a Apple havia infringido cinco patentes essenciais do padrão sem fio Optis e concedido US $ 506 milhões em danos, mas o juiz distrital Rodney Gilstrap em Marshall, Texas, desocupou a sentença em abril e ordenou um novo julgamento para determinar o valor dos danos.
Em um comunicado, a Apple disse: “A Optis não fabrica produtos e seu único negócio é processar as empresas usando as patentes que acumulam. Continuaremos a nos defender contra suas tentativas de extrair pagamentos indevidos pelas patentes que adquirirem. ”
(Reportagem de Stephen Nellis em San Francisco; Edição de Chris Reese e Sonya Hepinstall)
.
Discussão sobre isso post