Milhares se reuniram para o serviço de madrugada do Dia de Waitangi, mais chuvas fortes e ventos são esperados em partes do país, e a China responde depois que os EUA derrubaram um suposto balão espião nas últimas manchetes do New Zealand Herald. Vídeo / NZ Herald
A questão da co-governança se tornou um pára-raios de controvérsia nos últimos 12 meses.
O novo primeiro-ministro Chris Hipkins reconheceu que o governo estava enfrentando uma reação significativa às ideias de co-governança e até admitiu que o Partido Trabalhista errou em suas mensagens sobre o conceito.
A falta de mensagens claras contribuiu para fortes críticas feitas ao esquema das Três Águas, que apresenta uma série de elementos de co-governança na legislação proposta. Isso galvanizou a oposição ao que, de outra forma, teria sido visto como um plano de gestão hídrica maçante, mas necessário para o país.
A correspondente política sênior do NZ Herald, Audrey Young, conta A página da Frente podcast que Hipkins enfrenta uma tarefa difícil para explicar ao público os planos do governo para co-governação, particularmente no que diz respeito à co-governação.
Anúncio
Ela diz que esse desafio se torna ainda mais difícil pelo fato de que a ex-primeira-ministra Jacinda Ardern não fez um trabalho bom o suficiente para atrair o público e explicar por que essa abordagem era necessária.
“Acho que talvez seja um de seus maiores fracassos”, diz Young.
“Embora ela tivesse um relacionamento muito bom com os Māori, não acho que ela pensasse muito sobre o lado não-Māori da Coroa. É possível que ela tenha pensado que qualquer ansiedade não era justificada e, portanto, nunca prestou atenção a isso. Mas, seja justificado ou não, precisa ser tratado.”
Young diz que Hipkins reconheceu essa ansiedade e entende que o ônus agora recai sobre ele para aliviar essas preocupações.
Anúncio
Os críticos da co-governança levantaram essa questão, com Hipkins acusando alguns de usar o conceito para atiçar o medo – mas Young argumenta que isso ainda se resume ao governo não fazer um trabalho bom o suficiente para explicar o assunto ao público.
“Se está ou não sendo usado dessa forma ainda não é desculpa para o Governo não ter explicado melhor. Qualquer partido político vai explorar as fraquezas de outro partido e a Oposição viu isso como um ponto fraco do Governo… O facto é que o Governo não fez um bom trabalho a explicar – e finalmente admitiram-no.”
Young diz que os próximos meses podem ser críticos para Hipkins enquanto ele tenta preencher o vácuo que herdou.
Mas ele não é o único político que estará trilhando uma linha perigosa nos próximos meses.
Em sua crítica à co-governança, o líder do Ato, David Seymour, declarou como resultado final que deseja um referendo sobre os princípios do Tratado de Waitangi na Nova Zelândia moderna – uma sugestão que o líder nacional Christopher Luxon até agora rejeitou totalmente.
Young diz que convocar um referendo não seria politicamente prudente, dada a forte reação que causaria.
“O resultado final pode ter um significado diferente para David Seymour, mas para mim um resultado final significa inegociável”, diz Young.
“Isso é uma preocupação porque acho que poderia muito bem inflamar os Māori de uma forma que vai muito além da decisão da costa e do fundo do mar. Acho que poderia inflamar algo que nunca vimos antes.”
Então, qual é a probabilidade de o líder da Lei, David Seymour, buscar um referendo sobre os princípios do Tratado de Waitangi? Como a co-governança realmente funciona na prática? Que papel a co-governação já desempenha na sociedade? E será que Chris Hipkins será capaz de virar o jogo nessa questão?
Ouça o episódio completo de A página da Frente podcast para ouvir Audrey Young detalhar o grande desafio que o governo enfrenta para consertar a divisão nessa questão.
Anúncio
Discussão sobre isso post