Os pares conservadores se juntaram a uma rebelião contra os planos de uma fogueira das leis da UE. O projeto de lei retido da UE deve ter sua segunda leitura na Câmara dos Lordes esta tarde.
O projeto de lei abre caminho para que cerca de 4.000 leis derivadas de Bruxelas ainda no livro de estatutos do Reino Unido após o Brexit sejam descartadas até o final do ano, a menos que sejam especificamente mantidas ou substituídas.
Mas, antes do debate, vários colegas conservadores assinaram uma carta interpartidária expressando fúria com a legislação.
A carta a Lord Callanan, o ministro que supervisiona o projeto de lei na Câmara dos Lordes, foi organizada pela deputada trabalhista Stella Creasy, que preside o movimento trabalhista pró-UE para a Europa.
Foi assinado por colegas conservadores, incluindo Lord Clarke, Lord Powell, Lord Patten e Lord Young, bem como figuras trabalhistas, como a ex-presidente do TUC, Baronesa O’Grady.
Entende-se que os signatários classificaram a legislação como “desastrosa”.
Eles também estão exigindo mais supervisão sobre as decisões sobre a revogação das leis da UE mantidas.
A Sra. Creasy disse ao The Telegraph: “MPs e Lords em todos os partidos têm a mesma opinião que este projeto de lei representa uma mudança fundamental de poder que deve ser reescrita.
“Nossos constituintes esperam que sejamos capazes de fazer representações diretas e emendas à legislação quando seus direitos estão em jogo, e não simplesmente receber propostas do tipo ‘gostar ou amontoar’ para carimbar.
“Seus senhores pegaram o bastão da soberania parlamentar – cabe a todos nós defendê-la.”
A rebelião pode forçar grandes mudanças no projeto de lei, já que os conservadores não têm maioria absoluta na Câmara dos Lordes.
Isso ocorre depois que o ex-ministro do gabinete conservador Jacob Rees-Mogg alertou os colegas contra a obstrução da legislação no mês passado.
O Sr. Rees-Mogg, que liderou o projeto de lei durante seu tempo no governo, disse: “Como o projeto foi aprovado na Câmara dos Comuns com uma grande maioria, espero que os Lordes reconheçam seu forte mandato democrático. Embora haja muitos pares que nunca gostaram do referendo resultado, eles estão lá para revisar detalhes técnicos e não obstruir os eleitores.”
Esperava-se que o projeto de lei encontrasse oposição significativa na Câmara dos Lordes.
O colega trabalhista Lord Adonis, que quer ver o Reino Unido voltar à UE, já o criticou como a “pior pílula envenenada do Brexit”.
Falando depois que a legislação ultrapassou seus obstáculos finais na Câmara dos Comuns, ele disse: “A Câmara dos Lordes agora tem um trabalho de vital importância a fazer com o Projeto de Lei Retido da UE.
“Esta é a pior pílula envenenada do Brexit – uma tentativa direta de incendiar a casa antes da eleição, esperando que o Brexit não possa ser revertido. Totalmente vil.”
Os pares conservadores se juntaram a uma rebelião contra os planos de uma fogueira das leis da UE. O projeto de lei retido da UE deve ter sua segunda leitura na Câmara dos Lordes esta tarde.
O projeto de lei abre caminho para que cerca de 4.000 leis derivadas de Bruxelas ainda no livro de estatutos do Reino Unido após o Brexit sejam descartadas até o final do ano, a menos que sejam especificamente mantidas ou substituídas.
Mas, antes do debate, vários colegas conservadores assinaram uma carta interpartidária expressando fúria com a legislação.
A carta a Lord Callanan, o ministro que supervisiona o projeto de lei na Câmara dos Lordes, foi organizada pela deputada trabalhista Stella Creasy, que preside o movimento trabalhista pró-UE para a Europa.
Foi assinado por colegas conservadores, incluindo Lord Clarke, Lord Powell, Lord Patten e Lord Young, bem como figuras trabalhistas, como a ex-presidente do TUC, Baronesa O’Grady.
Entende-se que os signatários classificaram a legislação como “desastrosa”.
Eles também estão exigindo mais supervisão sobre as decisões sobre a revogação das leis da UE mantidas.
A Sra. Creasy disse ao The Telegraph: “MPs e Lords em todos os partidos têm a mesma opinião que este projeto de lei representa uma mudança fundamental de poder que deve ser reescrita.
“Nossos constituintes esperam que sejamos capazes de fazer representações diretas e emendas à legislação quando seus direitos estão em jogo, e não simplesmente receber propostas do tipo ‘gostar ou amontoar’ para carimbar.
“Seus senhores pegaram o bastão da soberania parlamentar – cabe a todos nós defendê-la.”
A rebelião pode forçar grandes mudanças no projeto de lei, já que os conservadores não têm maioria absoluta na Câmara dos Lordes.
Isso ocorre depois que o ex-ministro do gabinete conservador Jacob Rees-Mogg alertou os colegas contra a obstrução da legislação no mês passado.
O Sr. Rees-Mogg, que liderou o projeto de lei durante seu tempo no governo, disse: “Como o projeto foi aprovado na Câmara dos Comuns com uma grande maioria, espero que os Lordes reconheçam seu forte mandato democrático. Embora haja muitos pares que nunca gostaram do referendo resultado, eles estão lá para revisar detalhes técnicos e não obstruir os eleitores.”
Esperava-se que o projeto de lei encontrasse oposição significativa na Câmara dos Lordes.
O colega trabalhista Lord Adonis, que quer ver o Reino Unido voltar à UE, já o criticou como a “pior pílula envenenada do Brexit”.
Falando depois que a legislação ultrapassou seus obstáculos finais na Câmara dos Comuns, ele disse: “A Câmara dos Lordes agora tem um trabalho de vital importância a fazer com o Projeto de Lei Retido da UE.
“Esta é a pior pílula envenenada do Brexit – uma tentativa direta de incendiar a casa antes da eleição, esperando que o Brexit não possa ser revertido. Totalmente vil.”
Discussão sobre isso post