Boris Johnson criticou hoje o Partido Trabalhista por não ter nenhum plano para enfrentar as travessias de migrantes no Canal da Mancha. O ex-primeiro-ministro fez os comentários na Câmara dos Comuns ao defender a polêmica política de enviar requerentes de asilo em uma passagem só de ida para Ruanda, que até agora foi fundamentada por contestações legais.
Johnson foi aplaudido por alguns de seus colegas conservadores ao dizer aos parlamentares: “Não é óbvio pelas trocas de hoje que muitos daqueles que se opõem à Parceria de Migração e Desenvolvimento Econômico Reino Unido-Ruanda não têm ideia sobre Ruanda, provavelmente nunca estiveram lá, e estão totalmente errados em condescender e menosprezar Ruanda da maneira que fazem.
“E acima de tudo, eles não têm a menor ideia de como resolver o problema das gangues que cruzam o canal colocando as pessoas em risco.
“E a diferença entre o nosso lado e o deles é que nós temos um plano e eles não.”
A secretária do Interior, Suella Braverman, respondeu: “Meu honrado amigo coloca isso muito bem e deixe-me registrar meus agradecimentos e apreço a ele por tudo o que ele fez para tentar resolver esse problema incrivelmente difícil, mas ele está absolutamente certo.
“Os trabalhistas reclamam e ficam de lado, criticam e votam contra todas as medidas que apresentamos.
“O que eu peço a eles é que apoiem nosso projeto de lei, controlem nossas fronteiras e apoiem o povo britânico.”
Isso ocorre quando o governo está sob intensa pressão para controlar a questão.
Rishi Sunak definiu o fluxo de botes de borracha da França como uma de suas principais prioridades na corrida para a próxima eleição geral.
No ano passado, um recorde de 45.755 pessoas fizeram a viagem perigosa e até agora este ano mais 1.442 migrantes cruzaram o Canal da Mancha, mostram dados do governo do Reino Unido.
O número 10 disse hoje que “não há planos” de se retirar da Convenção Europeia de Direitos Humanos (CEDH), após especulações de que o primeiro-ministro poderia fazê-lo se sua repressão a pequenos barcos enfrentar oposição legal.
Sunak deve publicar uma legislação destinada a impedir as pessoas de fazer a perigosa travessia.
O Sunday Times citou uma fonte anônima dizendo que, se o Tribunal Europeu de Direitos Humanos considerar o plano ilegal, então o primeiro-ministro estaria “disposto a reconsiderar se fazer parte da CEDH é do interesse do Reino Unido a longo prazo”.
A fonte disse ao jornal que o Sr. Sunak, ao lado da Sra. Braverman, estará “empurrando os limites do que é legalmente possível, enquanto permanece dentro da CEDH”, com o plano do governo do Reino Unido para parar os barcos.
Mas Downing Street disse hoje: “Claro que cumpriremos todas as nossas obrigações internacionais e estamos confiantes de que as medidas que estão sendo trabalhadas resolverão o problema enquanto cumprem a CEDH”.
Questionado se há alguma circunstância em que o Reino Unido consideraria deixar a CEDH, ele respondeu: “Não há planos para o governo adotar essa abordagem.”
Os comentários vêm depois que uma guerra civil conservadora eclodiu devido à sugestão de que o Reino Unido poderia ameaçar deixar a convenção.
Boris Johnson criticou hoje o Partido Trabalhista por não ter nenhum plano para enfrentar as travessias de migrantes no Canal da Mancha. O ex-primeiro-ministro fez os comentários na Câmara dos Comuns ao defender a polêmica política de enviar requerentes de asilo em uma passagem só de ida para Ruanda, que até agora foi fundamentada por contestações legais.
Johnson foi aplaudido por alguns de seus colegas conservadores ao dizer aos parlamentares: “Não é óbvio pelas trocas de hoje que muitos daqueles que se opõem à Parceria de Migração e Desenvolvimento Econômico Reino Unido-Ruanda não têm ideia sobre Ruanda, provavelmente nunca estiveram lá, e estão totalmente errados em condescender e menosprezar Ruanda da maneira que fazem.
“E acima de tudo, eles não têm a menor ideia de como resolver o problema das gangues que cruzam o canal colocando as pessoas em risco.
“E a diferença entre o nosso lado e o deles é que nós temos um plano e eles não.”
A secretária do Interior, Suella Braverman, respondeu: “Meu honrado amigo coloca isso muito bem e deixe-me registrar meus agradecimentos e apreço a ele por tudo o que ele fez para tentar resolver esse problema incrivelmente difícil, mas ele está absolutamente certo.
“Os trabalhistas reclamam e ficam de lado, criticam e votam contra todas as medidas que apresentamos.
“O que eu peço a eles é que apoiem nosso projeto de lei, controlem nossas fronteiras e apoiem o povo britânico.”
Isso ocorre quando o governo está sob intensa pressão para controlar a questão.
Rishi Sunak definiu o fluxo de botes de borracha da França como uma de suas principais prioridades na corrida para a próxima eleição geral.
No ano passado, um recorde de 45.755 pessoas fizeram a viagem perigosa e até agora este ano mais 1.442 migrantes cruzaram o Canal da Mancha, mostram dados do governo do Reino Unido.
O número 10 disse hoje que “não há planos” de se retirar da Convenção Europeia de Direitos Humanos (CEDH), após especulações de que o primeiro-ministro poderia fazê-lo se sua repressão a pequenos barcos enfrentar oposição legal.
Sunak deve publicar uma legislação destinada a impedir as pessoas de fazer a perigosa travessia.
O Sunday Times citou uma fonte anônima dizendo que, se o Tribunal Europeu de Direitos Humanos considerar o plano ilegal, então o primeiro-ministro estaria “disposto a reconsiderar se fazer parte da CEDH é do interesse do Reino Unido a longo prazo”.
A fonte disse ao jornal que o Sr. Sunak, ao lado da Sra. Braverman, estará “empurrando os limites do que é legalmente possível, enquanto permanece dentro da CEDH”, com o plano do governo do Reino Unido para parar os barcos.
Mas Downing Street disse hoje: “Claro que cumpriremos todas as nossas obrigações internacionais e estamos confiantes de que as medidas que estão sendo trabalhadas resolverão o problema enquanto cumprem a CEDH”.
Questionado se há alguma circunstância em que o Reino Unido consideraria deixar a CEDH, ele respondeu: “Não há planos para o governo adotar essa abordagem.”
Os comentários vêm depois que uma guerra civil conservadora eclodiu devido à sugestão de que o Reino Unido poderia ameaçar deixar a convenção.
Discussão sobre isso post