FOTO DE ARQUIVO: Soldados e contratados do Exército dos EUA carregam veículos com rodas multifuncionais de alta mobilidade, HUMVs, a serem enviados para transporte enquanto as forças dos EUA se preparam para a retirada, em Kandahar, Afeganistão, 13 de julho de 2020. US Army / Sgt. Jeffery J. Harris / Folheto via REUTERS / Arquivo de fotos
16 de agosto de 2021
Por Guy Faulconbridge
LONDRES (Reuters) – A humilhação da rápida tomada do Taleban no Afeganistão após uma guerra de 20 anos que custou centenas de milhares de vidas levantou uma questão para o mais leal aliado europeu dos Estados Unidos: a América está realmente de volta como o presidente Joe Biden prometeu?
A Grã-Bretanha teme o retorno do Taleban e o vácuo deixado pela retirada caótica do Ocidente permitirão que militantes da Al Qaeda e do Estado Islâmico ganhem espaço no Afeganistão, apenas 20 anos após os ataques de 11 de setembro de 2001 nos Estados Unidos.
O secretário de Defesa britânico, Ben Wallace, considerou o acordo de retirada de Doha de 2020 feito pelo governo do presidente dos EUA, Donald Trump, um “acordo podre”. Wallace disse que a decisão de Biden de deixar o Afeganistão foi um erro que permitiu ao Taleban voltar ao poder.
Esse questionamento e tanta emoção – Wallace estava à beira das lágrimas em uma entrevista – são raros para o aliado europeu mais próximo de Washington, que esteve ao lado dos Estados Unidos em quase todos os grandes conflitos desde a Segunda Guerra Mundial, exceto o Vietnã.
Após o tumulto da presidência de Trump, Biden prometeu repetidamente que “a América está de volta”. Alguns diplomatas britânicos questionam não apenas essa avaliação, mas também as implicações para a segurança nacional a longo prazo.
“A América está de volta ou deu as costas?” Um oficial britânico disse, falando sob condição de anonimato. “Parece que os americanos voltaram para casa de uma maneira bastante trumpiana – apressada, caótica e humilhante”.
Fontes de segurança ocidentais temem que a Al Qaeda, cujo fundador Osama bin Laden foi abrigado pelo Taleban antes do 11 de setembro, possa recuperar uma posição no Afeganistão em alguns meses. Tal cenário, dizem eles, ameaçaria tanto o Reino Unido quanto o Ocidente em geral.
Diplomatas britânicos compararam a escala da humilhação do Ocidente com a queda de Saigon em 1975, que encerrou a Guerra do Vietnã, ou com a Crise de Suez de 1956, um erro estratégico que confirmou a perda do poder imperial da Grã-Bretanha.
Fotografias de um helicóptero evacuando diplomatas da embaixada dos Estados Unidos em Cabul foram comparadas às de 1975, mostrando um helicóptero retirando diplomatas do telhado da embaixada dos Estados Unidos em Saigon.
TRAIÇÃO?
Biden argumentou repetidamente que uma presença militar contínua dos EUA no Afeganistão não teria mudado significativamente a situação, a menos que os militares afegãos pudessem manter seu próprio país.
Mas diplomatas britânicos disseram que o desastre afegão minará a posição do Ocidente no mundo, reunirá jihadistas em todos os lugares e fortalecerá os argumentos da Rússia e da China de que os Estados Unidos e seus aliados não têm coragem e resistência.
“Devemos ser claros sobre isso: este é um momento humilhante para o Ocidente”, disse Mark Sedwill, que foi o funcionário público mais graduado da Grã-Bretanha e conselheiro de segurança nacional sob a ex-primeira-ministra Theresa May.
Alguns veteranos britânicos questionaram seu próprio sacrifício. Alguns falaram de um sentimento de traição. Alguns disseram que seus camaradas caídos morreram em vão.
“Valeu a pena, provavelmente não. Perdi minhas pernas por nada, parece que. Meus companheiros morreram em vão. Sim ”, disse Jack Cummings, um ex-soldado britânico que perdeu as duas pernas em 14 de agosto de 2010 enquanto procurava dispositivos explosivos improvisados (IED) no Afeganistão.
“Muitas emoções passando pela minha cabeça – raiva, tristeza pela traição, para citar alguns”, disse Cummings.
A Grã-Bretanha foi uma das poucas nações preparadas para fazer alguns dos combates mais duros ao lado de soldados americanos no Afeganistão, por exemplo, na província de Helmand, no sul, considerada a mais perigosa do país.
A Grã-Bretanha perdeu 457 militares das forças armadas no Afeganistão, ou 13 por cento das 3.500 mortes da coalizão militar internacional desde 2001.
O Projeto de Custo da Guerra da Brown University estima que 241.000 pessoas morreram como resultado direto da guerra. Brown estima que a guerra do Afeganistão custou aos Estados Unidos US $ 2,26 trilhões.
SAIGON OU SUEZ?
Diplomatas britânicos lançaram o acordo de Doha de fevereiro de 2020, firmado durante a presidência de Trump, e o anúncio de Biden de uma retirada em abril como capitulações que destruíram o moral no Afeganistão.
Trump disse que seu plano de retirada foi arruinado por Biden.
“O Taleban não tem mais medo ou respeito pela América, ou pelo poder da América”, disse ele em um comunicado.
O império britânico sofreu humilhação no Afeganistão durante a guerra anglo-afegã de 1839-1842, mas depois dos ataques da Al Qaeda em 11 de setembro, o então primeiro-ministro Tony Blair se juntou ao presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, na invasão do Afeganistão para derrubar o Talibã.
20 anos adiante: o Taleban está de volta ao poder.
“A queda de Cabul é o maior desastre de política externa desde Suez”, disse Tom Tugendhat, presidente do comitê de relações exteriores do parlamento britânico.
“Revelou a natureza do poder dos EUA e nossa incapacidade de manter uma linha separada”, disse Tugendhat, que serviu como soldado britânico no Iraque e no Afeganistão. “Como mostra Cabul, precisamos que nossos aliados estejam conosco.”
(Escrito por Guy Faulconbridge; Edição por Mark Heinrich)
.
FOTO DE ARQUIVO: Soldados e contratados do Exército dos EUA carregam veículos com rodas multifuncionais de alta mobilidade, HUMVs, a serem enviados para transporte enquanto as forças dos EUA se preparam para a retirada, em Kandahar, Afeganistão, 13 de julho de 2020. US Army / Sgt. Jeffery J. Harris / Folheto via REUTERS / Arquivo de fotos
16 de agosto de 2021
Por Guy Faulconbridge
LONDRES (Reuters) – A humilhação da rápida tomada do Taleban no Afeganistão após uma guerra de 20 anos que custou centenas de milhares de vidas levantou uma questão para o mais leal aliado europeu dos Estados Unidos: a América está realmente de volta como o presidente Joe Biden prometeu?
A Grã-Bretanha teme o retorno do Taleban e o vácuo deixado pela retirada caótica do Ocidente permitirão que militantes da Al Qaeda e do Estado Islâmico ganhem espaço no Afeganistão, apenas 20 anos após os ataques de 11 de setembro de 2001 nos Estados Unidos.
O secretário de Defesa britânico, Ben Wallace, considerou o acordo de retirada de Doha de 2020 feito pelo governo do presidente dos EUA, Donald Trump, um “acordo podre”. Wallace disse que a decisão de Biden de deixar o Afeganistão foi um erro que permitiu ao Taleban voltar ao poder.
Esse questionamento e tanta emoção – Wallace estava à beira das lágrimas em uma entrevista – são raros para o aliado europeu mais próximo de Washington, que esteve ao lado dos Estados Unidos em quase todos os grandes conflitos desde a Segunda Guerra Mundial, exceto o Vietnã.
Após o tumulto da presidência de Trump, Biden prometeu repetidamente que “a América está de volta”. Alguns diplomatas britânicos questionam não apenas essa avaliação, mas também as implicações para a segurança nacional a longo prazo.
“A América está de volta ou deu as costas?” Um oficial britânico disse, falando sob condição de anonimato. “Parece que os americanos voltaram para casa de uma maneira bastante trumpiana – apressada, caótica e humilhante”.
Fontes de segurança ocidentais temem que a Al Qaeda, cujo fundador Osama bin Laden foi abrigado pelo Taleban antes do 11 de setembro, possa recuperar uma posição no Afeganistão em alguns meses. Tal cenário, dizem eles, ameaçaria tanto o Reino Unido quanto o Ocidente em geral.
Diplomatas britânicos compararam a escala da humilhação do Ocidente com a queda de Saigon em 1975, que encerrou a Guerra do Vietnã, ou com a Crise de Suez de 1956, um erro estratégico que confirmou a perda do poder imperial da Grã-Bretanha.
Fotografias de um helicóptero evacuando diplomatas da embaixada dos Estados Unidos em Cabul foram comparadas às de 1975, mostrando um helicóptero retirando diplomatas do telhado da embaixada dos Estados Unidos em Saigon.
TRAIÇÃO?
Biden argumentou repetidamente que uma presença militar contínua dos EUA no Afeganistão não teria mudado significativamente a situação, a menos que os militares afegãos pudessem manter seu próprio país.
Mas diplomatas britânicos disseram que o desastre afegão minará a posição do Ocidente no mundo, reunirá jihadistas em todos os lugares e fortalecerá os argumentos da Rússia e da China de que os Estados Unidos e seus aliados não têm coragem e resistência.
“Devemos ser claros sobre isso: este é um momento humilhante para o Ocidente”, disse Mark Sedwill, que foi o funcionário público mais graduado da Grã-Bretanha e conselheiro de segurança nacional sob a ex-primeira-ministra Theresa May.
Alguns veteranos britânicos questionaram seu próprio sacrifício. Alguns falaram de um sentimento de traição. Alguns disseram que seus camaradas caídos morreram em vão.
“Valeu a pena, provavelmente não. Perdi minhas pernas por nada, parece que. Meus companheiros morreram em vão. Sim ”, disse Jack Cummings, um ex-soldado britânico que perdeu as duas pernas em 14 de agosto de 2010 enquanto procurava dispositivos explosivos improvisados (IED) no Afeganistão.
“Muitas emoções passando pela minha cabeça – raiva, tristeza pela traição, para citar alguns”, disse Cummings.
A Grã-Bretanha foi uma das poucas nações preparadas para fazer alguns dos combates mais duros ao lado de soldados americanos no Afeganistão, por exemplo, na província de Helmand, no sul, considerada a mais perigosa do país.
A Grã-Bretanha perdeu 457 militares das forças armadas no Afeganistão, ou 13 por cento das 3.500 mortes da coalizão militar internacional desde 2001.
O Projeto de Custo da Guerra da Brown University estima que 241.000 pessoas morreram como resultado direto da guerra. Brown estima que a guerra do Afeganistão custou aos Estados Unidos US $ 2,26 trilhões.
SAIGON OU SUEZ?
Diplomatas britânicos lançaram o acordo de Doha de fevereiro de 2020, firmado durante a presidência de Trump, e o anúncio de Biden de uma retirada em abril como capitulações que destruíram o moral no Afeganistão.
Trump disse que seu plano de retirada foi arruinado por Biden.
“O Taleban não tem mais medo ou respeito pela América, ou pelo poder da América”, disse ele em um comunicado.
O império britânico sofreu humilhação no Afeganistão durante a guerra anglo-afegã de 1839-1842, mas depois dos ataques da Al Qaeda em 11 de setembro, o então primeiro-ministro Tony Blair se juntou ao presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, na invasão do Afeganistão para derrubar o Talibã.
20 anos adiante: o Taleban está de volta ao poder.
“A queda de Cabul é o maior desastre de política externa desde Suez”, disse Tom Tugendhat, presidente do comitê de relações exteriores do parlamento britânico.
“Revelou a natureza do poder dos EUA e nossa incapacidade de manter uma linha separada”, disse Tugendhat, que serviu como soldado britânico no Iraque e no Afeganistão. “Como mostra Cabul, precisamos que nossos aliados estejam conosco.”
(Escrito por Guy Faulconbridge; Edição por Mark Heinrich)
.
Discussão sobre isso post