Um empresário de destaque foi preso, mas continua a negar veementemente ter agredido três pessoas de forma indecente e, posteriormente, tentado subornar uma de suas vítimas. Vídeo / Chris Tarpey
Um empresário rico e proeminente será libertado da custódia enquanto aguarda um apelo de suas condenações por agressão indecente e corrupção.
O Tribunal de Recurso concedeu hoje ao homem, que tem supressão de nome provisório, fiança enquanto aguarda uma futura contestação de suas cinco condenações e mais de dois anos de prisão.
Ele foi condenado em maio.
O empresário já havia pedido fiança, sem sucesso, ao Supremo Tribunal e ao Tribunal de Recurso, enquanto aguardava o seu recurso. Seu advogado, David Jones QC, fez uma terceira oferta na sexta-feira passada.
As razões apresentadas pelo juiz Murray Gilbert hoje, no entanto, não podem ser publicadas pelo Herald por causa das ordens de supressão estatutárias sob o Bail Act 2000.
O apelo do empresário deveria ser ouvido na próxima semana em Wellington, mas foi adiado. Uma nova data ainda não foi agendada, enquanto o ex-irmão rico pode receber liberdade condicional em março.
O empresário foi condenado a dois anos e quatro meses de prisão pelo juiz Geoffrey Venning no final de maio por agredir indecentemente três homens e por duas vezes tentar perverter o curso da justiça.
Mas a figura influente continua a negar as acusações contra ele – como tem feito desde que foi acusado pela primeira vez de agredir um jovem em sua casa em Auckland em 2016.
Mais tarde, ele foi acusado de agredir outras duas pessoas no início dos anos 2000 e 2008, mas disse à polícia que foi vítima de um “incrível circuito de chantagem”.
Uma das vítimas do empresário disse-lhe na audiência de sentença: “Não te perdôo, só espero que um dia me permita te esquecer.”
Outro disse que a falta de remorso do homem o “enfurece”.
O rico Kiwi também foi considerado culpado por duas vezes tentar perverter o curso da justiça ao oferecer um suborno para que a vítima de 2016 desistisse de suas reivindicações.
O artista Mika X também se declarou culpado de duas acusações de tentativa de dissuadir e subornar a mesma vítima de assalto indecente, incluindo durante uma segunda tentativa que se tornou conhecida como “conspiração da Costa do Ouro”. Ele foi condenado a 11 meses de prisão domiciliar.
O gerente do empresário, que tem supressão de nome, também foi acusado e considerado culpado após o julgamento dos esforços da Costa do Ouro em fevereiro e março em maio de 2017, que incluiu a contratação do consultor de relações públicas Jevan Goulter para auxiliar no complô. O gerente foi condenado a 12 meses de prisão domiciliar e também está apelando da condenação.
O primeiro julgamento do ex-rico foi abortado em 2018 devido ao surgimento de uma gravação de três conspiradores do caso – Goulter, sua associada Allison Edmonds e o gerente – falando sobre a conspiração em um bar de Auckland logo após a tentativa da Gold Coast.
Goulter e Edmonds receberam imunidade de acusação em troca de suas provas para a Coroa, que foi analisada e permaneceu depois que a gravação veio à tona.
.
Um empresário de destaque foi preso, mas continua a negar veementemente ter agredido três pessoas de forma indecente e, posteriormente, tentado subornar uma de suas vítimas. Vídeo / Chris Tarpey
Um empresário rico e proeminente será libertado da custódia enquanto aguarda um apelo de suas condenações por agressão indecente e corrupção.
O Tribunal de Recurso concedeu hoje ao homem, que tem supressão de nome provisório, fiança enquanto aguarda uma futura contestação de suas cinco condenações e mais de dois anos de prisão.
Ele foi condenado em maio.
O empresário já havia pedido fiança, sem sucesso, ao Supremo Tribunal e ao Tribunal de Recurso, enquanto aguardava o seu recurso. Seu advogado, David Jones QC, fez uma terceira oferta na sexta-feira passada.
As razões apresentadas pelo juiz Murray Gilbert hoje, no entanto, não podem ser publicadas pelo Herald por causa das ordens de supressão estatutárias sob o Bail Act 2000.
O apelo do empresário deveria ser ouvido na próxima semana em Wellington, mas foi adiado. Uma nova data ainda não foi agendada, enquanto o ex-irmão rico pode receber liberdade condicional em março.
O empresário foi condenado a dois anos e quatro meses de prisão pelo juiz Geoffrey Venning no final de maio por agredir indecentemente três homens e por duas vezes tentar perverter o curso da justiça.
Mas a figura influente continua a negar as acusações contra ele – como tem feito desde que foi acusado pela primeira vez de agredir um jovem em sua casa em Auckland em 2016.
Mais tarde, ele foi acusado de agredir outras duas pessoas no início dos anos 2000 e 2008, mas disse à polícia que foi vítima de um “incrível circuito de chantagem”.
Uma das vítimas do empresário disse-lhe na audiência de sentença: “Não te perdôo, só espero que um dia me permita te esquecer.”
Outro disse que a falta de remorso do homem o “enfurece”.
O rico Kiwi também foi considerado culpado por duas vezes tentar perverter o curso da justiça ao oferecer um suborno para que a vítima de 2016 desistisse de suas reivindicações.
O artista Mika X também se declarou culpado de duas acusações de tentativa de dissuadir e subornar a mesma vítima de assalto indecente, incluindo durante uma segunda tentativa que se tornou conhecida como “conspiração da Costa do Ouro”. Ele foi condenado a 11 meses de prisão domiciliar.
O gerente do empresário, que tem supressão de nome, também foi acusado e considerado culpado após o julgamento dos esforços da Costa do Ouro em fevereiro e março em maio de 2017, que incluiu a contratação do consultor de relações públicas Jevan Goulter para auxiliar no complô. O gerente foi condenado a 12 meses de prisão domiciliar e também está apelando da condenação.
O primeiro julgamento do ex-rico foi abortado em 2018 devido ao surgimento de uma gravação de três conspiradores do caso – Goulter, sua associada Allison Edmonds e o gerente – falando sobre a conspiração em um bar de Auckland logo após a tentativa da Gold Coast.
Goulter e Edmonds receberam imunidade de acusação em troca de suas provas para a Coroa, que foi analisada e permaneceu depois que a gravação veio à tona.
.
Discussão sobre isso post