Uma nova lei estadual no Missouri que impede a aplicação da lei local de trabalhar com agentes federais em casos de armas já está dificultando as investigações conjuntas de drogas e armas, disse o Departamento de Justiça em um documento judicial protocolado na quarta-feira que foi obtido pelo The New York Times.
A Segunda Emenda da Lei de Preservação, que foi aprovado pela legislatura controlada pelos republicanos do Missouri em maio, está entre os projetos de direitos de armas estaduais mais extremos promulgados nos últimos anos, impondo uma multa de US $ 50.000 a qualquer xerife local ou departamento de polícia que “tentar fazer cumprir” as leis federais sobre armas de fogo em vez de obedecer a estatutos estaduais menos restritivos.
A lei só entra em vigor em 28 de agosto, mas já teve um sério efeito inibidor na cooperação entre as autoridades locais e federais, segundo depoimentos de agentes federais incluídos em documento protocolado em apoio a um esforço da Prefeitura Municipal de São. Louis vai derrubar a lei no tribunal estadual.
A lei do Missouri, conhecida como HB85, “causou e continuará a causar danos significativos à aplicação da lei no estado de Missouri”, escreveu Brian M. Boynton, chefe interino da divisão civil do Departamento de Justiça, junto com os dois os principais promotores federais do estado.
“O HB85 prejudica as atividades de aplicação da lei em Missouri, incluindo parcerias valiosas que as agências federais desenvolveram com as jurisdições estaduais e locais”, acrescentaram. “Também é claramente inconstitucional sob a Cláusula de Supremacia.”
Embora o documento, conhecido como uma “declaração de interesse dos Estados Unidos”, deixe claro que o departamento não está entrando no processo judicial estadual, processos semelhantes foram usados no passado para expor os argumentos jurídicos e constitucionais em preparação para casos federais.
O processo de 37 páginas apresenta um argumento detalhado de que a lei do Missouri é uma tentativa de “anular” a Cláusula de Supremacia da Constituição, que proíbe os estados de promulgar leis que contradigam estatutos federais, com citações referentes a dois séculos de jurisprudência constitucional.
Os defensores do projeto, incluindo o governador Mike Parson, do Missouri, argumentaram que a nova lei é constitucional e não proíbe os agentes federais de operar em seu estado. Eles argumentaram que isso apenas impede que os policiais estaduais e locais trabalhem em tais casos sem provas explícitas de que suas ações não contribuirão para o confisco de armas de cidadãos cumpridores da lei.
As autoridades estaduais não responderam imediatamente aos pedidos de comentários sobre o novo processo federal.
Mas alguns xerifes, incluindo vários da parte profundamente conservadora do sul do estado, disseram que a lei torna seu trabalho mais difícil, e um chefe de polícia local em O’Fallon, um subúrbio de St. Louis, resignado em vez de ter de fazer cumprir uma lei que permitiria que “policiais individuais sejam processados até mesmo por apreensões justificadas de armas de fogo de boa-fé”.
Em uma declaração que acompanha a ação judicial, Frederic D. Winston, o agente especial encarregado da divisão de campo de Kansas City do Bureau de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos, documentou sérios problemas que já surgiram enquanto as agências locais de aplicação da lei se preparavam para a lei entrar em vigor.
Quase um quarto dos policiais estaduais e locais que trabalham diretamente com o ATF – 12 dos 53 policiais – retiraram-se das colaborações conjuntas, disse ele.
Além disso, agências estaduais e locais começaram a restringir o acesso federal a recursos investigativos que historicamente compartilhavam com parceiros federais, incluindo o Missouri Information Analysis Center, um banco de dados de crimes estaduais e o sistema de registros do Departamento de Polícia de Kansas City.
“Essas reduções nos recursos humanos têm prejudicado a capacidade do ATF de buscar efetivamente a aplicação da lei federal contra criminosos, incluindo criminosos violentos ”, ao limitar“ o acesso a dados relacionados ao crime, relatórios policiais e registros de investigação ”, escreveu Boynton.
O efeito também está sendo sentido por outras agências federais de aplicação da lei que operam no Missouri, incluindo o FBI, o US Marshal’s Service e a Drug Enforcement Administration, acrescentou.
Boynton disse que as autoridades locais também estão sendo prejudicadas pela nova lei.
Em Columbia, onde fica a Universidade de Missouri, o departamento de polícia bloqueou o acesso a um sistema balístico nacional vital usado para rastrear armas usadas em crimes, embora o sistema tenha gerado mais de 6.000 pistas para agências locais de aplicação da lei nos últimos três anos.
Uma ligação para um porta-voz do departamento não foi retornada imediatamente.
Discussão sobre isso post