O apresentador da BBC enfrentou acusações de ser “fraco” e “fora de seu alcance” de usuários de mídia social. A Sra. Bruce foi anfitriã de uma edição especial do Question Time sobre o Afeganistão, depois que o país caiu nas mãos do Talibã.
Em 15 de agosto, o Taleban invadiu Cabul, capital do Afeganistão, com ocidentais e seus aliados forçados a fugir para o aeroporto.
O painel do Question Time, incluindo James Cleverly, um ministro das Relações Exteriores, e a secretária de relações exteriores sombra Lisa Nandy, debateram a questão na quinta-feira.
A lista também contava com o ex-secretário de desenvolvimento internacional Rory Stewart e os jornalistas Nelufar Hedayat e Mehdi Hasan.
A Sra. Bruce logo foi criticada por sua atuação na cadeira e se tornou um tópico de tendência no Twitter do Reino Unido.
Um crítico escreveu: “Quão fraca é Fiona Bruce?
“James Cleverly simplesmente rolou por cima dela e foi deixado para um membro da audiência detê-lo e corrigi-lo. Farsesco. ”
Outro perguntou: “Por que Fiona Bruce tenta continuamente desafiar e interromper Lisa Nandy, mas não James de forma inteligente, apesar de ele nunca responder à pergunta?”
Um terceiro disse: “Fiona Bruce está tão fora de seu alcance liderando o período de perguntas.
LEIA MAIS: Político do SNP envergonhado após alegar que os conservadores são ‘imperialistas’
Ele respondeu: “Não posso assumir esse compromisso agora, mas há sempre uma revisão após a ação.
“Isso, é claro, vai acontecer com isso e perguntas serão feitas a todos os envolvidos na decisão política, militar, diplomaticamente.”
Falando em prol do Trabalho, a Sra. Nandy criticou o governo sobre seu nível de preparativos para a retirada.
Ela disse: “Nosso governo teve 18 meses para se preparar, há 18 meses em Doha houve um acordo de que os EUA iriam embora e Joe Biden sempre deixou claro que respeitaria esse acordo”.
No entanto, ela também admitiu que a retirada de Biden prejudicou o exército afegão, comentando: “A decisão de Joe Biden de definir uma data final para a retirada obviamente ajudou a motivar o Taleban e deu-lhes um sinal de que poderiam avançar pelo país.
“Isso teve um grande impacto no moral das forças afegãs e realmente prejudicou os esforços que haviam sido feitos para tentar fortalecer sua resiliência”.
No ano passado, Donald Trump assinou um acordo com o Taleban para retirar as tropas dos EUA até maio de 2020.
Em troca, o Taleban disse que iniciaria negociações com o governo afegão, que agora depôs, e não abrigaria terroristas da Al-Qaeda novamente.
Biden atrasou a retirada final, então ela coincidiria com o 20º aniversário do 11 de setembro.
O Talibã forneceu refúgio aos terroristas da Al-Qaeda que atacaram Nova York e Washington DC em 2001.
O apresentador da BBC enfrentou acusações de ser “fraco” e “fora de seu alcance” de usuários de mídia social. A Sra. Bruce foi anfitriã de uma edição especial do Question Time sobre o Afeganistão, depois que o país caiu nas mãos do Talibã.
Em 15 de agosto, o Taleban invadiu Cabul, capital do Afeganistão, com ocidentais e seus aliados forçados a fugir para o aeroporto.
O painel do Question Time, incluindo James Cleverly, um ministro das Relações Exteriores, e a secretária de relações exteriores sombra Lisa Nandy, debateram a questão na quinta-feira.
A lista também contava com o ex-secretário de desenvolvimento internacional Rory Stewart e os jornalistas Nelufar Hedayat e Mehdi Hasan.
A Sra. Bruce logo foi criticada por sua atuação na cadeira e se tornou um tópico de tendência no Twitter do Reino Unido.
Um crítico escreveu: “Quão fraca é Fiona Bruce?
“James Cleverly simplesmente rolou por cima dela e foi deixado para um membro da audiência detê-lo e corrigi-lo. Farsesco. ”
Outro perguntou: “Por que Fiona Bruce tenta continuamente desafiar e interromper Lisa Nandy, mas não James de forma inteligente, apesar de ele nunca responder à pergunta?”
Um terceiro disse: “Fiona Bruce está tão fora de seu alcance liderando o período de perguntas.
LEIA MAIS: Político do SNP envergonhado após alegar que os conservadores são ‘imperialistas’
Ele respondeu: “Não posso assumir esse compromisso agora, mas há sempre uma revisão após a ação.
“Isso, é claro, vai acontecer com isso e perguntas serão feitas a todos os envolvidos na decisão política, militar, diplomaticamente.”
Falando em prol do Trabalho, a Sra. Nandy criticou o governo sobre seu nível de preparativos para a retirada.
Ela disse: “Nosso governo teve 18 meses para se preparar, há 18 meses em Doha houve um acordo de que os EUA iriam embora e Joe Biden sempre deixou claro que respeitaria esse acordo”.
No entanto, ela também admitiu que a retirada de Biden prejudicou o exército afegão, comentando: “A decisão de Joe Biden de definir uma data final para a retirada obviamente ajudou a motivar o Taleban e deu-lhes um sinal de que poderiam avançar pelo país.
“Isso teve um grande impacto no moral das forças afegãs e realmente prejudicou os esforços que haviam sido feitos para tentar fortalecer sua resiliência”.
No ano passado, Donald Trump assinou um acordo com o Taleban para retirar as tropas dos EUA até maio de 2020.
Em troca, o Taleban disse que iniciaria negociações com o governo afegão, que agora depôs, e não abrigaria terroristas da Al-Qaeda novamente.
Biden atrasou a retirada final, então ela coincidiria com o 20º aniversário do 11 de setembro.
O Talibã forneceu refúgio aos terroristas da Al-Qaeda que atacaram Nova York e Washington DC em 2001.
Discussão sobre isso post