FOTO DO ARQUIVO: O ex-chefe de estado do Khmer Vermelho, Khieu Samphan, é visto em uma tela de televisão em uma sala de mídia das Câmaras Extraordinárias nos Tribunais do Camboja (ECCC), à espera de um veredicto, nos arredores de Phnom Penh, Camboja, em novembro 16 de 2018. Reuters / Samrang Pring / Arquivo de foto
19 de agosto de 2021
(Corrige o parágrafo 2 para dizer genocídio contra o povo vietnamita e crimes contra a humanidade, não genocídio contra a minoria muçulmana Cham. Também adiciona a palavra “milhão” no parágrafo 3.)
Por Prak Chan Thul
PHNOM PENH (Reuters) -Os advogados de um ex-líder do notório regime do Khmer Vermelho no Camboja pediram a um tribunal apoiado pela ONU que anulasse um veredicto de 2018 contra ele em um julgamento de genocídio, argumentando que não havia motivos suficientes para concluir que ele era culpado.
As Câmaras Extraordinárias nos Tribunais do Camboja (ECCC), condenaram o ex-presidente da era Khmer Vermelho, Khieu Samphan, 90, à prisão perpétua por genocídio contra o povo vietnamita e crimes contra a humanidade.
A maioria das estimadas 1,7 milhão de vítimas do regime ultramaoísta de 1975-79 morreram de fome, tortura, exaustão ou doença em campos de trabalho forçado, ou foram espancadas até a morte durante execuções em massa.
Até agora, foram alcançados veredictos de culpa contra três ex-membros do alto escalão do regime, mas vários morreram durante o julgamento ou antes de as acusações serem feitas.
A equipe de defesa de Khieu Samphan argumentou que a câmara de julgamento em seu veredicto não forneceu raciocínio suficiente e violou seu próprio quadro jurídico.
O advogado Kong Sam Onn disse aos juízes do Supremo Tribunal presentes na audiência que deveriam rejeitar a decisão da câmara.
“A sentença contra Khieu Samphan não tem efeito legal, deveria ser nula e sem efeito”, disse o advogado, acrescentando que Khieu Samphan teve negado o direito a um julgamento justo.
“Se os juízes não respeitarem suas próprias leis, isso é o fim e isso será um fracasso.”
O co-promotor Chea Leang defendeu o julgamento de 2018 dizendo que as provas da condenação eram “extensas, diversificadas e convincentes”.
“O recorrente foi um dos principais líderes … que cometeu crimes horríveis e bárbaros contra seu próprio povo para os próprios objetivos políticos e ideológicos de seu partido”, disse Chea Leang.
(Reportagem de Prak Chan Thul; Edição de Martin Petty)
.
FOTO DO ARQUIVO: O ex-chefe de estado do Khmer Vermelho, Khieu Samphan, é visto em uma tela de televisão em uma sala de mídia das Câmaras Extraordinárias nos Tribunais do Camboja (ECCC), à espera de um veredicto, nos arredores de Phnom Penh, Camboja, em novembro 16 de 2018. Reuters / Samrang Pring / Arquivo de foto
19 de agosto de 2021
(Corrige o parágrafo 2 para dizer genocídio contra o povo vietnamita e crimes contra a humanidade, não genocídio contra a minoria muçulmana Cham. Também adiciona a palavra “milhão” no parágrafo 3.)
Por Prak Chan Thul
PHNOM PENH (Reuters) -Os advogados de um ex-líder do notório regime do Khmer Vermelho no Camboja pediram a um tribunal apoiado pela ONU que anulasse um veredicto de 2018 contra ele em um julgamento de genocídio, argumentando que não havia motivos suficientes para concluir que ele era culpado.
As Câmaras Extraordinárias nos Tribunais do Camboja (ECCC), condenaram o ex-presidente da era Khmer Vermelho, Khieu Samphan, 90, à prisão perpétua por genocídio contra o povo vietnamita e crimes contra a humanidade.
A maioria das estimadas 1,7 milhão de vítimas do regime ultramaoísta de 1975-79 morreram de fome, tortura, exaustão ou doença em campos de trabalho forçado, ou foram espancadas até a morte durante execuções em massa.
Até agora, foram alcançados veredictos de culpa contra três ex-membros do alto escalão do regime, mas vários morreram durante o julgamento ou antes de as acusações serem feitas.
A equipe de defesa de Khieu Samphan argumentou que a câmara de julgamento em seu veredicto não forneceu raciocínio suficiente e violou seu próprio quadro jurídico.
O advogado Kong Sam Onn disse aos juízes do Supremo Tribunal presentes na audiência que deveriam rejeitar a decisão da câmara.
“A sentença contra Khieu Samphan não tem efeito legal, deveria ser nula e sem efeito”, disse o advogado, acrescentando que Khieu Samphan teve negado o direito a um julgamento justo.
“Se os juízes não respeitarem suas próprias leis, isso é o fim e isso será um fracasso.”
O co-promotor Chea Leang defendeu o julgamento de 2018 dizendo que as provas da condenação eram “extensas, diversificadas e convincentes”.
“O recorrente foi um dos principais líderes … que cometeu crimes horríveis e bárbaros contra seu próprio povo para os próprios objetivos políticos e ideológicos de seu partido”, disse Chea Leang.
(Reportagem de Prak Chan Thul; Edição de Martin Petty)
.
Discussão sobre isso post