O presidente Joe Biden ignorou as tentativas do primeiro-ministro britânico Boris Johnson de contatá-lo por aproximadamente 36 horas enquanto o Taleban consolidava seu controle sobre o Afeganistão, disse um relatório.
Johnson tentou entrar em contato com Biden na manhã de segunda-feira, horário do Reino Unido, mas não conseguiu falar com ele até as 22h de terça-feira (17h, horário de Washington), de acordo com para o Daily Telegraph.
A longa espera ocorreu enquanto afegãos desesperados invadiam o aeroporto internacional de Cabul na esperança de pegar voos de evacuação.
A Casa Branca não fez comentários imediatos sobre o relatório, mas na tarde de terça-feira, o conselheiro de Segurança Nacional Jake Sullivan disse a repórteres que o presidente “ainda não havia falado com nenhum outro líder mundial” sobre a catástrofe no Afeganistão.
“Eu mesmo, Secretário [of State Antony] Blinken, vários outros membros seniores da equipe têm se envolvido regularmente com colegas estrangeiros e pretendemos fazê-lo nos próximos dias ”, acrescentou Sullivan.
Assim que Johnson ligou para Biden, o Telegraph relatou, o primeiro-ministro britânico pediu ao presidente americano que não jogasse fora “ganhos obtidos no Afeganistão”, uma aparente resposta à insistência de Biden em comentários da Casa Branca na segunda-feira de que a “missão dos EUA no Afeganistão nunca deveria ter sido uma construção nacional”.
Uma leitura da chamada feita pela Casa Branca afirma que Biden e Johnson “discutiram a necessidade de uma coordenação contínua e estreita entre aliados e parceiros democráticos na política para o Afeganistão daqui para frente” e concordaram em realizar uma reunião virtual com outros líderes das nações do G7 na próxima semana.
Na quarta-feira, legisladores britânicos se uniram em todas as linhas partidárias para condenar a retirada malfeita, bem como os comentários de Biden em sua defesa, usando uma das mais fortes palavras parlamentares em relação a um presidente americano na memória.
Tom Tugendhat, um parlamentar conservador e ex-oficial do Exército britânico, tornou-se viral por seus comentários nos quais chamou de “vergonhosa” a contestação do presidente dos Estados Unidos às forças de segurança afegãs e sua vontade de lutar.
“Aqueles que nunca lutaram pelas cores que voam devem ter cuidado ao criticar aqueles que lutaram”, disse Tugendhat, que concluiu dizendo a seus colegas: “Isso não precisa ser uma derrota, mas no momento, parece muito bem gosto disso.”
O parlamentar do Partido Trabalhista Dan Jarvis, outro veterano da Guerra do Afeganistão, chamou os comentários de Biden de “particularmente desagradáveis e desonrosos”, enquanto Ed Davey, líder dos liberais democratas de centro-esquerda, descreveu a retirada dos EUA do Afeganistão como “não apenas um erro [but] um erro evitável, desde o acordo falho do presidente Trump com o Taleban até a decisão do presidente Biden de prosseguir, e de proceder de forma tão desastrosa ”.
Johnson também foi criticado, com sua colega conservadora e antecessora como primeira-ministra, Theresa May, lembrando que ele e Biden haviam dito no mês passado “que não achavam que o Taleban estava pronto ou capaz de assumir o controle de o país.”
“Nossa inteligência era realmente tão pobre?” ela perguntou. “Nossa compreensão do governo afegão era tão fraca? Nosso conhecimento da posição no terreno era tão inadequado? Nós realmente acreditamos nisso ou apenas sentimos que tínhamos que seguir os Estados Unidos e esperar que, em uma asa e uma oração, tudo estaria bem naquela noite? ”
Johnson, que havia chamado os legisladores de seu recesso de agosto para comparecer à sessão de emergência, insistiu que o Reino Unido não poderia continuar sua missão afegã “sem a logística americana, sem o poder aéreo dos EUA e sem o poder americano”.
“Realmente penso que é uma ilusão acreditar que existe apetite entre qualquer um dos nossos parceiros por uma presença militar contínua ou por uma solução militar imposta pela OTAN no Afeganistão”, acrescentou o primeiro-ministro.
Com o Taleban agora no comando do Afeganistão, a prioridade imediata do governo britânico é evacuar os cerca de 4.000 cidadãos britânicos que ainda estão no Afeganistão e os milhares de afegãos que ajudaram o Reino Unido nos últimos 20 anos.
Johnson disse que um novo programa “generoso” de assentamento de refugiados permitiria que até 20.000 afegãos vulneráveis, principalmente mulheres e crianças, procurassem refúgio no Reino Unido nos próximos anos, incluindo 5.000 neste ano. O total para este ano se soma aos cerca de 5.000 aliados afegãos que o Reino Unido está tentando evacuar do aeroporto internacional de Cabul.
Com fios Postes
.
O presidente Joe Biden ignorou as tentativas do primeiro-ministro britânico Boris Johnson de contatá-lo por aproximadamente 36 horas enquanto o Taleban consolidava seu controle sobre o Afeganistão, disse um relatório.
Johnson tentou entrar em contato com Biden na manhã de segunda-feira, horário do Reino Unido, mas não conseguiu falar com ele até as 22h de terça-feira (17h, horário de Washington), de acordo com para o Daily Telegraph.
A longa espera ocorreu enquanto afegãos desesperados invadiam o aeroporto internacional de Cabul na esperança de pegar voos de evacuação.
A Casa Branca não fez comentários imediatos sobre o relatório, mas na tarde de terça-feira, o conselheiro de Segurança Nacional Jake Sullivan disse a repórteres que o presidente “ainda não havia falado com nenhum outro líder mundial” sobre a catástrofe no Afeganistão.
“Eu mesmo, Secretário [of State Antony] Blinken, vários outros membros seniores da equipe têm se envolvido regularmente com colegas estrangeiros e pretendemos fazê-lo nos próximos dias ”, acrescentou Sullivan.
Assim que Johnson ligou para Biden, o Telegraph relatou, o primeiro-ministro britânico pediu ao presidente americano que não jogasse fora “ganhos obtidos no Afeganistão”, uma aparente resposta à insistência de Biden em comentários da Casa Branca na segunda-feira de que a “missão dos EUA no Afeganistão nunca deveria ter sido uma construção nacional”.
Uma leitura da chamada feita pela Casa Branca afirma que Biden e Johnson “discutiram a necessidade de uma coordenação contínua e estreita entre aliados e parceiros democráticos na política para o Afeganistão daqui para frente” e concordaram em realizar uma reunião virtual com outros líderes das nações do G7 na próxima semana.
Na quarta-feira, legisladores britânicos se uniram em todas as linhas partidárias para condenar a retirada malfeita, bem como os comentários de Biden em sua defesa, usando uma das mais fortes palavras parlamentares em relação a um presidente americano na memória.
Tom Tugendhat, um parlamentar conservador e ex-oficial do Exército britânico, tornou-se viral por seus comentários nos quais chamou de “vergonhosa” a contestação do presidente dos Estados Unidos às forças de segurança afegãs e sua vontade de lutar.
“Aqueles que nunca lutaram pelas cores que voam devem ter cuidado ao criticar aqueles que lutaram”, disse Tugendhat, que concluiu dizendo a seus colegas: “Isso não precisa ser uma derrota, mas no momento, parece muito bem gosto disso.”
O parlamentar do Partido Trabalhista Dan Jarvis, outro veterano da Guerra do Afeganistão, chamou os comentários de Biden de “particularmente desagradáveis e desonrosos”, enquanto Ed Davey, líder dos liberais democratas de centro-esquerda, descreveu a retirada dos EUA do Afeganistão como “não apenas um erro [but] um erro evitável, desde o acordo falho do presidente Trump com o Taleban até a decisão do presidente Biden de prosseguir, e de proceder de forma tão desastrosa ”.
Johnson também foi criticado, com sua colega conservadora e antecessora como primeira-ministra, Theresa May, lembrando que ele e Biden haviam dito no mês passado “que não achavam que o Taleban estava pronto ou capaz de assumir o controle de o país.”
“Nossa inteligência era realmente tão pobre?” ela perguntou. “Nossa compreensão do governo afegão era tão fraca? Nosso conhecimento da posição no terreno era tão inadequado? Nós realmente acreditamos nisso ou apenas sentimos que tínhamos que seguir os Estados Unidos e esperar que, em uma asa e uma oração, tudo estaria bem naquela noite? ”
Johnson, que havia chamado os legisladores de seu recesso de agosto para comparecer à sessão de emergência, insistiu que o Reino Unido não poderia continuar sua missão afegã “sem a logística americana, sem o poder aéreo dos EUA e sem o poder americano”.
“Realmente penso que é uma ilusão acreditar que existe apetite entre qualquer um dos nossos parceiros por uma presença militar contínua ou por uma solução militar imposta pela OTAN no Afeganistão”, acrescentou o primeiro-ministro.
Com o Taleban agora no comando do Afeganistão, a prioridade imediata do governo britânico é evacuar os cerca de 4.000 cidadãos britânicos que ainda estão no Afeganistão e os milhares de afegãos que ajudaram o Reino Unido nos últimos 20 anos.
Johnson disse que um novo programa “generoso” de assentamento de refugiados permitiria que até 20.000 afegãos vulneráveis, principalmente mulheres e crianças, procurassem refúgio no Reino Unido nos próximos anos, incluindo 5.000 neste ano. O total para este ano se soma aos cerca de 5.000 aliados afegãos que o Reino Unido está tentando evacuar do aeroporto internacional de Cabul.
Com fios Postes
.
Discussão sobre isso post