A líder do Partido Nacional, Judith Collins, deseja que o Parlamento volte. Foto / Mark Mitchell
National and Act dizem que o Parlamento deve retornar na próxima semana de alguma forma, apesar do bloqueio de nível 4 atualmente programado para ser executado até terça-feira à noite.
Mas o governo revidou, dizendo que a mensagem do National em público é diferente do que argumentou na privacidade do comitê.
O líder da Câmara, o gabinete de Chris Hipkins, disse que o National na verdade concorda que o Parlamento não deve se reunir, mas quer que o governo cancele por conta própria, em vez de buscar o acordo de outros partidos políticos.
A líder nacional Judith Collins disse anteriormente que gostaria que o Parlamento retornasse.
“Estamos pressionando para que o Parlamento volte de alguma forma. Estamos muito cientes de que outros países ao redor do mundo conseguiram trazer de volta seus parlamentos e operar por meio de bloqueios.
“Somos um serviço essencial – especialmente em uma democracia”, disse Collins.
O líder da lei David Seymour concordou que o Parlamento deveria retornar.
“O programa AM e o Projeto podem operar socialmente distanciados, com certeza os Trabalhistas não querem fechar um Parlamento democrático.
“Os supermercados estão funcionando, a comida é importante, mas a democracia também”, disse Seymour.
“Se eles não estão preparados para abrir o Parlamento, então eles deveriam ter um Comitê de Resposta à Epidemia como o último bloqueio.
“Este país já enfrentou crises antes, nunca abandonamos a democracia”,
O parlamento foi adiado durante o bloqueio de nível 4 do ano passado, mas um comitê separado para examinar a resposta da Covid foi criado no lugar da sessão da Câmara.
O Parlamento foi retomado em forma de distanciamento social no nível 3.
Esta semana o Parlamento estava em recesso, o que significa que não se reuniu, no entanto, estava programado para retomar na próxima terça-feira.
A decisão sobre o regresso do Parlamento será tomada pelo Comité Empresarial do Parlamento, que inclui membros de todos os partidos.
Ela se reuniu esta tarde, mas não chegou a uma decisão.
O governo tem a vantagem. Não só tem maioria na comissão de negócios, mas as regras do Parlamento, as ordens permanentes, permitem ao Governo adiar a sessão durante uma epidemia.
A Ordem Permanente 55 permite que o primeiro-ministro escreva ao presidente da Câmara, solicitando que a sessão do Parlamento seja adiada por um mês.
Mas ela só pode fazer isso se houver um aviso de epidemia em vigor (que é o caso atualmente) e depois de receber uma recomendação por escrito da Diretora-Geral da Saúde, Ashley Bloomfield, para que o Parlamento seja adiado.
Ela também teria que consultar outros líderes do partido.
Se o Parlamento fosse adiado por mais de um mês, todos os líderes partidários teriam que concordar.
O Comitê de Negócios também poderia concordar em adiar o Parlamento, mas isso exigiria quase unanimidade no comitê.
Politicamente, também permitiria ao Governo mostrar que não estava agindo unilateralmente, mas com o apoio dos demais partidos do Parlamento.
O primeiro-ministro agindo unilateralmente fará com que o governo pareça ruim, enquanto o uso do Comitê de Negócios dará ao processo o aval da unanimidade.
Os procedimentos do comitê são secretos e sujeitos a privilégios.
A questão iminente é se National and Act apresentou uma contra-proposta para permitir que o Parlamento retome de forma segura sob o nível 4, ou se eles impediram o governo de agir unilateralmente usando a ordem permanente 55.
Um porta-voz Hipkins, que é o representante do governo no comitê, disse que o National concorda que o Parlamento não deve se reunir, mas acha que a melhor maneira de impedir sua reunião é acionando a ordem 55, não usando o comitê de negócios.
Tanto Collins quanto Seymour apoiaram a extensão do bloqueio de nível 4, mas disseram que a extensão mostrou falhas na resposta da Covid do país, particularmente vacinações.
“Obviamente, apoiamos a decisão nesta fase”, disse Collins.
Collins disse que o governo prometeu ser “o primeiro na fila” de vacinações, mas isso claramente não aconteceu, deixando o país vulnerável.
Seymour disse que o país precisa ser vacinado rapidamente.
“Foi tolice dizer que não precisamos de vacinação porque não precisamos da Covid – isso é ilógico porque você é vacinado para impedir a Covid no futuro”, disse Seymour.
.
A líder do Partido Nacional, Judith Collins, deseja que o Parlamento volte. Foto / Mark Mitchell
National and Act dizem que o Parlamento deve retornar na próxima semana de alguma forma, apesar do bloqueio de nível 4 atualmente programado para ser executado até terça-feira à noite.
Mas o governo revidou, dizendo que a mensagem do National em público é diferente do que argumentou na privacidade do comitê.
O líder da Câmara, o gabinete de Chris Hipkins, disse que o National na verdade concorda que o Parlamento não deve se reunir, mas quer que o governo cancele por conta própria, em vez de buscar o acordo de outros partidos políticos.
A líder nacional Judith Collins disse anteriormente que gostaria que o Parlamento retornasse.
“Estamos pressionando para que o Parlamento volte de alguma forma. Estamos muito cientes de que outros países ao redor do mundo conseguiram trazer de volta seus parlamentos e operar por meio de bloqueios.
“Somos um serviço essencial – especialmente em uma democracia”, disse Collins.
O líder da lei David Seymour concordou que o Parlamento deveria retornar.
“O programa AM e o Projeto podem operar socialmente distanciados, com certeza os Trabalhistas não querem fechar um Parlamento democrático.
“Os supermercados estão funcionando, a comida é importante, mas a democracia também”, disse Seymour.
“Se eles não estão preparados para abrir o Parlamento, então eles deveriam ter um Comitê de Resposta à Epidemia como o último bloqueio.
“Este país já enfrentou crises antes, nunca abandonamos a democracia”,
O parlamento foi adiado durante o bloqueio de nível 4 do ano passado, mas um comitê separado para examinar a resposta da Covid foi criado no lugar da sessão da Câmara.
O Parlamento foi retomado em forma de distanciamento social no nível 3.
Esta semana o Parlamento estava em recesso, o que significa que não se reuniu, no entanto, estava programado para retomar na próxima terça-feira.
A decisão sobre o regresso do Parlamento será tomada pelo Comité Empresarial do Parlamento, que inclui membros de todos os partidos.
Ela se reuniu esta tarde, mas não chegou a uma decisão.
O governo tem a vantagem. Não só tem maioria na comissão de negócios, mas as regras do Parlamento, as ordens permanentes, permitem ao Governo adiar a sessão durante uma epidemia.
A Ordem Permanente 55 permite que o primeiro-ministro escreva ao presidente da Câmara, solicitando que a sessão do Parlamento seja adiada por um mês.
Mas ela só pode fazer isso se houver um aviso de epidemia em vigor (que é o caso atualmente) e depois de receber uma recomendação por escrito da Diretora-Geral da Saúde, Ashley Bloomfield, para que o Parlamento seja adiado.
Ela também teria que consultar outros líderes do partido.
Se o Parlamento fosse adiado por mais de um mês, todos os líderes partidários teriam que concordar.
O Comitê de Negócios também poderia concordar em adiar o Parlamento, mas isso exigiria quase unanimidade no comitê.
Politicamente, também permitiria ao Governo mostrar que não estava agindo unilateralmente, mas com o apoio dos demais partidos do Parlamento.
O primeiro-ministro agindo unilateralmente fará com que o governo pareça ruim, enquanto o uso do Comitê de Negócios dará ao processo o aval da unanimidade.
Os procedimentos do comitê são secretos e sujeitos a privilégios.
A questão iminente é se National and Act apresentou uma contra-proposta para permitir que o Parlamento retome de forma segura sob o nível 4, ou se eles impediram o governo de agir unilateralmente usando a ordem permanente 55.
Um porta-voz Hipkins, que é o representante do governo no comitê, disse que o National concorda que o Parlamento não deve se reunir, mas acha que a melhor maneira de impedir sua reunião é acionando a ordem 55, não usando o comitê de negócios.
Tanto Collins quanto Seymour apoiaram a extensão do bloqueio de nível 4, mas disseram que a extensão mostrou falhas na resposta da Covid do país, particularmente vacinações.
“Obviamente, apoiamos a decisão nesta fase”, disse Collins.
Collins disse que o governo prometeu ser “o primeiro na fila” de vacinações, mas isso claramente não aconteceu, deixando o país vulnerável.
Seymour disse que o país precisa ser vacinado rapidamente.
“Foi tolice dizer que não precisamos de vacinação porque não precisamos da Covid – isso é ilógico porque você é vacinado para impedir a Covid no futuro”, disse Seymour.
.
Discussão sobre isso post