Nicola Sturgeon desafiado em campo de petróleo do Mar do Norte em Cambo
As esperanças de independência da Escócia foram lançadas em novas dúvidas esta semana, depois que o déficit do país disparou para £ 36 bilhões. Muitos dizem que uma das principais razões do fracasso do primeiro referendo da independência foi porque os escoceses não estavam totalmente convencidos de que o plano econômico de Holyrood era estanque. Em 2014, o déficit do país foi de £ 12 bilhões.
Mais tarde, as receitas do petróleo foram confirmadas como parte do prospecto indy, anunciado como um incentivo às finanças do país.
Mas agora, o déficit disparou para três vezes mais, com os números de 2020/21 mais do que o dobro do nível do ano anterior e espantosos 22,4% do PIB.
A economia, então, continua sendo o maior obstáculo para o Partido Nacional Escocês de Sturgeon (SNP) atingir seu objetivo principal de se separar do Reino Unido.
No entanto, existem outros detalhes sutis que representam um grande desafio.
Nicola Sturgeon: A Escócia pode ter problemas com sua fonte de energia
Escócia: O déficit do país está atualmente em £ 36 bilhões
A energia é uma questão urgente e como a Escócia poderia operar sua rede de eletricidade se ganhasse independência.
Atualmente, todo o Reino Unido está conectado pela National Grid – uma rede composta por linhas de alta tensão, gasodutos, interconectores e instalações de armazenamento que, juntos, permitem a distribuição de eletricidade.
O mesmo se aplica à transmissão de gás.
Durante o referendo de independência da Escócia de 2014, o SNP propôs que um mercado único, em todo o Reino Unido, para eletricidade e gás deve continuar, e que uma parceria de energia com a continuação do Reino Unido deve ser estabelecida para garantir uma abordagem conjunta.
APENAS EM: Golpe de vacina: a eficácia da vacina Pfizer diminui mais rápido do que AZ
Rede elétrica nacional: O Reino Unido rejeitou a proposta da Escócia de continuar com a energia compartilhada
Em um white paper publicado na época, ‘Scotland’s Future’, Holyrood disse, “independentemente de sua fonte, a geração escocesa é agora essencial para garantir que as luzes permaneçam acesas nessas ilhas”.
Ele acrescentou que: “A continuação de um sistema de apoio compartilhado para energias renováveis e custos de capital de transmissão entre os consumidores na Escócia e no resto do Reino Unido é uma consideração razoável para cumprir os compromissos verdes em curso do Reino Unido.”
O governo do Reino Unido rejeitou esta proposta, no entanto.
Ele disse que não via nenhuma base para justificar a continuação da divisão de custos entre os consumidores britânicos para o apoio compartilhado às energias renováveis, ou para os custos de eletricidade ou transmissão de gás após a independência.
NÃO PERCA
Avanço da arqueologia após tempestade que descobriu a cidade romana perdida [REPORT]
Concorde 2.0: NASA compartilha vídeo incrível de jato supersônico “silencioso” [INSIGHT]
Especialistas em Pompéia impressionados com “os restos mais bem preservados já encontrados” [ANALYSIS]
Petróleo do Mar do Norte: no passado, a Escócia contou com as crescentes receitas do petróleo
Pandemia de coronavírus: a Escócia se beneficiou de esquemas do Reino Unido, como licença
De forma mais geral, argumentou que o mercado britânico integrado de energia para eletricidade e gás “não poderia continuar na sua forma atual”.
Westminster disse que qualquer decisão tomada será tomada com “os interesses nacionais do Reino Unido e seus consumidores” em mente.
O relatório da Comissão de Crescimento Sustentável de 2018 levou a Holyrood a atualizar sua posição em muitas áreas desde 2014, não fez recomendações para as áreas de política energética mencionadas.
Enquanto isso, o gasto público per capita na Escócia está agora £ 1.828 acima da média do Reino Unido.
Perfil do esturjão: ela assumiu como primeira-ministra após o referendo fracassado de 2014
Paul Hutcheon, editor político do Daily Record, disse que qualquer esperança de uma bonança de petróleo do mar para nivelar os gastos “é uma memória que se desvanece”.
Ele disse que o déficit atual não é o tipo de figura “que moverá os eleitores do Não, que estão preocupados com pensões e hipotecas, para o corredor do Sim”.
A Sra. Sturgeon se beneficiou muito do esquema de folga e de outros esquemas de proteção de renda.
Independência: O primeiro ministro escocês espera realizar o Indyref2 em 2023
Pelo modo como a Escócia está atualmente devolvida, essas coisas não teriam sido financiadas pelo governo SNP.
O primeiro-ministro escocês está atualmente convocando um segundo referendo até o final de 2023.
No entanto, ela ainda não tem nenhum plano econômico para embasar a política.
Nicola Sturgeon desafiado em campo de petróleo do Mar do Norte em Cambo
As esperanças de independência da Escócia foram lançadas em novas dúvidas esta semana, depois que o déficit do país disparou para £ 36 bilhões. Muitos dizem que uma das principais razões do fracasso do primeiro referendo da independência foi porque os escoceses não estavam totalmente convencidos de que o plano econômico de Holyrood era estanque. Em 2014, o déficit do país foi de £ 12 bilhões.
Mais tarde, as receitas do petróleo foram confirmadas como parte do prospecto indy, anunciado como um incentivo às finanças do país.
Mas agora, o déficit disparou para três vezes mais, com os números de 2020/21 mais do que o dobro do nível do ano anterior e espantosos 22,4% do PIB.
A economia, então, continua sendo o maior obstáculo para o Partido Nacional Escocês de Sturgeon (SNP) atingir seu objetivo principal de se separar do Reino Unido.
No entanto, existem outros detalhes sutis que representam um grande desafio.
Nicola Sturgeon: A Escócia pode ter problemas com sua fonte de energia
Escócia: O déficit do país está atualmente em £ 36 bilhões
A energia é uma questão urgente e como a Escócia poderia operar sua rede de eletricidade se ganhasse independência.
Atualmente, todo o Reino Unido está conectado pela National Grid – uma rede composta por linhas de alta tensão, gasodutos, interconectores e instalações de armazenamento que, juntos, permitem a distribuição de eletricidade.
O mesmo se aplica à transmissão de gás.
Durante o referendo de independência da Escócia de 2014, o SNP propôs que um mercado único, em todo o Reino Unido, para eletricidade e gás deve continuar, e que uma parceria de energia com a continuação do Reino Unido deve ser estabelecida para garantir uma abordagem conjunta.
APENAS EM: Golpe de vacina: a eficácia da vacina Pfizer diminui mais rápido do que AZ
Rede elétrica nacional: O Reino Unido rejeitou a proposta da Escócia de continuar com a energia compartilhada
Em um white paper publicado na época, ‘Scotland’s Future’, Holyrood disse, “independentemente de sua fonte, a geração escocesa é agora essencial para garantir que as luzes permaneçam acesas nessas ilhas”.
Ele acrescentou que: “A continuação de um sistema de apoio compartilhado para energias renováveis e custos de capital de transmissão entre os consumidores na Escócia e no resto do Reino Unido é uma consideração razoável para cumprir os compromissos verdes em curso do Reino Unido.”
O governo do Reino Unido rejeitou esta proposta, no entanto.
Ele disse que não via nenhuma base para justificar a continuação da divisão de custos entre os consumidores britânicos para o apoio compartilhado às energias renováveis, ou para os custos de eletricidade ou transmissão de gás após a independência.
NÃO PERCA
Avanço da arqueologia após tempestade que descobriu a cidade romana perdida [REPORT]
Concorde 2.0: NASA compartilha vídeo incrível de jato supersônico “silencioso” [INSIGHT]
Especialistas em Pompéia impressionados com “os restos mais bem preservados já encontrados” [ANALYSIS]
Petróleo do Mar do Norte: no passado, a Escócia contou com as crescentes receitas do petróleo
Pandemia de coronavírus: a Escócia se beneficiou de esquemas do Reino Unido, como licença
De forma mais geral, argumentou que o mercado britânico integrado de energia para eletricidade e gás “não poderia continuar na sua forma atual”.
Westminster disse que qualquer decisão tomada será tomada com “os interesses nacionais do Reino Unido e seus consumidores” em mente.
O relatório da Comissão de Crescimento Sustentável de 2018 levou a Holyrood a atualizar sua posição em muitas áreas desde 2014, não fez recomendações para as áreas de política energética mencionadas.
Enquanto isso, o gasto público per capita na Escócia está agora £ 1.828 acima da média do Reino Unido.
Perfil do esturjão: ela assumiu como primeira-ministra após o referendo fracassado de 2014
Paul Hutcheon, editor político do Daily Record, disse que qualquer esperança de uma bonança de petróleo do mar para nivelar os gastos “é uma memória que se desvanece”.
Ele disse que o déficit atual não é o tipo de figura “que moverá os eleitores do Não, que estão preocupados com pensões e hipotecas, para o corredor do Sim”.
A Sra. Sturgeon se beneficiou muito do esquema de folga e de outros esquemas de proteção de renda.
Independência: O primeiro ministro escocês espera realizar o Indyref2 em 2023
Pelo modo como a Escócia está atualmente devolvida, essas coisas não teriam sido financiadas pelo governo SNP.
O primeiro-ministro escocês está atualmente convocando um segundo referendo até o final de 2023.
No entanto, ela ainda não tem nenhum plano econômico para embasar a política.
Discussão sobre isso post