Distrito da Flórida se move para proibir itens ‘peludos’ para conter ‘latidos e miados’

As guerras culturais foram para os cães.

Um conselho escolar da Flórida está se movendo para proibir acessórios de roupas “peludos” – incluindo caudas e orelhas de animais – na esperança de interromper uma tendência crescente de alunos latindo, grunhindo e miando uns para os outros nas aulas.

Uma reunião tensa do Conselho Escolar do Condado de Brevard se tornou feroz esta semana, depois que os membros levantaram preocupações sobre as crianças vestirem os acessórios e se identificarem como o bicho escolhido.

“Não acredito que tenho que dizer isso em voz alta”, comentou a palestrante Megan Wright antes de apresentar o item incomum da agenda.

Wright disse ao conselho que alguns alunos disseram que estavam sendo intimidados por sua adesão ao movimento “furry” – e pediu ao conselho que permitisse formalmente os itens.

O membro do conselho Matt Susin – que pediu uma proibição geral da alta costura – disse que sua filha disse a ele que a tendência estava se consolidando na escola primária e continuando nas séries superiores.

“Estou tentando encontrar uma maneira de que isso não seja aceitável de forma alguma”, disse ele. “Porque o que ele faz é que eles latem e todas as outras coisas estranhas.”

Mas a colega Katye Campbell pediu uma abordagem diferenciada, observando que algumas meninas mais novas usam tiaras com orelhas de animais – e sem efeitos sonoros.

“Não sou um grande fã do movimento furry”, esclareceu Campbell. “Eu quero que você apenas considere nossas garotinhas do ensino fundamental. Eles não estão tentando ser peludos. É uma faixa de cabeça e é fofo. E tem flores ou tem um unicórnio. Eles não estão tentando ser um animal.”

Campbell acrescentou que o conselho deve traçar uma linha clara sobre os produtos de pele aceitáveis.

“As caudas são diferentes”, disse ela. “Alunos miando e latindo uns para os outros – isso não é legal.”

Campbell também sugeriu que as caudas podem representar um “risco de tropeçar”.

Susin sugeriu que apegos ostensivamente benignos podem servir como porta de entrada para uma total aceitação de uma ideologia hirsuta.

O conselheiro geral do conselho, Paul Gibbs, pareceu perplexo com o assunto, embora tenha dito que se lembrava de algumas crianças usando coleiras de cachorro nos tempos de colégio.

“Mas eles não estavam tentando ser um cachorro”, outro membro do conselho interveio.

Argumentando que a moda peluda estava sendo exagerada como uma “epidemia”, a palestrante Jennifer Jenkins pareceu irritada com a discussão.

“Essa conversa sobre furries é insana e uma conversa de guerra cultural”, disse ela, afirmando que uma simples proibição de caudas seria suficiente.

“É mais do que coroa,” Susin rebateu. “Não são apenas coroas.”

Os membros do comitê brigaram verbalmente uns com os outros por vários minutos, com Susin acusando Jenkins de minimizar o problema e ser “dissimulado”.

Depois que Jenkins o acusou de ser propositalmente desatento durante seu comentário, Susin disse que estava pronto para prosseguir.

“Não vou levar uma bronca”, disse ele. “Vamos seguir em frente com nossas políticas.”

Enquanto a dupla lambia suas feridas, o diretor distrital de serviços estudantis, Christopher Reed, buscou orientação sobre o texto adequado para a proibição.

O conselho agora vai proibir os alunos de usar qualquer item que “emule características não humanas”.