San Francisco disse na quarta-feira que chegou a um acordo de US$ 230 milhões com a Walgreens Boots Alliance Inc. sobre seu papel na epidemia de opioides na cidade.
O acordo ocorreu nove meses depois que o juiz distrital Charles Breyer, em San Francisco, disse que a rede de drogarias poderia ser responsabilizada por ter “contribuído substancialmente” para uma epidemia de opioides que causou “danos generalizados” na cidade e constituiu um incômodo público.
Breyer culpou a Walgreens por sua “falha de 15 anos” em examinar adequadamente as prescrições de opioides e sinalizar o possível uso indevido das drogas às vezes altamente viciantes.
Em uma coletiva de imprensa, o procurador da cidade de São Francisco, David Chiu, chamou o acordo de Walgreens de o maior concedido a um governo local em anos de litígio de opioides em todo o país.
Ele disse que as ações da Walgreens “tornaram a epidemia de opiáceos em San Francisco pior do que teria sido” e que “não há dinheiro que traga de volta as vidas que perdemos”.
Em comunicado, a Walgreens disse que “disputa a responsabilidade” e não admitiu culpa, mas que o acordo permite que ela se concentre nos pacientes, clientes e comunidades.
“Nossos pensamentos estão com os afetados por esta trágica crise”, acrescentou.
A empresa sediada em Deerfield, Illinois, era a única ré restante no processo civil de San Francisco, depois que vários fabricantes de medicamentos e distribuidores chegaram a acordos no valor de mais de US$ 120 milhões.
Em sua decisão em 10 de agosto passado, após um julgamento sem júri, Breyer descobriu que a Walgreens sofria de uma cultura de “encher, encher, encher” voltada para o lucro na distribuição de opioides.
Breyer descobriu que as farmácias da Walgreens em San Francisco receberam mais de 1,2 milhão de prescrições de opioides com “sinais de alerta” de 2006 a 2020, mas realizaram a devida diligência em menos de 5% antes de distribuí-las.
O acordo da Walgreens evita um julgamento para determinar os danos.
São Francisco teve estimado poderia custar US $ 8,1 bilhões para diminuir a crise dos opioides e que a Walgreens era legalmente responsável por todo o valor.
Em maio passado, a Walgreens atingiu US$ 683 milhões acordo de opioides com a Flóridapagando mais de três quartos dos US$ 878 milhões que outras quatro empresas, incluindo a rival CVS Health Corp, concordaram em pagar em acordos anteriores semelhantes.
Os opioides incluem analgésicos legais, como OxyContin, e várias formas da droga fentanil.
Mais de 600.000 pessoas morreram de overdose de drogas nos Estados Unidos de 1999 a 2021, incluindo mais de 107.000 apenas em 2021, de acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA.
As ações da Walgreens fecharam em alta de 69 centavos, a US$ 32,04, nas negociações de quarta-feira na Nasdaq.
San Francisco disse na quarta-feira que chegou a um acordo de US$ 230 milhões com a Walgreens Boots Alliance Inc. sobre seu papel na epidemia de opioides na cidade.
O acordo ocorreu nove meses depois que o juiz distrital Charles Breyer, em San Francisco, disse que a rede de drogarias poderia ser responsabilizada por ter “contribuído substancialmente” para uma epidemia de opioides que causou “danos generalizados” na cidade e constituiu um incômodo público.
Breyer culpou a Walgreens por sua “falha de 15 anos” em examinar adequadamente as prescrições de opioides e sinalizar o possível uso indevido das drogas às vezes altamente viciantes.
Em uma coletiva de imprensa, o procurador da cidade de São Francisco, David Chiu, chamou o acordo de Walgreens de o maior concedido a um governo local em anos de litígio de opioides em todo o país.
Ele disse que as ações da Walgreens “tornaram a epidemia de opiáceos em San Francisco pior do que teria sido” e que “não há dinheiro que traga de volta as vidas que perdemos”.
Em comunicado, a Walgreens disse que “disputa a responsabilidade” e não admitiu culpa, mas que o acordo permite que ela se concentre nos pacientes, clientes e comunidades.
“Nossos pensamentos estão com os afetados por esta trágica crise”, acrescentou.
A empresa sediada em Deerfield, Illinois, era a única ré restante no processo civil de San Francisco, depois que vários fabricantes de medicamentos e distribuidores chegaram a acordos no valor de mais de US$ 120 milhões.
Em sua decisão em 10 de agosto passado, após um julgamento sem júri, Breyer descobriu que a Walgreens sofria de uma cultura de “encher, encher, encher” voltada para o lucro na distribuição de opioides.
Breyer descobriu que as farmácias da Walgreens em San Francisco receberam mais de 1,2 milhão de prescrições de opioides com “sinais de alerta” de 2006 a 2020, mas realizaram a devida diligência em menos de 5% antes de distribuí-las.
O acordo da Walgreens evita um julgamento para determinar os danos.
São Francisco teve estimado poderia custar US $ 8,1 bilhões para diminuir a crise dos opioides e que a Walgreens era legalmente responsável por todo o valor.
Em maio passado, a Walgreens atingiu US$ 683 milhões acordo de opioides com a Flóridapagando mais de três quartos dos US$ 878 milhões que outras quatro empresas, incluindo a rival CVS Health Corp, concordaram em pagar em acordos anteriores semelhantes.
Os opioides incluem analgésicos legais, como OxyContin, e várias formas da droga fentanil.
Mais de 600.000 pessoas morreram de overdose de drogas nos Estados Unidos de 1999 a 2021, incluindo mais de 107.000 apenas em 2021, de acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA.
As ações da Walgreens fecharam em alta de 69 centavos, a US$ 32,04, nas negociações de quarta-feira na Nasdaq.
Discussão sobre isso post