Derek Chauvin, o ex-policial de Minneapolis condenado pelo assassinato de George Floyd, está apelando de seu caso para a Suprema Corte de Minnesota.
O advogado de Chauvin, William Mohrman, apresentou na quarta-feira uma petição de revisão ao mais alto tribunal do estado, argumentando que a decisão do juiz distrital de não mover o processo para fora da cidade privou seu cliente de um julgamento justo.
A petição vem um mês depois que o Tribunal de Apelações de Minnesota manteve a condenação de Chauvin por assassinato em segundo grau e deixou sua sentença de 22 anos e meio permanecer em vigor.
Morhman pediu, sem sucesso, ao tribunal de apelações que descartasse a condenação do ex-policial por uma longa lista de razões, incluindo a massiva publicidade pré-julgamento. Mas o painel de três juízes ficou do lado dos promotores, que disseram que Chauvin teve um julgamento justo e uma sentença justa.
Chauvin levanta vários desses argumentos novamente em seu último apelo.
Floyd, que é negro, morreu em 25 de maio de 2020, depois que Chauvin, que é branco, se ajoelhou no pescoço de Floyd por 9 minutos e meio, apesar de seus gritos de não conseguir respirar.
A morte de Floyd desencadeou protestos em todo o país – alguns dos quais se tornaram violentos – e forçou um acerto de contas nacional com a brutalidade policial e o racismo.
Se a Suprema Corte de Minnesota concordar em ouvir o apelo de Chauvin, pedirá a cada lado resumos detalhados e depois marcará uma data para os argumentos orais.
Morhman disse que o caso apresenta à Suprema Corte do estado questões importantes sobre “desenvolver e esclarecer os requisitos do devido processo para transferir o foro quando há publicidade pré-julgamento generalizada sem precedentes associada à violência na comunidade”.
Ele também escreveu que isso levanta questões de possível má conduta do jurado. Um jurado participou de um evento de direitos civis comemorando a marcha do reverendo Martin Luther King Jr. em Washington, DC, alguns meses após a morte de Floyd.
Somente após o julgamento o jurado revelou que esteve lá. O Tribunal de Apelações se recusou a enviar o caso de volta ao juiz de primeira instância para uma audiência sobre se a não revelação do jurado constituía má conduta.
Chauvin se declarou culpado de uma acusação federal separada de direitos civis e foi condenado a 21 anos de prisão federal, que ele está cumprindo no Arizona simultaneamente com sua sentença estadual.
A Associated Press contribuiu para este relatório.
Derek Chauvin, o ex-policial de Minneapolis condenado pelo assassinato de George Floyd, está apelando de seu caso para a Suprema Corte de Minnesota.
O advogado de Chauvin, William Mohrman, apresentou na quarta-feira uma petição de revisão ao mais alto tribunal do estado, argumentando que a decisão do juiz distrital de não mover o processo para fora da cidade privou seu cliente de um julgamento justo.
A petição vem um mês depois que o Tribunal de Apelações de Minnesota manteve a condenação de Chauvin por assassinato em segundo grau e deixou sua sentença de 22 anos e meio permanecer em vigor.
Morhman pediu, sem sucesso, ao tribunal de apelações que descartasse a condenação do ex-policial por uma longa lista de razões, incluindo a massiva publicidade pré-julgamento. Mas o painel de três juízes ficou do lado dos promotores, que disseram que Chauvin teve um julgamento justo e uma sentença justa.
Chauvin levanta vários desses argumentos novamente em seu último apelo.
Floyd, que é negro, morreu em 25 de maio de 2020, depois que Chauvin, que é branco, se ajoelhou no pescoço de Floyd por 9 minutos e meio, apesar de seus gritos de não conseguir respirar.
A morte de Floyd desencadeou protestos em todo o país – alguns dos quais se tornaram violentos – e forçou um acerto de contas nacional com a brutalidade policial e o racismo.
Se a Suprema Corte de Minnesota concordar em ouvir o apelo de Chauvin, pedirá a cada lado resumos detalhados e depois marcará uma data para os argumentos orais.
Morhman disse que o caso apresenta à Suprema Corte do estado questões importantes sobre “desenvolver e esclarecer os requisitos do devido processo para transferir o foro quando há publicidade pré-julgamento generalizada sem precedentes associada à violência na comunidade”.
Ele também escreveu que isso levanta questões de possível má conduta do jurado. Um jurado participou de um evento de direitos civis comemorando a marcha do reverendo Martin Luther King Jr. em Washington, DC, alguns meses após a morte de Floyd.
Somente após o julgamento o jurado revelou que esteve lá. O Tribunal de Apelações se recusou a enviar o caso de volta ao juiz de primeira instância para uma audiência sobre se a não revelação do jurado constituía má conduta.
Chauvin se declarou culpado de uma acusação federal separada de direitos civis e foi condenado a 21 anos de prisão federal, que ele está cumprindo no Arizona simultaneamente com sua sentença estadual.
A Associated Press contribuiu para este relatório.
Discussão sobre isso post