O presidente Biden iniciou sua viagem abreviada à Ásia na quinta-feira em Hiroshima, uma cidade que simboliza o perigo da devastação nuclear, e se preparou para discussões com seus aliados mais próximos sobre duas questões cruciais: como armar melhor a Ucrânia ao entrar em sua contra-ofensiva contra os invasores russos, e como desacelerar, ou interromper, a espiral descendente nas relações com a China.
Ambos são agora tópicos familiares para os líderes do Grupo dos 7 países, que se tornaram muito mais próximos e permaneceram surpreendentemente unidos desde que a Rússia iniciou seu ataque à Ucrânia há 15 meses. Mas em algum momento durante três dias de discussões, os líderes do G7 também devem se aventurar em um novo território: as primeiras conversas entre as maiores economias democráticas do mundo sobre uma abordagem comum para regulamentar o uso de programas geradores de inteligência artificial como o GPT-4.
A inteligência artificial não estava na agenda inicial, já que o primeiro-ministro Fumio Kishida convidou os outros seis líderes – acompanhados pelo primeiro-ministro Narendra Modi da Índia e, por vídeo ou pessoalmente, o presidente Volodymyr Zelensky da Ucrânia – para a prefeitura japonesa, onde obteve seu mandato político. começar.
Mas como o novo modelo de linguagem de inteligência artificial da OpenAI fez com que as nações ao redor do mundo se concentrassem pela primeira vez nas possibilidades de desinformação, caos e destruição física de infraestrutura crítica, o conselheiro de segurança nacional de Biden, Jake Sullivan, começou a chamar contrapartes para buscar uma discussão comum.
Está longe de ser claro que este grupo de líderes – o G7 também inclui Alemanha, Grã-Bretanha, França, Canadá e Itália – pode sustentar uma conversa sobre uma tecnologia que parecia estourar em cena tão rapidamente, mesmo que levasse anos para ser desenvolvida. . Esforços anteriores para fazer com que o grupo abordasse questões de segurança cibernética muito mais diretas geralmente se resumiam a banalidades sobre “parcerias público-privadas”, e nunca houve uma discussão séria sobre regras para orientar o uso de armas cibernéticas ofensivas.
Autoridades americanas dizem que, no caso dos chatbots, mesmo uma vaga discussão fundamental pode ajudar a estabelecer alguns princípios compartilhados: que as empresas que trazem produtos usando os modelos de linguagem ampla serão as principais responsáveis por sua segurança e que deve haver regras de transparência que deixam claro em que tipo de dados cada sistema foi treinado. Isso permitirá que assessores de nível inferior discutam detalhes de como seriam esses primeiros regulamentos, disseram as autoridades.
Mas quando os líderes do G7 se reunirem a partir de sexta-feira, será a Ucrânia que dominará a conversa, em um momento crítico para Zelensky, para a Ucrânia e para as principais democracias ocidentais agora ocupadas com a missão urgente de realizar o que Biden chama de “derrota estratégica da Rússia na Ucrânia”.
O Sr. Biden costuma dizer que a Rússia já está derrotada. Mas o medo que permeia as sete grandes democracias aqui é que, a menos que a contra-ofensiva seja altamente bem-sucedida, a Ucrânia entrará em um conflito sangrento e congelado no qual a melhor esperança seria um armistício, reminiscente daquele que interrompeu os combates no território coreano. Península 70 anos atrás neste verão.
Tal confronto parecia quase impossível de imaginar em 1997, quando o presidente Bill Clinton e o primeiro-ministro Tony Blair da Grã-Bretanha convidaram a Rússia a se tornar um membro pleno do grupo, expandindo-o – por quase duas décadas – no G8. A Rússia foi “suspensa” após a anexação da Crimeia em 2014 e retirou-se do grupo três anos depois.
Agora, com suas tropas já tentando destruir os depósitos de armas russos antes da contra-ofensiva, Zelensky acabou de completar uma série de visitas rápidas às capitais europeias para reforçar o apoio aos gastos pesados contínuos em armamentos e ajuda. Espera-se que ele se dirija virtualmente aos líderes em Hiroshima, mas houve conversas nos bastidores sobre se deveria correr o risco de trazê-lo pessoalmente para o outro lado do mundo para defender seu caso.
De qualquer forma, ele terá um grande público. Além da Índia, os líderes da Austrália, Coreia do Sul, Brasil, Indonésia e Vietnã estarão presentes como convidados. Faz parte de uma estratégia mais ampla do Sr. Biden e seus aliados atrair nações que, em graus variados, têm sido sitiantes na guerra da Ucrânia, recusando-se a condenar a Rússia com muita severidade, a impor sanções com entusiasmo ou a fornecer armas para Ucrânia.
Alguns dos principais membros estão tentando armar Zelensky de maneiras que podem ultrapassar a disposição de Biden. Quando ele estava na Grã-Bretanha, Rishi Sunak, o primeiro-ministro, abraçou o Sr. Zelensky em um abraço de urso e disse aos repórteres: “Eles precisam do apoio contínuo da comunidade internacional para se defender contra a enxurrada de ataques implacáveis e indiscriminados que têm sido sua rotina diária. realidade há mais de um ano. Não devemos decepcioná-los.”
A Grã-Bretanha e a Holanda têm pressionado Washington para permitir que a Ucrânia comece a treinar o uso de caças F-16. Mas assim como Biden inicialmente relutou em entregar HIMARS e baterias de mísseis Patriot e outras tecnologias, ele tem sido cauteloso com o F-16, um avião que poderia facilmente alcançar e atingir o Kremlin.
Portanto, parece provável que os Estados Unidos argumentem em Hiroshima que os caças, embora simbolicamente impressionantes, seriam tão caros que custariam o envio de sistemas muito mais úteis e baratos, incluindo as defesas aéreas que se mostraram surpreendentemente bem-sucedidas em tomar derrubar mísseis russos. O aparente dano de pelo menos parte de uma nova bateria de mísseis Patriot em Kiev nesta semana destacou o fato de que tais sistemas são preciosos.
Biden tem sido consistentemente cauteloso – excessivamente cauteloso na mente de Zelensky e alguns aliados da OTAN – sobre dar à Ucrânia armas que ele acredita que possam levar a uma rápida escalada da guerra e novas ameaças do líder russo, Vladimir V. Putin, de usar uma arma nuclear tática.
A Grã-Bretanha acaba de começar a fornecer à Ucrânia outra arma de precisão com alcance maior do que o HIMARS fornecido pelos americanos, um sistema de mísseis chamado Storm Shadow. O secretário de Relações Exteriores da Grã-Bretanha, James Cleverly, disse a repórteres em Washington na semana passada que as ameaças de escalada de Putin agora soam mais vazias e que “são portais pelos quais teremos que passar”.
Para o Sr. Kishida, o anfitrião, navegar pelas questões nucleares será extraordinariamente complicado. A cúpula será aberta com uma visita de Biden à histórica cúpula atômica, tornando-o o segundo presidente americano a ver o local do bombardeio atômico ordenado pelo presidente Harry S. Truman. (O presidente Obama veio em 2016 e o Sr. Kishida foi um de seus guias no local.)
Como muitos líderes políticos japoneses, Kishida pressionou ao longo de sua carreira pela eliminação gradual das armas nucleares. Mas ele e outros políticos japoneses também admitem que as ameaças de Putin tornaram a “dissuasão estendida” americana sob seu guarda-chuva nuclear mais vital para a estratégia do Japão agora do que há anos.
Autoridades do G7 também enfrentarão a espiral descendente nas relações entre a China e os Estados Unidos. Sullivan, o conselheiro de segurança nacional, passou dois dias em Viena na semana passada com Wang Yi, o principal funcionário de relações exteriores da China, no que foi amplamente descrito como um esforço para retomar as comunicações após a decisão dos EUA de derrubar um balão de vigilância chinês. ao largo da costa da Carolina do Sul.
As autoridades falaram pouco sobre a reunião, mas parece que a China disse a Sullivan que está aberta novamente a visitas da secretária de Comércio Gina Raimondo, da secretária do Tesouro Janet Yellen e, finalmente, do secretário de Estado Antony J. Blinken.
Biden, que na terça-feira cancelou paradas adicionais nesta viagem em Papua Nova Guiné e na Austrália para poder retornar no domingo aos Estados Unidos para lidar com as negociações do teto da dívida, disse na quarta-feira que estava tentando se encontrar novamente com o líder chinês, Xi Jinping. Isso é um sinal de que o congelamento das relações nos últimos meses pode estar começando a diminuir, mesmo que a dinâmica fundamental entre os Estados Unidos e a China, uma potência nuclear em crescimento, ainda não tenha mudado.
Discussão sobre isso post